企業中的環境退化成本研究

馬云霄 鄒齊 徐張杰

[摘 要]隨著工業化的發展，環境污染一直是國家高度重視的問題。政府與相關企業需要投入大量資金來減少生態環境的污染，如廢氣污染、廢水污染和固體廢棄物污染等。在這里，筆者采用市場價值法、機會成本法和碳源/匯分析來評估生態服務。根據不同類型的主要污染物，筆者估算了生物圈未處理污染物的破壞程度，以煉油行業為例量化了環境退化成本，并建立隨時間變化的環境退化成本評估模型，計算新的成本效益比，幫助企業對未處理污染物造成的影響有更直觀的理解。

[關鍵詞]環境惡化;生態評估模型;市場價值法;成本效益比

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.32.071

技術進步和工業化生產給人們帶來了巨大的利益，但是隨著越來越多的工廠建成，也帶來了嚴重的自然環境破壞，曾經人們忽視這些危害對自然界造成的影響，但近年來，空氣污染和水污染所造成的巨大危害以及污染處理的困難警醒人們保護自然的重要性。

2014年4月24日，十二屆全國人大常委會第八次會議表決通過了《環保法修訂案》，被稱為“史上最嚴厲”的新法于2015年1月1日施行。各地都加大了污染治理力度，成都完成對8727家違法排污企業的整治，前三季度PM2.5濃度較2013年同期下降10%。大慶市責令33家存在污水處理設施運行不正常和超標排放的各類工業企業限期整改，關停取締國家明令淘汰的小造紙廠8家。此外，2014年蘇州的各級環保部門出動執法人員12萬人次，其中9件環境違法案件移送公安機關，20多名犯罪嫌疑人被行政拘留。[1]

在企業生產中，相較于產生的利潤，往往更加關注一個企業的成本效益比，隨著環境問題逐漸受到人們的重視，企業不僅要考慮行業的經濟效益和經濟成本，還要考慮環境成本。

作為一個新的主題，環境退化成本成為研究關注的重要方面，它是生產活動中的潛在成本。然而，由于其不可測量的性質，它在評估過程中很容易被忽視，從而對項目總成本做出錯誤的估計。因此，如何利用量化的方法確切地估計水污染、大氣污染、廢棄物排放等環境問題，是環境監測和企業亟待解決的問題，也是將來評價項目建設可行性研究的一個重要方面。

筆者以煉油行業為例，通過生態服務評價模型，估算未經處理的污染對生物圈的破壞，將環境退化成本描述為項目實施過程中未處理的污染物所造成的經濟損失，并將其量化為環境退化的成本，然后將該成本納入煉油企業的總成本，計算新的成本效益比，并將其作為衡量煉油企業的新標準。

石油作為“工業的血液”，是一種不可或缺的重要資源，但煉油項目對環境的破壞也不容忽視。因此，將根據煉油的生命周期對環境成本進行量化，重新計算效益比，評估項目是否合理。

煉油產品生產的整個生命周期在研究、開發和設計階段對環境影響不大，重點研究生產加工過程。

從環境成本核算方法來看，目前大致可分為收益損失計算方法[2]和維護成本計算方法。[3]通過文獻分析可以發現，現有的研究更多的關注外部環境成本的核算，而忽略了內部環境成本。同時，目前對企業環境成本核算的研究相對分散，僅集中在某一些方面，缺乏全面的研究。因此，參考基于生命周期評價方法，根據煉油企業生命周期詳細劃分并估計外部環境降級成本，從而突出環境退化成本的研究重點。

1 煉油過程中的環境成本

煉油是一個復雜的過程，煉油廠不可避免地會產生廢水、二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物、煙塵和其他大氣污染物。這些污染物是測量環境污染的重要指標，因此也用這些指標來計算煉油過程中的降解成本。年排放量計算公式為：

Cw = Lw×Qw （1）

在式（1）中：

Cw表示污水降解成本（美元）;

Lw表示總污水（t）;

Qw表示污水處理單價（美元）。

Ei=Mi/Mc×P×C×T×（1-β）（2）

在式（2）中：

Ei表示煉油廠不同空氣污染的年排放量（t）;

Mi表示不同空氣污染的摩爾質量（mol）;

Mc表示碳的摩爾質量（12）;

P表示煉油企業年度能源消費總量（MJ）;

C表示燃料含碳量系數（%）;

T表示碳轉化率（%）;

β表示二氧化碳捕獲和存儲效率（%）。

所以治理的費用是：

Ci = ∑Ei×Qi（3）

在式（3）中：

Ci表示精煉過程中的廢氣、廢渣降解成本（美元）;

Ei表示煉油廠不同空氣污染的年排放量（t）;

Qi表示不同空氣污染的降解成本（美元）。

2 煉油工業的環境退化成本

通過式（1）和式（3）相加，筆者可以計算煉油行業的環境退化成本C：

C=Cw+Ci（4）

在式（4）中：

C表示煉油行業的環境退化成本（美元）;

Cw表示精煉過程中廢水的降解成本（美元）;

Ci表示精煉過程中廢氣、廢渣的降解成本（美元）。

3 案例應用

在這一部分中，筆者將根據前一部分建立的模型和某公司的數據來檢驗模型是否有效可靠，從而在此基礎上完善模型。

首先，2014—2018年世界原油價格走勢和這家原油加工公司的一些基本數據（來自Wind資訊），這是筆者后續計算和推導的基礎。詳見表1。

接下來，筆者列出每年影響企業環境退化的因素的數據（為了便于分析，筆者只選取了一些重要指標），如表2所示。公司年度成本效益見表3。

接下來，筆者明確該公司處理項目的幾項成本。帶入式（1）至（4）中，依次計算可得2014—2018年企業當年的環境退化成本（見表4）。企業環境退化成本見表5，公司年度成本效益見表6，利潤對比見圖1，成本效益比對比見圖2。

注：自2012年美國頁巖油革命以來，美國原油出口量大幅增長。因此，國際油價在2014年以后大幅度下降，煉油企業的成本顯著下降，利潤顯著增加。

4 模型的優缺點

第一，環境污染造成的損失由于其復雜性以及個異性難以直接估量，所以在本文中使用了等效替代的方法，通過計算環境污染治理所需要的成本近似代替環境污染所造成的損失，從而計算環境退化成本以及效益比。

第二，在現有的生態系統服務價值評估方法的基礎上，通過運用市場價值法、機會成本法、出行成本法等方法估算環境退化的成本，直觀地評估污染物對環境造成的破壞。

第三，市值法在計算和模型建立中占有很大的比重。在分析過程中，更多地采用了市場價法來代替未經處理的排污所產生的環境治理成本，方法相對簡單。用市場處理污染物所需的成本初步估算環境退化成本，但是這兩者實際上是不相等的，所以如何更準確的估計環境退化的成本和代價是未來需要努力的方向。

第四，企業的技術創新、環境的自然變化、政府的監管政策等方面的影響因素不是一成不變的。因此，模型需要隨著時間的推移而發展。

5 結論

成本效益比是衡量企業收入狀況的重要指標之一，對企業未來的戰略發展規劃起著至關重要的作用。通過對環境退化成本研究，發現環境退化成本對企業利潤損失影響并不是微不足道的，尤其在企業原料成本高價位時，企業盈利能力降低，影響程度可能超過50%甚至更多。所以在企業項目建設評估和發展過程中，充分考慮環境退化成本對企業成本效益的影響，將使企業綠色發展和可持續發展的評估體系更加合理。

此次研究考慮采用直接的污染損失法雖然較為直接，但是涉及樣本跨度大，因素較為復雜，一個地區的污染因素與多地區、多因素都具有關聯性，難以準確分析，所以此次研究采用了計算維護成本法，通過對保證環境不發生降級治理污染物所需要花費的成本作為環境退化成本，實際上這種方法計算相對簡單，但是忽略了污染的放大效應和影響程度，如果考慮這些因素，環境退化成本將對企業的成本效益產生更大的影響。

參考文獻：

[1]百度百科.中華人民共和國環境保護法[EB/OL].https：//baike.baidu.com/item/中華人民共和國環境保護法/717646？fr=aladdin#4.

[2]牛芳兵.綠色GDP與環境成本核算研究[J].寧夏農林科技，2011（6）：51-52.

[3]馮俊.環境資源價值核算與管理研究[D].廣州：華南理工大學，2009.

[4]中國環境經濟核算體系框架[EB/OL].（2004-09-10）.http：//www.docin.com/p-82045198.html.

[作者簡介]馬云霄（1998—），男，漢族，黑龍江哈爾濱人，統計學專業，研究方向： 應用統計;鄒齊 （1997—），男，漢族，黑龍江伊春人，統計學專業，研究方向： 應用統計;徐張杰 （1998—），男，漢族，上海人，信息與計算科學專業，研究方向： 計算數學。