全面建設(shè)小康社會(huì)背景下農(nóng)民工生活滿意度的聚類分析

吳日暉 高敏 王彬彬 劉偉方

摘 要：采用問卷法對(duì)生活滿意度類型進(jìn)行聚類分析，比較聚類分析中三類農(nóng)民工的差異性。農(nóng)民工生活滿意度類型的聚類分析，將農(nóng)民工劃分為生活基本滿意型、生活不滿意型和生活滿意型三類，三者數(shù)量差異顯著。

關(guān)鍵詞：小康社會(huì);農(nóng)民工;生活滿意度;聚類分析

中圖分類號(hào)：F323.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）34-0036-02

全面建成小康社會(huì)為的是讓全體社會(huì)成員過上好日子，心里有幸福感和滿足感，從而實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。隨著全面小康社會(huì)工程的進(jìn)一步推進(jìn)，研究小康社會(huì)建成過程中農(nóng)民工的生活滿意度問題就顯得尤為重要[1]。農(nóng)民工的喜怒哀樂等情緒感受或體會(huì)是農(nóng)民工情感反映的心理呈現(xiàn)，是心理滿意度的載體[2]。農(nóng)民工的心理滿意度不僅控制著人們的思維方向，而且支配和調(diào)試著人的活動(dòng)[3]。隨著對(duì)農(nóng)民工心理狀態(tài)的不斷深入研究，研究者們發(fā)現(xiàn)心理滿意度不等同于生活滿意度的研究。生活滿意度涉及個(gè)體的如何真正的感到幸福和快樂，如樂觀、滿足、感恩等[4]。由于不同群體的人生活內(nèi)容具有很大的差異，特別是生活于不同地區(qū)、文化差異氛圍中的人，人們對(duì)自己的生活滿意度的評(píng)價(jià)是與他們的生活內(nèi)容緊密關(guān)聯(lián)的。因此，從人們生活相關(guān)內(nèi)容來評(píng)價(jià)其生活滿意度，可為研究生活滿意度提供理論參考和實(shí)證依據(jù)。

已有關(guān)于農(nóng)民工生活滿意度的研究獲得了豐碩的成果，但也存在一些不足。已有研究存在的一個(gè)最大缺陷就是對(duì)農(nóng)民工的生活內(nèi)容涉入不深，更多的是在考察農(nóng)民工在研究者所感興趣的生活片段上的滿意情況，至于農(nóng)民工所關(guān)心的生活片段是什么研究者并不關(guān)注[5]。因此，研究個(gè)體的生活滿意度，應(yīng)借鑒管理學(xué)中對(duì)公眾滿意度研究所持的研究?jī)r(jià)值取向，以農(nóng)民工為主體，以農(nóng)民工的意愿和需求作為研究的出發(fā)點(diǎn)和初衷點(diǎn)，而這一切正好是內(nèi)隱觀研究所倡導(dǎo)的，已有研究忽視了農(nóng)民工幸福生活的客觀存在及其對(duì)生活滿意度評(píng)估的作用[6]。

聚類分析（Cluster Analysis）是根據(jù)事物本身的特性研究個(gè)體分類的方法，它的基本假設(shè)是同一類別中的個(gè)體有較大的相似性，而不同類別之間的個(gè)體差異較大。聚類分析的基本形式有兩種，一種是Q型聚類，另一種是R型聚類。前者是樣品聚類，后者是變量聚類[7]。本研究基于此，對(duì)新時(shí)代農(nóng)民類型的分析將是研究農(nóng)民問題的基礎(chǔ)，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，以期對(duì)農(nóng)民工生活滿意度問題有更準(zhǔn)確、更深入的把握，有利于加深其對(duì)生活的認(rèn)識(shí)，改善其生活水平質(zhì)量，增進(jìn)其身心健康，提高其幸福水平。尤其是在人們?nèi)找骊P(guān)注生活質(zhì)量的今天，在國(guó)家大力推進(jìn)全面小康社會(huì)建設(shè)的形勢(shì)下，對(duì)它的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、研究對(duì)象、方法、程序

1.研究對(duì)象。依據(jù)農(nóng)民工地區(qū)類型因素，將農(nóng)民工工作地區(qū)分為四個(gè)類型：大城市農(nóng)民工、中等城市農(nóng)民工、小城市農(nóng)民工和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民工，然后在上述共四類工作地區(qū)抽取具有代表性的城市和市縣作為調(diào)查點(diǎn)。大城市以廣東省東莞市為代表，共計(jì)234人（26.1%）;中等城市以海南省海口市為代表，共計(jì)226人（25.2%）;小城市以海南省儋州市為代表，共計(jì)267人（29.8%）;鄉(xiāng)鎮(zhèn)以海南省陵水縣椰林鎮(zhèn)為代表，共計(jì)169人（18.9%）。研究組在廣東、海南兩省一共發(fā)放1 000問卷，最終收取有效問卷896份，回收率為89.6%。

2.研究工具。《農(nóng)民工生活滿意度問卷》包括18個(gè)題目，采取Likert5點(diǎn)法記分，從“非常不滿意”到“非常滿意”，分別記1—5分。1分代表非常不滿意，2分代表比較不滿意，3分代表不確定，4分代表比較滿意，5分代表非常滿意，總分越高滿意度好。包括五個(gè)維度，即家庭生活、政策保障、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（或工作）、個(gè)人發(fā)展和基本生活設(shè)施。內(nèi)部一致性信度為0.745，分半信度為0.863。

3.研究程序。課題組在制定好調(diào)研訪談提綱及相關(guān)調(diào)研問卷之后，開始進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。調(diào)研方式由以下三種組成：一是課題組專家赴實(shí)地調(diào)研。二是課題組成員，主要為應(yīng)用心理學(xué)研究生赴實(shí)地調(diào)研。為保證整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施質(zhì)量，專家組對(duì)課題參與人員進(jìn)行了研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面的相關(guān)技術(shù)培訓(xùn);設(shè)置督導(dǎo)人員，項(xiàng)目小組定期開會(huì)，對(duì)階段性調(diào)研工作進(jìn)行總結(jié);為了保證研究結(jié)果的隨機(jī)性和準(zhǔn)確性，資料收集嚴(yán)格按統(tǒng)一的方式進(jìn)行收集，避免隨意性，并隨機(jī)提10%的調(diào)查表與數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)比對(duì)，如果錄入錯(cuò)誤率在1%以上，則根據(jù)原始問卷核查和修正所有數(shù)據(jù)庫記錄。三是采用SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，包括T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)以及聚類分析。

二、研究結(jié)果

首先將《農(nóng)民工生活滿意度問卷》各變量的分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)，根據(jù)轉(zhuǎn)換分?jǐn)?shù)進(jìn)行聚類研究。經(jīng)過聚類得到的三個(gè)類別在《農(nóng)民工生活滿意度問卷》各個(gè)維度上的平均分、標(biāo)準(zhǔn)差及F值能夠滿足本研究聚類研究要求。從F檢驗(yàn)的結(jié)果看，三類農(nóng)民工在《農(nóng)民工生活滿意度問卷》各個(gè)條目上的分?jǐn)?shù)差異顯著，表明所提取的三類型的模型是有效模型（如下表所示）。

第Ⅰ類農(nóng)民在基本生活設(shè)施、家庭生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（或工作）、政策保障、個(gè)人發(fā)展上的滿意度得分及生活滿意度總分均處于第Ⅱ類和第Ⅲ類農(nóng)民工之間，且分?jǐn)?shù)均小于或接近3。這表明，此類農(nóng)民工基本滿意當(dāng)前的生活狀況，故命名為生活基本滿意型，屬于這一類型的農(nóng)民工占總數(shù)的36.9%。

第Ⅱ類農(nóng)民工在基本生活設(shè)施、家庭生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（或工作）、政策保障、個(gè)人發(fā)展上的滿意度得分及生活滿意度總分均低于其他兩類農(nóng)民工，且分?jǐn)?shù)在2分左右。這表明，此類農(nóng)民工不滿意當(dāng)前的生活狀況，故命名為生活不滿意型，屬于這一類型的農(nóng)民工占總數(shù)的23.9%。

第Ⅲ類農(nóng)民工在基本生活設(shè)施、家庭生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（或工作）、政策保障、個(gè)人發(fā)展上的滿意度得分及生活滿意度總分均高于其他兩類農(nóng)民工，且分?jǐn)?shù)均大于或接近4。這表明，此類農(nóng)民工滿意當(dāng)前的生活狀況，故命名為生活滿意型，屬于這一類型的農(nóng)民工占總數(shù)的39.2%。

上述三類農(nóng)民工數(shù)量的F檢驗(yàn)結(jié)果表明，P值小于0.001，說明三類農(nóng)民工的數(shù)量差異顯著。

三、討論

農(nóng)民工生活滿意度的聚類研究顯示，基于生活滿意度的農(nóng)民工類型共分為三類，它們分別是生活基本滿意型、生活不滿意型和生活滿意型，上述三類農(nóng)民工數(shù)量占總數(shù)的比例分別為36.9%、23.9%、39.2%。從研究結(jié)果可知，目前農(nóng)民工對(duì)自我生活水平和生活條件表示出基本的滿意程度。但是，這種滿意度程度仍處于一種層次比較低的狀況，只解決了基本的溫飽問題，并沒有對(duì)高水平的生活質(zhì)量有所追求。究其原因，一方面，鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍然處于較低的狀況，農(nóng)民工個(gè)人收入的增長(zhǎng)在短時(shí)期未能有所根本解決;另一方面，城市的生活水平價(jià)值觀和方式對(duì)鄉(xiāng)村具有示范作用，所以城市的社會(huì)心理和行為規(guī)范短時(shí)間內(nèi)還不會(huì)被農(nóng)民工直接吸收，也不會(huì)立即變成他們?cè)u(píng)價(jià)自身目前生活狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)。換言之，農(nóng)民工在與自己心目中的幸福生活比較之后，得出生活滿意的結(jié)論，這也在一定程度上反映了農(nóng)民工的心理需求水平較低。從一定意義上說，調(diào)查農(nóng)民工的生活滿意度，其根本目的也是便于了解有關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)的實(shí)施所帶來的農(nóng)民工實(shí)際生活變化在主觀層面的反映。生活滿意度作為一種社會(huì)心理，實(shí)際上更主要的是受社會(huì)政策實(shí)施結(jié)果所決定和影響，所以要進(jìn)一步提高農(nóng)民工的生活滿意度，最為基礎(chǔ)的方面無疑就是要對(duì)三農(nóng)政策進(jìn)行更深入的改革、完善與創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28.

[2]? 段瑤.農(nóng)民工生活滿意度的結(jié)構(gòu)、認(rèn)知分析——基于蘇浙滬七個(gè)城市的調(diào)查數(shù)據(jù)[D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院，2016.

[3]? 池麗萍，辛自強(qiáng).幸福感：認(rèn)知與情感成份的不同影響因素[J].心理發(fā)展與教育，2002，（2）：27-32.

[4]? Huebner E.S.Preliminary development and validation of a multidimensional life satisfaction scale for children[J].Psychological Assessment，1994，（2）：149-158.

[5]? 程國(guó)棟，徐中民.建立中國(guó)國(guó)民幸福生活核算體系的構(gòu)想[J].地理學(xué)報(bào)，2005，（6）：883-893.

[6]? 林婷婷，胡平，杜嬙，鄺貝貝.我國(guó)農(nóng)民工生活滿意度現(xiàn)狀調(diào)查——工作一定能帶來幸福嗎？[J].公共管理與政策評(píng)論，2015，（1）：68-76.

[7]? 李丹，李玉鳳.新生代農(nóng)民工市民化問題探析——基于生活滿意度視角[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2012，（7）：151-155.

Cluster Analysis of Migrant Workers Life Satisfaction in the Background of Building a Well-off Society in an All-round Way

WU Ri-hui1，GAO Min2，WANG Bin-bin1，LIU Wei-fang1

（1.Department of Applied Psychology，School of Law and Sociology，Sanya University，Sanya 572022，China;

2.Department of sociology，School of law and sociology，Sanya University，Sanya 572022，China）

Abstract：This study used questionnaires to examine the cluster analysis of life satisfaction types，and analyzed and compared the differences among the three types of migrant workers in cluster analysis.The cluster analysis of the types of life satisfaction of migrant workers divides migrant workers into three categories：basic life satisfaction，life dissatisfaction and life satisfaction.The number of the three is significantly different.

Key words：well-off society;migrant workers;life satisfaction;cluster analysis