高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)分析

李均均

摘要：教學(xué)評(píng)價(jià)一直是教育教學(xué)重視的一個(gè)重要問題，在高職院校中也是相當(dāng)重要。教學(xué)評(píng)價(jià)不僅有利于教師改進(jìn)教學(xué)方法，提高教學(xué)水平，也有利于高職院校教育教學(xué)水平的提高，從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量。本文簡(jiǎn)要闡述分析目前高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，指出高職院校加快改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)的步伐，可以從建立健全教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，優(yōu)化教學(xué)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，明確教學(xué)評(píng)價(jià)的目的等方面著手指出高職院校教育教學(xué)評(píng)價(jià)堅(jiān)持“以評(píng)促教”的原則，利用評(píng)價(jià)反饋促進(jìn)教學(xué)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高。

關(guān)鍵詞：教學(xué)評(píng)價(jià);教學(xué)評(píng)價(jià)體系;以評(píng)促教

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，教育事業(yè)也在不斷發(fā)展中，教育在我國(guó)的發(fā)展中也占有越來越重要的地位。高職教育作為我國(guó)教育系統(tǒng)中的一部分，在培養(yǎng)專門人才方面起到不可替代的作用，然而目前高職教育的質(zhì)量卻不能滿足社會(huì)的需求，有效提高其教學(xué)質(zhì)量成為高職教育的工作重點(diǎn)之一。職業(yè)教育評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)者依據(jù)職業(yè)教育的目標(biāo)和客觀標(biāo)準(zhǔn)，利用科學(xué)可行的評(píng)價(jià)技術(shù)手段，對(duì)職業(yè)教育的質(zhì)量和功效做出價(jià)值判斷，為深化職業(yè)教育改革，提高教育教學(xué)質(zhì)量提供信息的一種活動(dòng)。[1]而教學(xué)評(píng)價(jià)可以及時(shí)反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)情況以及教師的授課情況的一種有效手段。為此，高職院校都應(yīng)重視教學(xué)評(píng)價(jià)的作用，都致力于研究如何提高高職院校課堂的教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)高職院校教學(xué)水平的提高，以至于培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的技術(shù)人才。

一、職業(yè)教學(xué)評(píng)價(jià)的意義

教學(xué)評(píng)價(jià)是指以教學(xué)目標(biāo)為依據(jù)，通過一定的標(biāo)準(zhǔn)和手段，對(duì)教學(xué)活動(dòng)及其結(jié)果給予價(jià)值上的判斷，即對(duì)教學(xué)活動(dòng)及其結(jié)果進(jìn)行測(cè)量、分析和評(píng)定的過程。教學(xué)評(píng)價(jià)主要包括對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的評(píng)價(jià)和對(duì)教師教學(xué)工作的評(píng)價(jià)。有效的教學(xué)評(píng)價(jià)是保證課堂教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。[2]所謂有效，就是對(duì)課堂教學(xué)，教師專業(yè)發(fā)展，學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)起到積極作用。第一，推進(jìn)學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)，激勵(lì)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。評(píng)價(jià)的激勵(lì)功能能夠改善學(xué)生學(xué)習(xí)的情感態(tài)度和價(jià)值觀，通過教師在評(píng)價(jià)中的充分肯定鼓勵(lì)和贊揚(yáng)，能使學(xué)生在評(píng)價(jià)中發(fā)現(xiàn)個(gè)人優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生向更高目標(biāo)邁進(jìn)的信心和熱情。第二，促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展，提高教師教學(xué)能力。對(duì)于教師而言，通過評(píng)價(jià)的反饋信息，可以幫助他們及時(shí)發(fā)現(xiàn)自己工作中的薄弱環(huán)節(jié)，并在此基礎(chǔ)上修正、調(diào)整、改進(jìn)教學(xué)工作。對(duì)于學(xué)生而言，肯定的評(píng)價(jià)可以進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高學(xué)習(xí)興趣;否定的評(píng)價(jià)則可以幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤及其“癥結(jié)”所在，以便在教帥的指導(dǎo)下“對(duì)癥下藥”，及時(shí)糾正。第三，優(yōu)化教學(xué)質(zhì)量，提高教學(xué)水平。教學(xué)質(zhì)量是衡量一個(gè)高等院校整體教學(xué)水平的關(guān)鍵因素，因而高職院校在嚴(yán)抓專業(yè)知識(shí)與技術(shù)教學(xué)的同時(shí)，更應(yīng)通過構(gòu)建并完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和教學(xué)評(píng)價(jià)體系的細(xì)化框架來提升自身整體教學(xué)水平，以為社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才。[3]一方面有助于調(diào)控教學(xué)方向，另一方面，有助于檢驗(yàn)教學(xué)效果。這些都是優(yōu)化教學(xué)質(zhì)量，提高教學(xué)水平的體現(xiàn)。

二、教學(xué)評(píng)價(jià)問題

1.教學(xué)評(píng)價(jià)的觀念和方法落后

教學(xué)評(píng)價(jià)的目的，在于及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題，并有效地解決問題。評(píng)價(jià)是促進(jìn)學(xué)校教育教學(xué)工作的手段和工具，最終的目的是切實(shí)提高學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量。[4]在高職教學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)際情況當(dāng)中，功利主義的教學(xué)評(píng)價(jià)觀念普遍存在，這種觀念對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的目的、評(píng)價(jià)質(zhì)量等方面的認(rèn)識(shí)帶有極大的片面性和模糊性。如政府教育主管部門集管理者與評(píng)價(jià)者于一身，導(dǎo)致評(píng)價(jià)主體單一化，且政府行為缺乏評(píng)價(jià)與監(jiān)督。學(xué)校和教師過于注重評(píng)判的等級(jí)和職稱，降低評(píng)價(jià)的可信度。就目前的高職院校的教學(xué)評(píng)價(jià)而言，無論是在評(píng)價(jià)的理論、方法、技術(shù)上，還是在評(píng)價(jià)人員素質(zhì)方面都存在許多不足。另外，評(píng)價(jià)方法過于繁瑣，工作量過大，不利于開展自我評(píng)價(jià)。并且，高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)容易忽略心理因素，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的心理把握不準(zhǔn)難免造成誤差，這些都會(huì)影響教學(xué)評(píng)價(jià)的順利開展。

2.教學(xué)評(píng)價(jià)體系不全，評(píng)價(jià)制度不規(guī)范

教學(xué)是一個(gè)整體，教學(xué)評(píng)價(jià)也是一個(gè)系統(tǒng)工程，有其自身的聯(lián)系和邏輯。然而評(píng)價(jià)指標(biāo)體系把教學(xué)整體分割成許多較獨(dú)立的項(xiàng)目并以此來評(píng)價(jià)教學(xué)工作，則未能很好地反映學(xué)校教學(xué)工作的整體效果和水平。[5]另外，在高職院校的管理水平上，包括管理方式、各項(xiàng)規(guī)章制度、課程設(shè)置及培養(yǎng)方案等方面都卻缺乏規(guī)范性。比如，把評(píng)價(jià)排名與教師的課時(shí)費(fèi)掛鉤，評(píng)價(jià)排名越靠前，教師的課時(shí)費(fèi)就越高，通過調(diào)整課時(shí)費(fèi)的方式來引導(dǎo)教師改進(jìn)教學(xué)方法和思路，達(dá)到教學(xué)質(zhì)量提高的目的。[6]高職教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)際中，評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)不完善，政府教育主管部門集管理者與評(píng)估者于一身，權(quán)責(zé)不清;缺乏完整而穩(wěn)定規(guī)范的制度和程序，這種現(xiàn)狀使得高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)出現(xiàn)虛假的弊端。另外，高職院校都有不同的學(xué)科發(fā)展優(yōu)勢(shì)或側(cè)重點(diǎn)，不同類型的高職院校因?qū)W科要求不同，對(duì)課程內(nèi)容、教學(xué)方法以及相應(yīng)的設(shè)備要求也會(huì)大不相同。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)太過統(tǒng)一，難免影響高職院校發(fā)展的特色和方向。

3.教學(xué)評(píng)價(jià)主體缺乏自主評(píng)價(jià)權(quán)

在高職院校中，教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)主體由教務(wù)處、教師、學(xué)生共同組成，教務(wù)處處于核心地位，教師和學(xué)生是參與方。[7]但是由于各評(píng)價(jià)主體在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中所占權(quán)重并不高，影響著教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)在高職院校中的作用。比如，教師。教師雖然是教學(xué)的主體，但是由于上級(jí)部門的評(píng)價(jià)指標(biāo)，為了職稱等級(jí)或者金錢利益，使得教師在評(píng)價(jià)時(shí)難免為了一些利益糾紛而做出不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，使得教學(xué)評(píng)價(jià)失去它的本身的目的。而學(xué)生在學(xué)校總是處于被動(dòng)地位，學(xué)校或者教師經(jīng)常把分?jǐn)?shù)或成績(jī)來作為評(píng)判學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生作為教學(xué)評(píng)價(jià)重要的一部分，有一定的自主評(píng)價(jià)權(quán)利。但是為了學(xué)分和考試成績(jī)，會(huì)給教學(xué)能力不足的老師打高分，或者某些優(yōu)秀教師過于嚴(yán)厲使學(xué)生存在不滿，從而造成學(xué)生對(duì)他的評(píng)價(jià)很低，這些都在很大程度上造成了學(xué)生的評(píng)價(jià)有失偏頗，缺乏客觀真實(shí)性。學(xué)生受其影響改變?cè)械膬r(jià)值判斷，喪失在教學(xué)評(píng)價(jià)上的自主權(quán)。

三、推進(jìn)教學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)改革措施

1.更新教學(xué)評(píng)價(jià)的觀念和方法

教學(xué)評(píng)價(jià)最終目的是為了提高教學(xué)質(zhì)量，教育事業(yè)的發(fā)展也是不斷進(jìn)步，因此不能再用以前陳舊的觀念來指導(dǎo)評(píng)價(jià)現(xiàn)在的教學(xué)。要多了解關(guān)于職業(yè)教育的各個(gè)相關(guān)信息、政策以及教育環(huán)境的變化，及時(shí)地做出調(diào)整，根據(jù)自身實(shí)際情況改進(jìn)教學(xué)評(píng)價(jià)方法。比如，部分學(xué)校在評(píng)價(jià)過程中多采用總結(jié)性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果用于考核教師，與教師的職稱晉升相結(jié)合，造成教師十分緊張。在教學(xué)評(píng)價(jià)中，應(yīng)增加一些特殊的、開放性的、有助于為教學(xué)提供反饋信息的評(píng)價(jià)項(xiàng)目。這些項(xiàng)目應(yīng)是教師本身想要了解的，教師可以通過反饋的信息來了解自己的教學(xué)質(zhì)量和水平，教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)，從而自覺的改進(jìn)自己的教學(xué)行為，不斷提高教學(xué)質(zhì)量。[8]另外，也要注重學(xué)生評(píng)價(jià)手段的多樣性，除了在期末給老師寫評(píng)語、打分、投票等等，要多多收集學(xué)生評(píng)價(jià)的信息，給教師或者教學(xué)及時(shí)反饋，才能使得教學(xué)評(píng)價(jià)真正發(fā)揮作用。

2.健全教學(xué)評(píng)價(jià)體系，建立多元評(píng)價(jià)指標(biāo)

高職教學(xué)評(píng)價(jià)基本上處于“人治”的狀態(tài)，導(dǎo)致從制度上影響教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)化。[9]因此，應(yīng)健全教學(xué)評(píng)價(jià)體系，去除過多過細(xì)和太過繁瑣的評(píng)價(jià)指標(biāo)，突出重點(diǎn)和特色，明確項(xiàng)目界限，避免出現(xiàn)重復(fù)交叉，使教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系既能體現(xiàn)體色又能簡(jiǎn)單明確科學(xué)化。另外，單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)談過單調(diào)，每個(gè)高職院校有各自的特色和發(fā)展方向，應(yīng)建立多元評(píng)價(jià)指標(biāo)，使得不同發(fā)展方向的高職院校有法可依，有理可據(jù)。

3.高職院校明確自身定位，建立個(gè)性化評(píng)價(jià)機(jī)制

高職院校由于專業(yè)設(shè)置，發(fā)展方向，教學(xué)目標(biāo)有所不同，應(yīng)該根據(jù)自身建立個(gè)性化的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，這不僅可以促進(jìn)學(xué)校的全方位發(fā)展，也能兼顧各大高職院校的發(fā)展特色，促進(jìn)高職院校多樣化發(fā)展。高職院校教育教學(xué)評(píng)價(jià)必須堅(jiān)持“以評(píng)促教”的原則，利用評(píng)價(jià)反饋促進(jìn)教學(xué)發(fā)展和教學(xué)質(zhì)量的提高。我國(guó)各大高職院校必須根據(jù)自身發(fā)展的實(shí)際情況，從教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制和教學(xué)內(nèi)容出發(fā)，充分了解未來各專業(yè)的發(fā)展及所需要的前提條件，制定科學(xué)、合理的教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制，并針對(duì)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)制定具有特色的教學(xué)評(píng)價(jià)模式。[10]在高職院校教育蓬勃發(fā)展的今天，只有保持自身發(fā)展特色，建立和完善專業(yè)的各類教學(xué)活動(dòng)，才能真正展現(xiàn)出高職院校的歷史特點(diǎn)、專業(yè)魅力以及發(fā)展特色，從而在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中不斷地戰(zhàn)勝困難，以至于不被其他院校所取代，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

高職教育實(shí)踐教學(xué)的主要目的是培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力，以社會(huì)需要為目標(biāo)，以培養(yǎng)技術(shù)應(yīng)用能力為主線設(shè)計(jì)學(xué)生的知識(shí)、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)和培養(yǎng)方案為特點(diǎn)。因此，高職院校應(yīng)重視教學(xué)評(píng)價(jià)的作用，堅(jiān)持“以評(píng)促教”，在保持自身發(fā)展特色的基礎(chǔ)上改進(jìn)現(xiàn)有教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀和問題，提高教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)高職院校可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉茹.高等職業(yè)院校教師教育教學(xué)評(píng)價(jià)研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2005.

[2]賀秋芳，李青.課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與監(jiān)控信息化平臺(tái)建設(shè)與實(shí)施——以廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].職業(yè)技術(shù)教育，2015，36（17）：56—58.

[3]徐禮豐.淺議高等職業(yè)院校構(gòu)建教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控和教學(xué)評(píng)價(jià)體系基本框架[J].電子測(cè)試，2015（06）：142-145+164.

[4]王戰(zhàn)軍，孫銳.我國(guó)高職教育評(píng)估制度演進(jìn)趨勢(shì)探析.高職教育研究.2000，（6）.

[5]陳玉琨.90年代世界高職教育評(píng)估的走向[J].內(nèi)部資料.

[6]黃玲青，唐閃光.高職院校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].教育與職業(yè)，2011（29）：21-22.

[7]孫曉玲.高職院校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].教書育人（高校論壇），2015（09）：34-35.

[8]吳立春.高職實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及存在問題分析[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，25（03）：80-81+116.