作為一名農村教師,在課改大潮的波濤中,新鮮的事物有一定的沖擊力,使我們迷失了自己,把握不住方向,傳統的教學方法全盤否定,新的教學方法固然能吸引眼球,但在實際教學中實效不大,年輕教師迷失在了多媒體教學中,忽視了教師本身的職責“教”初心何在?在我參加的學校多次公開課中,發現了以下幾個問題:
一是過分依賴多媒體課件,忽視了語文的本質屬性,下載的課件沒有經過提煉修改,教師被課件牽著鼻子走,沒有了學生真實的情感體驗,對課堂突發事件沒有心理準備,只有武斷地打斷學生的回答,拉回到教師預設的問題和答案中,文本被弄得支離破碎,誦讀被拋棄,情感被冷冰冰的課件所代替,教師手指一滑動,語文課的本質就默默消失了。
二是偏重模仿學生討論教學形式,教師的角色成了觀眾,現在的公開課老師在白板上打出思考問題,然后讓學生分小組討論,老師巡視,學生討論,分組探究,收放不自如,學生圍坐在一起美其名曰“研討”,結果是裝模作樣幾分鐘,如果答案不是教師預想的那樣,最后老師干脆越俎代庖,回到老師心目中的正確答案,老師沒有給學生充足的思考時間,只為作秀,牽著學生的鼻子走,沒有自主性,語文課文本的情節之美、人物之美、人性之美、結構之美、文化之美都沒有讓學生細細體悟。
三是公開課上學生講與教師講“度”的把握,有的教師認為課改教師講就是傳統課,這導致一些教師上課不敢講。一節課下來大量的時間就是讓學生讀,其實,講解是許多教學方法的主要構成部分,是傳授知識最便捷、最省時、最有效的方法之一。許多復雜的道理,一經詳盡的講解,聽者便順之釋然。問題在于怎么講,什么時候講,講得是否適當,講得是否準確、簡潔、生動、有條理的講解,倘若教師的講解準確、幽默風趣,那么這樣的講解就如詩如歌,引人入勝,足以令學生心往神馳,學生的思緒就會被教師牽入知識寶庫。聽這樣的講解不僅深受啟發,容易理解,而且會留下深刻的印象,把知識記得很牢。至于課該怎么講,我以為這取決于教師自身的素質、教材的具體內容、教學的具體目的、學生的認知實際和學校的教學設備條件。當講則講,當讀則讀,當問則問,當練則練,當演示則演示,一切為了實現教學目的。
四是公開課上過分關注優秀生,忽視了其他群體,許多教師在課堂上關注優秀學生,害怕課堂上出現突發事件,達不到老師的心目中標準,一節課下來只有那幾個學生回答問題,弱勢群體被放在遺忘的角落,教師只有在自己的心田里種植了關注的種子,這顆種子才會生根、發芽,才能真正關注學生的發展。所以在教學中教師要因材施教,根據不同學生的智力水平高低,設計不同的問題,這樣不同的學生才會在各自原有的水平上有所發展,有所提高。一堂課下來,無論是學習好的、學習不好的,都要有所收益,這樣的一堂課才算一堂成功的課。
五是公開課上評價功能的空洞,激發不了學生的激情,我聽了大概十幾節課,總結了以下,評價語是“你真棒”“你真聰明”“你不錯”“好”“對”,評價顯得那么蒼白,學生要么集體沉默,要么集體回答,個性回答在課堂上寥寥無幾,整節課感覺麻木,無目的,沒有激情,對于學生偶爾提出一個稍微不一樣的問題,老師馬上打斷,也不做解答,然后就問其他學生還有問題嗎?長此以往還有那個敢提出問題,激發不出學生學習潛力,沒有內驅力。
六是反思總結知識的延伸度不夠,匆匆結課,讓語文課的知識性、思想性、人文性達不到高度統一,《落花生》是一課思想性很強的文章,我聽了年輕老師的一節課,除了學生讀,對于課文中爸爸與一家人的對話,那是重點,要通過教師聯系學生的生活實際,語文走進生活,才能讓學生提煉出本課的難點,老師只是告訴學生要做個有用的人,就結束了,怎么做?做什么?怎樣做一個對社會有用的人?這是個大課題,學生的生活和經驗畢竟有限,教師要順勢利導,以大見小,在學校你應該怎樣做?學生們會說很多:講衛生、愛學校、愛同學、對人有禮貌等、在家里你應該怎樣做?愛父母、懂感恩等這樣課堂才充實,才豐滿。《只有一個地球》與我們現在所談的環境密切相關,我在聽一位教師講這一課時,只是讓學生說了幾個保護環境的廣告語就結束了,在大的時代背景下,我們教師有責任就現在“霧霾”、“暖冬”“國家提倡的煤改氣”等問題讓學生有一個整體的認識,這需要教師要提前準備資料,整合教材,以小見大,認識生活中我們有哪些破壞環境的做法,怎么做?整個課堂才能升華,達到知識性、思想性、人文性的高度統一。
總之,新課標提倡自主、合作、探究的學習方式,以學生為本,還課堂給學生。但不是一味放,教師應根據文本和學生實際情況做到有的放矢,整合教材,著力構建自主的課堂,讓學生在生動、活潑的狀態中高效率地學習。給學生一些權利,讓他自己去選擇;給學生一些機會,讓他自己去體會;給學生一點困難,讓他自己去解決;給學生一個問題,讓他自己找答案;給學生一種條件,讓他自己去鍛煉;給學生一片空間,讓他自己去開拓。“教無定法,各有各法”,作為新時代的教師,要不斷學習,與時俱進,才能在教改的路上越走越寬,才能更好的教學生學會學習,學會做人。