足球賽中,常見到這種情形:甲方控球迅速向乙方推進,乙方球員快速回防,將球門保護得密不透風。觀眾正為這次進攻將無功而返而惋惜時,忽見甲方一球員帶球左右幾晃,突然抬腳射門,球在空中劃出一道美妙的弧線,越過人墻,直奔球門,守門員認準方向,奮力撲救,球卻突然下沉,直入球門死角……
這種不囿于一般直線飛行的球,叫做“香蕉球”,常能出其不意地攻門,收到奇效。那么,在教育工作中,能否也采用異于常規的方法對學生的不良行為進行“攻門”而收到奇效呢?實踐證明,這種“香蕉球”在教育工作中同樣是行之有效的。“香蕉球”育人法因人因事而異,方式多樣。
一、帶酸味的表揚
批評和表揚不應是陌路冤家,而應成為教育工作中的一對孿生兄弟,你中有我,我中有你。尤其是當學生做了錯事時,不必一味板起面孔,嚴肅批評,既可以贊揚部分批評其余,也可以在正面贊揚之余來一番委婉的批評,還可以以褒代貶,面帶微笑,幽默含蓄地進行批評。“糖水”中的“酸棗”一定會讓他久久不忘……
這種教育方法不是對學生的錯誤和盤托出,一味加以指責,而是在與優點的對比中隱性地提出,讓學生在思考中自我認識、自我醒悟,學生能意識到老師對自己優點的肯定,能感受到老師對自己的關心,因此,防御心理解除后,學生愿意聽取老師的意見,愉快地接受批評教育,從而痛改前非。
二、快樂式處罰
在報上曾見到這樣一個真實的故事:兩名小學生因違反紀律被老師推出教室罰站;學生貪玩溜走,凍死于冰天雪地的野外。這個教訓太慘重了。再看看身邊的一些中小學,不也有類似的情形嗎?學生犯錯了,老師便怒從心頭起,嚴加訓斥,罰站、罰款、罰抄課文、罰搞衛生,花樣百出。違紀的學生表面上可能被震懾住,但心里卻未必服氣,甚至會產生強烈的對抗情緒。有位年輕班主任,他班上兩名學生迷上了電腦,周末常去網吧。家長發現后求助于這位班主任。也許是心情過于急切,兩次批評無效后,這位班主任竟然令學生回家寫檢查,保證不再玩電腦才能返校上課。結果這兩名學生非但沒改正錯誤,還干脆不來上課,成了專業泡吧手!班主任的懲罰沒見效,倒把學生往歪路上推了一把。
可見,教師必須改變那種傳統的教育方式,不妨另辟蹊徑,來一番“快樂處罰”:學生犯了小錯,可以讓他當眾唱一支歌(當然,讓他發揮特長,講故事、詩朗誦等也未嘗不可)。這支特殊的歌,唱起來雖沒有羞恥感,可也絕不會給他帶來榮耀。他自然不會忘記自己是由于什么原因才唱這支歌的。這樣既教育了學生,又活躍了氣氛,何樂而不為?學生犯了嚴重錯誤,可以讓他寫犯錯心理說明書,挖掘思想根源,然后提出行之有效的改正方法,也可以讓他做好事將功補過。魏書生就曾說過:“學生做錯了事,讓他寫清過程,寫清心里兩個自我爭論的經過,比起只是由老師告訴別這樣那樣好得多。”這些快樂式處罰,既避免了師生間的尖銳對立,淡化了學生的逆反心理,又能將學生帶出自我保護的樊籬,從另一個角度起到了促使學生增強自信、改正缺點的作用。
三、旁敲側擊術
教師在發現學生的不良行為后,不從正面直接加以批評,而是從側面間接入手,可以消除學生的驚恐不安心理,同時促使學生自覺糾正錯誤,這就是旁敲側擊術。
記得去年校運會前夕,我班有一位學生無故不參加入場隊形訓練,其他同學意見挺大。此舉既會影響班級得分,又會影響同學關系,破壞集體團結。這個時候倘若來一頓批評,當然可以使這位學生參加訓練,但對鼓舞士氣、爭創佳績沒有絲毫作用。于是,我決定旁敲側擊。班會時,我深情地回憶起一樁樁發生在我們班的團結互助、熱愛集體的感人事跡,將大家帶回溫馨的往事中,讓同學們再一次受到集體主義教育,然后我語重心長地說:“校運會就要開始了,這又是一次展示我們集體力量的好機會,作為集體的一員,我們每個人難道沒有責任去維護她的榮譽和尊嚴么?”課間休息時,未參加訓練的同學主動找我認了錯。接下來的訓練,大家都特別認真。運動會中,本班關心同學、熱愛集體的事跡層出不窮。本來我們班實力并不出眾,卻出人意料地獲得了年級第一名。
由此可見,在教育工作中運用“香蕉球”藝術,突破了教育必須嚴厲批評、重錘敲打的心理定勢。這種潤物細無聲的方法一定能最大限度地發揮育人的功效,促使學生主動進步、努力成才。