摘 "要:物理是高中階段的基礎學科,在培養學生的探究能力、創造思維、科學精神與物理素養等方面發揮著重要的作用。課堂作為教師教學的重要陣地,是發揮著物理學科價值和效用的重要途徑。同時課堂教學是否有效直接影響著學生的學習效果。因此,構建高中物理高效課堂顯得尤為重要和迫切。本文從以問題為啟發點、開展小組合作學習和采用實驗教學方法三方面出發,分析和探究構建高中物理高效課堂的有效途徑與策略。
關鍵詞:高中物理 "高效課堂 "有效教學策略
構建高效的物理課堂不僅是新課程改革的基本要求,也是每一位高中物理教師的教學追求。但是在新課程改革實施很長時間的現在,應試教育等傳統的教學觀念、灌輸式的教學方法在一定的程度上仍然存在于高中物理的課堂教學中,對物理高效課堂的構建造成了一定的負面影響和阻礙作用。因此,高中物理教師必須要順應新課程改革的發展趨勢,樹立先進的教學思想和教學觀念,運用科學、合理的教學策略來展開物理教學,促進物理高效課堂的順利構建。
一、以問題為啟發點,激發學生的學習興趣
興趣是學生學習的原動力,是促使學生主動參與到課堂教學過程中的助推器。同時問題是知識的有效載體,趣味化問題的提出能夠有效激發學生的學習興趣、提高學生的主動性與積極性。因此,高中物理教師可以以學生的思維特點與認知結構為出發點,精心設計物理問題,使問題具有一定的啟發性、趣味性和探究性。隨后選擇恰當的教學時機向學生提出問題,充分調動學生的思考動機,激活學生的物理思維,使學生產生對問題的濃厚興趣,進而主動進行問題的分析、論證、推理與探究,促進課堂教學效率的提升。
例如,在教授《機械能守恒定律》這部分知識時,為了激發學生們的學習興趣,筆者以問題為啟發點,為學生們提出了幾個問題,問題如下:在跳高比賽中,御東園向上跳起的過程中,有哪些力的變化?那么運動員起跳但下落的過程中,是否發生動量守恒的現象?問題提出后,筆者將時間交于學生們,經過充足的思考時間,學生們結合課本對問題展開了深入的分析,最終得出答案。這樣,在高中物理教學中,筆者通過以問題為啟發點,激發了學生的學習興趣,活躍了課堂氛圍,為高中物理高效課堂的構建提供了有效保障。
二、開展小組合作學習,培養學生合作精神
小組合作教學是一種能夠有效突出學生主體地位、促進學生共同發展的教學方式,將其運用到物理教學過程中也能夠活躍課堂教學的氛圍、提高教學效率。因此,高中物理教師可以將全體學生分為4-6人一組的學習小組,隨后向學生提出啟發性的問題或者發布探究性的任務,引導學生在小組內部對問題展開充分的交流、討論,共同進行問題的解決,促進學生的相互學習、相互促進和共同進步,減少教師重復講解的時間,從而更好地推動物理高效課堂的構建。
例如,在教授《電勢能與電勢》這部分知識時,為了培養學生們的合作精神,在上課準備階段,筆者對班級學生進行了分組,讓學生們以6人一組的形式圍繞而坐,待小組分配完畢后,筆者對小組下發探究任務,任務如下:結合課本內容,探究靜電力做功的特點有哪些?電勢能與電場力做功的關系是怎樣的?任務下發后,學生們立即展開討論,組內各成員積極發表自身的想法與建議,一段時間后,學生們得出結論,隨后,筆者對學生們的結論進行歸納總結。這樣,在高中物理教學中,筆者通過開展小組合作學習,有效培養了學生的合作精神,發揮了學生在教學中的主體地位。
三、采用實驗教學方法,增強學生實踐能力
實驗是高中物理教學的重要組成部分,是強化實踐和理論之間緊密聯系,培養學生知識運用能力、實踐操作能力的重要途徑。因此,高中物理教師要充分認識到實驗教學的重要性,轉變過去“重理論、輕實驗”的教學觀念,和“背實驗、講實驗”的實驗教學模式,在基本的理論知識講解后,對學生進行演示實驗教學,讓學生對實驗操作的流程和內容具有一定的認知和了解之后,再引導學生展開自主實驗,讓學生親自動手操作,進行理論知識的實踐運用,提高學生知識運用與實踐能力,也能使學生形成科學的態度與精神。
例如,在教授《簡諧運動》這部分知識時,為了增強學生們動手實踐的能力,筆者為學生們開展了實驗探究,讓學生們通過實驗來理解簡諧運動的性質,掌握簡諧運動的運動特點。在實驗結束后,筆者令學生們將本次實驗進行總結,并完成一份實驗報告,以此加深學生們對知識的鞏固。這樣一來,在高中物理教學中,筆者通過采用實驗教學方法,有效增強了學生的實踐能力。
總之,只有構建起高效的物理課堂才能夠保證學生在短短的幾十分鐘內,汲取和吸收盡可能多的物理知識,實現學生學習效率和質量的優化提升。因此,高中物理教師要切實轉變教學模式,通過以問題為啟發點、開展小組合作學習和采用實驗教學方法等途徑來優化物理課堂教學,提高學生學習的主動性與積極性,提高學生的課堂參與度和學習的效率,最終實現高中物理高效課堂的構建。
參考文獻
[1]關普.高中物理高效課堂的構建策略[J].西部素質教育,2018,4(18):239.
[2]蔡本再.高中物理高效課堂教學的構建策略[J].課程教育研究,2018(33):183-184.