知識產權法基礎知識案例解析

陳延華　宋建申

摘 要 中美貿易戰中，美國對中國創新能力的打壓再一次證明創新的重要性，創新是生產力，知識產權則是一種生產關系，本文以案例的形式對知識產權的基礎知識進行解析，從而使人們認識到增強知識產權保護意識的重要性。

關鍵詞 知識產權 專利權 創新

基金項目：本文系黑龍江省高等教育學會高等教育科學研究“十三五”規劃課題“新媒體視域下大學生法治觀念培育研究”（16G157）和黑龍江省高等教育教學改革項目思想政治理論課及“四進四信”專題教學改革研究專項課題“習近平法治思想融入思想道德修養與法律基礎課教學體系研究”階段性研究成果。

作者簡介：陳延華，東北石油大學講師，吉林大學馬克思主義學院博士研究生，研究方向：思想政治教育；宋建申，東北石油大學講師，哈爾濱師范大學馬克思主義學院博士研究生，研究方向：新聞傳播與大學生思想政治教育研究。

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.143

十九大報告57次提創新，習近平總書記早就提出“在激烈的國際競爭中，惟創新者進，惟創新者強，惟創新者勝。” 創新產生知識，知識改變生活，知識經濟時代實質上就是知識產權經濟時代，誰擁有知識產權，誰就擁有了未來。知識產權到底是什么？

一、知識產權的基本內容

并不是所有“知識”都能產生知識產權，知識產權主要包括：專利權、商標權、著作權。

有人說有水的地方就有華人，有華人的地方就有金庸的武俠小說。“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”奠定了金大俠的武林至尊地位。楊治，筆名江南，中國作家，憑借回憶北大生活的小說《此間的少年》踏入文壇，2013年和2015年兩次榮登中國作家富豪榜榜首。金庸發現江南（楊治）的成名作《此間少年》大量使用了自己小說中的知名人物，比如郭靖、黃蓉、令狐沖等，因此狀告江南侵權，這就是一個典型的著作權糾紛。2018年8月16日，廣州市天河區法院對查良鏞（金庸）起訴楊治（江南）《此間的少年》著作權侵權和不正當競爭案進行一審宣判：楊治不構成侵犯著作權但構成不正當競爭，楊治賠償查良鏞188萬元。

著作權是指基于文學藝術和科學作品依法產生的權利。作品包括：文字作品， 口述作品， 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品， 美術、建筑作品，攝影作品， 電影等視聽作品， 計算機軟件等。金庸告江南案中的作品就是文字作品。

專利包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種。發明是一種技術方案，要求其必須具有新穎性、創新性和實用性，法律要對發明的新穎性、創新性和實用性進行實質性審查。實用新型專利被稱為小發明，而且實用新型專利只做初步審查，不作實質審查。為了避免濫竽充數，任何人如果發現授權不當，都可以向專利復審委員會請求宣告該專利無效。正泰是中國低壓電器企業中排名第一的企業，施耐德是世界五百強電工企業。1997年正泰申請了一項名為“高分斷小型斷路器”的實用新型專利，施耐德生產并銷售的5種不同型號的產品都侵犯了這一專利。2006年正泰起訴天津施耐德侵犯其實用新型專利，于是天津施耐德向專利復審委員會申請該項專利無效，最終專利復審委員會做出了專利有效的決定。法院一審判決施耐德賠償正泰3.35億元，最終雙方達成和解協議。施耐德一直起訴正泰侵犯其知識產權，一直要收購正泰，但正泰僅憑一個不用實質審查的實用新型專利就取得了完勝，真可謂得知識產權者得天下。 發明、實用新型是一種新技術，外觀設計則是一種富有美感并適用于工業應用的新設計。發明、實用新型要求具有實用性，外觀設計不要求實用，要求美感。剛開始鉛筆的形狀是圓形的，后來人們設計出六角形的鉛筆，六角形鉛筆既可以申請外觀設計專利，因為其確實具有一定的美感，也可以申請實用新型專利，因為六角形設計又可以防止鉛筆從桌面滑落。

商標權是商標所有人依法對其使用的商標所享有的權利，有一種傳言，蘋果的商標設計是為了紀念人工智能之父——圖靈，圖靈就是咬了一口涂滿劇毒氰化鉀的蘋果死的。可口可樂玻璃瓶包裝原來申請的是一個外觀設計專利，但外觀設計的保護期只有10年，為了取得長久保護，可口可樂在美國注冊了立體商標。

著作權是自動保護的，既不要求登記也不要求發表。而專利權和商標權都不是自動保護的。專利權必須申請才能得到授權，從而得到法律保護，商標權需要注冊，但惡意搶注是不受法律保護的。一提到“王致和”大家就會想到臭豆腐，王致和在中國早就取得了注冊商標。2006年，王致和發現自己的商標在德國已被歐凱公司注冊，歐凱公司還搶注了“今麥郎”、“恰恰”、“老干媽” 等其他國內知名食品商標。對于這種惡意搶注商標行為，這些企業也準備和王致和一樣通過法律手段奪回商標，最終王致和勝訴。

二、增強知識產權保護意識

東漢時，蔡倫在總結前人經驗基礎上發明了用樹皮等植物纖維造紙的方法；宋代科學家沈括最早發現了磁偏南現象；鄭和成就了世界上最早進行大規模遠洋航行的船隊。但近代和當代，電話、汽車、飛機、電燈、電視、電腦、半導體、衛星、網絡等，這些重大的發明都是外國人做出來的，為什么近代和當代世界級的發明里邊很少能看見中國人的身影？一個重要原因就是近代西方逐漸建立起了完善的知識產權制度，使“知識就是財富”從理想變成現實。美國是世界上最早建立現代專利法律制度的國家，1790年制定專利法，正是借助這項優越的制度，美國迅速超過了工業革命的始祖——英國。

2004年，一個世界權威機構做品牌價值排名，第一名是美國的可口可樂，價值690億美元，幾乎相當于我國湖南省當年的國內生產總值。2009年，第一名是美國公司谷歌，其價值超過1000億美元。一只銷售價40美元的無線鼠標，羅技公司憑借擁有品牌得8美元，掌握芯片技術的零部件供應商得13美元，渠道商得16美元，蘇州的裝配廠只得3美元，從這個利益分配鏈上可以看到，羅技公司450名員工的薪水要極大地超過蘇州那家企業4000名職工的薪水。類似這種體現自主創新價值的利益分配，被稱為“鼠標現象”。

中國人不是沒有創新能力，只是我們由于歷史原因缺少知識產權保護意識。屠呦呦因青蒿素獲得2015年度諾貝爾生理學或醫學獎，但在國際上，我們都沒有掌握青蒿素的專利和銷售權，這也就導致了“諾獎歸華，青蒿屬外”的尷尬局面。全球第一臺VCD機產自安徽的萬燕公司，很多人不會知道，萬燕公司生產的第一批1000臺VCD機，幾乎都被國內外各家電公司買去做了樣機，并成為解剖的對象，在隨后激烈的市場競爭中，萬燕悄悄地退出了歷史舞臺。中國人造出了VCD，但以VCD技術為開端的DVD技術，我國企業卻不得不面對被眾多跨國公司追索專利費的窘境。我國出口1臺DVD，將支付4美元專利使用費給6C，支付5美元專利使用費給3C，支付每臺售價2%（最低2美元）的專利使用費給湯姆遜公司，支付1美元給杜比公司，支付4美元給MPEG-LA專利組織。跨國公司采用捆綁式專利許可是明顯的知識產權濫用行為，比如3C許可的相關技術近3000項專利，而實際上普通DVD機應用的專利技術還不到10%，最終，中國DVD企業針對各大專利聯盟組織在美國、德國等地提出訴訟 。中國DVD企業的絕地反擊，說明了企業要想獲得生存和發展權，知識產權制度運用能力的提升刻不容緩。

2018年美國再一次指控中國侵犯知識產權，啟動“301調查”，掀起貿易戰。實際上，中國有效的知識產權保護每年都給國外權利人帶來巨大利益。2001年，中國對外支付知識產權使用費僅為19億美元，2017年則已經達到286億美元，中國知識產權跨境交易的逆差超過200億美元。但與此同時，中國的創新能力也迅猛發展，2017年，中國發明專利申請量達138.2萬件，連續七年居世界首位。2008年華為首次成為世界企業國際專利申請量冠軍，2011年中興再拔頭籌，2015年華為公司以3898項專利技術申請量又一次成為世界冠軍。中國發布的《〈中國制造2025〉重點領域技術路線圖（2015版）》中所重點選擇的十大優勢和戰略產業與涉案337調查最多的產業有著較高的重合度。顯然，特朗普政府以“侵犯知識產權”為由對中國產品征收高額關稅，目的就是打擊“中國制造2025”計劃，抑制中國的高科技創新能力，自己永遠保持各主要領域的科技絕對領先，通過知識產權繼續賺取巨額利潤，所以實現中華民族偉大復興必須要創新，必須要用知識產權保護好自己的創新！

注釋：

習近平.習近平談治國理政.北京：外文出版社.2014.59.

田力普.知識產權案例讀本.北京：知識產權出版社.2010.16-30.