淺析離婚財產(chǎn)分割的缺陷及完善

摘 要 眾所周知，夫妻如若因各方面因素造成了雙方感情破裂，且調(diào)解無效時，就應(yīng)當(dāng)予以離婚，從而進入相應(yīng)的離婚司法程序。而離婚時，雙方面臨的主要問題便是財產(chǎn)的分配問題和孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，其中財產(chǎn)分配問題因涉及到了雙方的經(jīng)濟利益，所以更容易引起矛盾和糾紛。我國的《中華人民共和國婚姻法》曾對離婚財產(chǎn)做出了詳盡的規(guī)定和界定，但是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和時代的進步，一些法律條文已經(jīng)遠遠不能滿足現(xiàn)階段的司法實踐，需要引起相關(guān)司法部門的高度重視，因此，本文將主要就夫妻共同財產(chǎn)的概念范圍和我國離婚財產(chǎn)分割中存在的缺陷問題，進行一定的分析與解讀，并進一步闡述我國離婚財產(chǎn)分割案件中的相應(yīng)完善舉措，提供一些借鑒意義。

關(guān)鍵詞 離婚財產(chǎn) 分割 缺陷

作者簡介：陳熠昊，上海市凌云永然律師事務(wù)所。

中圖分類號：D923.9 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.275

近幾年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提升，人們的思想觀念和行為舉止都發(fā)生了較大的變化，同時對待婚姻的態(tài)度也開始朝著更開明和更通達的方向進行轉(zhuǎn)變，不再恪守傳統(tǒng)的婚姻戀愛觀。目前，我國的離婚率還在持續(xù)增長，離婚率的增加同時也引發(fā)了一系列的道德問題和法律問題，其中離婚財產(chǎn)的分割問題就是眾多法律問題中的關(guān)鍵部分，涉及到多層次的社會糾紛，也是現(xiàn)階段我國司法實踐中面臨的一個難題。并且由于我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，夫妻財產(chǎn)開始呈現(xiàn)出多樣性的特點，這就使離婚案件中的財產(chǎn)分割變得更為復(fù)雜，需要相關(guān)司法部門深入探究調(diào)研，為維護婚姻幸福和家庭和睦做出貢獻。那么接下來，本文就將重點闡述夫妻共同財產(chǎn)的概念范圍和我國離婚財產(chǎn)分割實踐中存在的缺陷與不足，進而探析與完善相關(guān)行之有效的離婚財產(chǎn)分割舉措，使其不斷的豐富與成熟。

一、夫妻共同財產(chǎn)的概念和范圍

夫妻離婚時的共同財產(chǎn)分割問題向來是《婚姻法》聚焦的重點內(nèi)容，想要探析離婚財產(chǎn)分割的缺陷與不足，就要首先明確夫妻共同財產(chǎn)的基本概念和范圍，夫妻共同財產(chǎn)指的是夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有的全部財產(chǎn)，離婚財產(chǎn)在進行分割時，主要也分割的是這部分財產(chǎn)。我們知道，夫妻在婚姻存續(xù)期內(nèi)，除了夫妻共同財產(chǎn)外，還會擁有各自歸屬范圍內(nèi)的財產(chǎn)，這部分財產(chǎn)是不會涉及到分割問題的。根據(jù)我國現(xiàn)有《婚姻法》的規(guī)定，離婚時所涉及到的夫妻共同財產(chǎn)是以夫妻雙方為主體的，同時在第17條和18條都對夫妻共同財產(chǎn)的范圍進行了明確的限定。《婚姻法》第17條明確通過兜底和列舉的方式，指出在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的生產(chǎn)經(jīng)營收益、工資獎金、知識產(chǎn)權(quán)收益、繼承或者贈與所得財產(chǎn)是屬于受到法律保護的夫妻共同財產(chǎn)，而《婚姻法》中第18條則對夫妻任意一方的財產(chǎn)進行了法律界定。婚姻法指出屬于下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)范圍：一是一方的婚前財產(chǎn)；二是一方因為身體遭受侵害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；三是遺囑或贈與合同中明確規(guī)定只夫妻一方的財產(chǎn)；四是一方專用的生活用品。并且在此兩條中都有兜底性的條款。眾所周知，合理明確夫妻雙方共同財產(chǎn)的范圍和概念，對于離婚時的財產(chǎn)分割問題是具有重大意義的，只有做到離婚時財產(chǎn)分配的合理合法公正，才能夠不斷促進我國司法實踐。

二、我國離婚財產(chǎn)分割中存在的缺陷與問題

（一）約定財產(chǎn)過于原則

我國離婚財產(chǎn)分割中存在的首要問題與缺陷便是約定財產(chǎn)過于原則，其中體現(xiàn)在現(xiàn)階段婚姻法有關(guān)財產(chǎn)約定的原則在實際中可操作性較弱，特別指的是《婚姻法》中第19條的相關(guān)規(guī)定：夫妻能夠約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。并且要求這項約定務(wù)必采用書面形式，但是卻在司法實踐中的運用情況和范圍非常少。

（二）社會情感影響案件審判

我國離婚財產(chǎn)分割中存在的第二個主要問題與缺陷便是社會情感會影響案件的基本審判，因為多數(shù)離婚財產(chǎn)分割的案件都涉及到了家庭關(guān)系、社會倫理等基本的社會感性情感，所以在這類案件的審理過程中，大多會受到人類情感以及外界各類因素的影響和誘導(dǎo)。并且如果法院最終的判決結(jié)果不盡如人意，常常會影響司法審判的權(quán)威性，從而進一步遭受社會各界及輿論的質(zhì)疑和影響。

（三）收益問題規(guī)定不明確

我國離婚財產(chǎn)分割中存在的第三個主要問題與缺陷便是收益問題規(guī)定的不夠明確，這個缺陷主要指的是《婚姻法》沒有明確“收益”的范圍和界定，僅僅敘述了在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識產(chǎn)權(quán)收益是夫妻間的共同財產(chǎn)，這就提升了司法審判的難度，也同時影響了法律審判的公正性，需要引起相關(guān)司法部門的重視。

三、我國離婚財產(chǎn)分割中的完善舉措

（一）細化約定財產(chǎn)制

我國離婚財產(chǎn)分割中的首要完善舉措便是要細化約定財產(chǎn)制度，主要針對《婚姻法》第19條中關(guān)于婚姻約定財產(chǎn)的相關(guān)說明：約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17、18條規(guī)定。婚姻法中表述了夫妻雙方若想約定財產(chǎn)，務(wù)必要有書面形式的證據(jù)進行佐證，這樣才能方便在司法審判中進行有效的認定。但是我們知道，由于中國是人情社會，讓夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間簽訂書面條約常常是不現(xiàn)實的，在我國的應(yīng)用也并不廣泛，夫妻間也會礙于情面選擇不簽訂書面協(xié)議，僅僅運用承諾或口頭敘述的方式進行約定，這就導(dǎo)致了在司法審判中沒有充足的證據(jù)證明與雙方的真實意愿相符合，影響了司法審判結(jié)果的真實性。因此，從保護夫妻雙方的真實利益角度來考慮，應(yīng)當(dāng)對《婚姻法》予以一定的修改，針對那些未能進行書面協(xié)議的夫妻財產(chǎn)，只要擁有充足的證據(jù)支持夫妻雙方曾經(jīng)達成過協(xié)議的，就應(yīng)當(dāng)予以承認，從而在司法審判中獲取相應(yīng)有效屬于自身的切實利益。

（二）重視發(fā)揮典型案例的教育作用

我國離婚財產(chǎn)分割中的第二個重要完善舉措便是要充分發(fā)揮典型案例的教育作用，針對那些因社會情感而影響離婚財產(chǎn)分割案件基本審判的缺陷性問題，相關(guān)的司法部門應(yīng)當(dāng)引起重視，必要時可以設(shè)立并發(fā)揮典型案例的相關(guān)教育作用，具體可以通過各類平臺和渠道進行宣傳與推廣，使人們逐漸擺脫對離婚財產(chǎn)分割案件的偏見與固執(zhí)，清醒意識到夫妻雙方的財產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)從案件的實際和本來面目出發(fā)，不應(yīng)當(dāng)受到社會情感的束縛。現(xiàn)階段我國在離婚財產(chǎn)分割案件中，常常存在一定的傳統(tǒng)心理定勢，諸如，有的認為男方在婚姻生活中承擔(dān)了更多的債務(wù)和家庭責(zé)任，是家庭獲取經(jīng)濟來源的主要途徑，應(yīng)當(dāng)在財產(chǎn)分割中占據(jù)大頭；而有的則認為女方在婚姻生活中常常是弱勢群體，往往承擔(dān)著生育職能和家庭壓力，對家庭的付出多于男方，應(yīng)當(dāng)在離婚財產(chǎn)分割中占據(jù)更大的比例。正是由于這些傳統(tǒng)思維定勢的影響，當(dāng)真實的司法審判不能符合人們預(yù)期時，人們就會對司法流程產(chǎn)生誤解和質(zhì)疑。

因此，為了避免這種社會情感的影響，相關(guān)司法部門應(yīng)當(dāng)充分樹立典型案例，通過宣揚典型案例的司法審判流程，減輕人們的質(zhì)疑和擔(dān)憂，讓大眾相信法律，同時在一定程度上增強司法和法律的權(quán)威性。

（三） 厘清知識產(chǎn)權(quán)收益

我國離婚財產(chǎn)分割中的第三個重要完善舉措便是要厘清知識產(chǎn)權(quán)收益，特別是針對我國離婚案件中收益規(guī)定不夠明確的問題，相關(guān)司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)引起重視。現(xiàn)階段《婚姻法》對知識產(chǎn)權(quán)收益的定義較為模糊，給具體的司法實踐帶去了難題。因此，在知識產(chǎn)權(quán)收益方面應(yīng)當(dāng)結(jié)合最高法院的相關(guān)司法解釋精神來確定。依據(jù)此，來厘清知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)分為預(yù)期利益與既得利益，而離婚時分割的知識產(chǎn)權(quán)收益應(yīng)為婚姻存續(xù)期間的既得利益。

（四） 保障措施的補充與完善

我國離婚財產(chǎn)分割中的第四個重要完善舉措便是要保障措施的補充與完善，除上述舉措外，司法部門還應(yīng)當(dāng)建立健全相關(guān)的夫妻財產(chǎn)管理機制，從而保障雙方可以一同管理婚姻財產(chǎn)，并且一同處理重大財產(chǎn)，并且需要標(biāo)明，如若一方妄圖擅自進行處理，另一方則能夠向司法部門進行主張無效，以此舉來避免那些鉆夫妻財產(chǎn)空檔的違法者。

與此同時，還應(yīng)健全相關(guān)的評估制度和婚前財產(chǎn)登記制度，以此舉來減少婚姻雙方的財產(chǎn)分歧與矛盾，同時便于司法機關(guān)進行審理和執(zhí)行財產(chǎn)。

（五）健全財產(chǎn)分割法律制度

我國離婚財產(chǎn)分割中的第五個重要完善舉措便是要健全財產(chǎn)分割法律制度：首先，適用公平原則，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)離婚中的財產(chǎn)分割。包括實行不均等分割或均等分割，并且處于弱勢群體的一方多分割財產(chǎn)甚至全部分割的原則。

其次，要明確貧困的相應(yīng)指標(biāo)，同時考量夫妻雙方離婚后的未來生活狀況以及夫妻雙方未成年子女的利益等。

最后，完善有關(guān)離婚賠償缺陷的補救方法，添加兜底性條款，并嚴格制定出賠償（物質(zhì)與精神）標(biāo)準。只有通過這些渠道，才能明確夫妻間的共同財產(chǎn)，并高質(zhì)量的處理離婚案件中的財產(chǎn)分割問題，保障各項審判的有據(jù)可依、有跡可循。

四、結(jié)語

根據(jù)上述分析可以看出，多元化的價值觀造就了多元化的行為準則，致使大量離婚案例開始涌現(xiàn)，其中離婚財產(chǎn)的分割問題就是眾多法律問題中的關(guān)鍵一環(huán)，涉及到多層次的社會糾紛，也是現(xiàn)階段我國司法實踐中面臨的一個難題，需要引起相關(guān)司法部門的高度重視，具體可以通過細化約定財產(chǎn)制、重視發(fā)揮典型案例的教育作用、厘清知識產(chǎn)權(quán)收益等舉措來進行《婚姻法》的完善與健全，只要相關(guān)司法機關(guān)深化探究，適時變革，我們就有理由相信，我國離婚財產(chǎn)分割案件的審理一定會朝著更為完備和科學(xué)的方向進行發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳葦.中國婚姻家庭立法研究.北京：群眾出版社.2010.

[2]賈明軍.離婚財產(chǎn)分割.北京：中國法制出版社.2008.

[3]馬憶男.婚姻家庭繼承法學(xué).北京：北京大學(xué)出版社.2010.

[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論——比較研究與展望.北京：中國政法大學(xué)出版社.2002.

[5]楊大文、龍翼飛、夏吟蘭.婚姻家庭法學(xué).北京：中國人民大學(xué)出版社.2007.

[6]夏吟蘭.在國際人權(quán)框架下審視我國離婚財產(chǎn)分割立法.環(huán)球法律評論.2005（5）.

[7]楊治.試論我國離婚財產(chǎn)分割制度中存在的問題.經(jīng)濟管理者.2009（18）.