知識的差距與致命后果

魏新龍

摘 要：自從17世紀英國實證哲學家、思想家弗.培根提出“知識就是力量”這一命題以來，其在世界尤其在中國可謂深入人心，但如同知道“落后就要挨打”并不導致落后必然變?yōu)橄冗M一樣，中國人幾百年來并未從根本上改變世界知識落后者、追趕者的命運，今日中國尤需破解這一難題。

關(guān)鍵詞：知識；結(jié)構(gòu)；力量；改革

17世紀英國實證哲學家、思想家弗.培根提出“知識就是力量“這一命題，并且在英國“發(fā)起了知識和工具的革命，他叫“偉大復興”（The great Renaissance），‘復興這個詞就是他的發(fā)明。他提出要進行方法論（工具）革命，就是要革新邏輯和認知工具，于是新科學思想萌芽了，英國皇家學會成立了，后來就有經(jīng)驗主義取代經(jīng)院哲學，科學壓倒哲學，于是牛頓、拉瓦錫、達爾文等等大科學家都在英國出現(xiàn)了。”[1]

培根所謂的方法論（工具）革命----邏輯和認知工具革命包括以觀察、實驗、假設(shè)、驗證為基礎(chǔ)的歸納推理邏輯的提倡以及望遠鏡、顯微鏡的運用的提倡，由此而導致英國人知識結(jié)構(gòu)的改變，主導英國近代以來發(fā)展的知識的改變，由經(jīng)院哲學而經(jīng)驗主義，由哲學而科學，由日常知識而走向博大精深知識，英國面貌為此大變，歷200年而終至日不落帝國，世界為此而震驚。

英國之路，也是近代以來西方輪番站立世界現(xiàn)代化潮頭的國家發(fā)展的普遍路徑。什么國家認知到世界發(fā)展路徑的變革，以改革促進這種變革，以新知代舊知，什么國家就能走上世界現(xiàn)代化的潮頭而強大、而有力量；否則，徒有強梁話語而實為“失語”而敗。

中國要走出近代以來的發(fā)展困境、現(xiàn)代化困境，必由路徑就是持續(xù)的改革，不斷推進中國的知識變革，由哲學而科學，由日常知識而走向博大精深知識，由此引導中國站立世界知識以至商業(yè)、工業(yè)的潮頭，而成為真正的強國。

為此：

1 需革新中國傳統(tǒng)知識之缺失，變?nèi)狈Χ康拇直芍R為精確計量之準確知識

以知識運用之典型領(lǐng)域：軍事為例。“作為中西軍事文明在近代的首次正面撞擊，鴉片戰(zhàn)爭首先凸現(xiàn)的便是中西方軍事技術(shù)存在的懸殊差距。什么樣的內(nèi)在原因造成當時中國科技水平的落后呢？

唯象理論的粗陋。

中國傳統(tǒng)科學結(jié)構(gòu)的一個嚴重弊端，就是缺乏定量的唯象理論。中國早于西方近5個世紀發(fā)明火藥。然而，在長逾千年的時間里，火器技術(shù)未能在中國取得突破性進步，就與中國唯象理論的粗陋有關(guān)。從火藥的配方上看，雖然中國火藥在明代就已接近現(xiàn)代黑火藥的標準配方，但因中國火藥生產(chǎn)始終停留在經(jīng)驗觀察實驗階段，而無法使火藥真正達到標準配方，中國火藥的破壞力遠不如西方。火藥西傳后，相關(guān)實驗在西方先后經(jīng)歷了3個不同發(fā)展階段：觀察實驗、機械實驗、電實驗階段。1627年，弗特拜雷發(fā)明火藥機械實驗儀，標志火藥實驗成為一門真正的科學。由于火藥實驗方法與儀器的不斷改進，以及化學學科的誕生與發(fā)展，火藥成分的比例也日趨精確化，最終找到了火藥3種成分的最佳配方，使火藥的爆炸威力大大增強，有力推動了以熱兵器廣泛使用為標志的軍事技術(shù)革命。”[2]

即使定量的準確也有一個不斷進化的過程，使得知識產(chǎn)生層級、功能、力量的差別。

再以袁隆平的雜交水稻技術(shù)為例。2006年10月14日，袁隆平在美國獲得由世界糧食獎基金會頒發(fā)的世界糧食獎，此前中國原農(nóng)業(yè)部部長何康已獲過這個獎。這個獎被視為國際上在農(nóng)業(yè)方面的最高榮譽。為此，方舟子曾寫有“從袁隆平獲國際大獎想到的”文章評論此事。他說“袁隆平不久前接受中央電視臺科教頻道“大家”欄目采訪時，也提到在他獲得的各種大獎中，他最看重這個獎。不過，在學術(shù)界，大家可能更看重袁隆平在今年年初獲得的由以色列頒發(fā)的沃爾夫農(nóng)業(yè)獎。沃爾夫獎在學術(shù)界有極高的聲譽，袁隆平是首次獲得這個大獎的中國大陸本土科學家。

袁隆平屢獲國際大獎，是國際上對以他為代表的中國水稻育種工作者多年以來在雜交水稻的研究、推廣方面所做出的重大貢獻的肯定和表彰。但是我們應(yīng)該清醒地看到，這些研究工作能夠獲獎的主要原因，在于水稻是一種極為重要的農(nóng)作物，是由于其重大的經(jīng)濟價值而獲獎，并不意味著中國在生物技術(shù)的開發(fā)和理論研究方面已走到了世界的前列。恰恰相反，在這些方面我們還與發(fā)達國家存在相當大的差距。袁隆平因為發(fā)現(xiàn)水稻雜種有優(yōu)勢，進而培育、推廣雜交水稻，但是雜交水稻為什么會有優(yōu)勢？水稻雜交優(yōu)勢的遺傳基礎(chǔ)是什么？這些更根本性的理論研究成果卻是美國康奈爾大學的坦克斯利（Steven Tanksley）實驗室做出的，他也因此與袁隆平分享沃爾夫農(nóng)業(yè)獎。這種理論研究具有更為重大的學術(shù)價值，將會對未來的應(yīng)用開發(fā)產(chǎn)生深遠的影響。

我們還應(yīng)該意識到，這些大獎，是對中國育種工作者在過去應(yīng)用傳統(tǒng)育種方法所做出的成果的表彰，但是傳統(tǒng)育種的黃金時代已經(jīng)過去，現(xiàn)在以及未來是屬于遺傳工程特別是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的。與傳統(tǒng)育種方法相比，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是對已知基因所進行的操作，目標更為明確，效果更為確定，因而可以更快、更好地獲得結(jié)果；而且轉(zhuǎn)基因技術(shù)打破了物種界限，可以把來自其他物種的基因轉(zhuǎn)入農(nóng)作物中，多方面地改良農(nóng)作物，獲得傳統(tǒng)育種方法所不可能獲得的成果。

這是一場真正的技術(shù)革命。”[3]

無論從軍事技術(shù)、還是生物技術(shù)，無論從近代、還是現(xiàn)代，我們都可以看到精確計量之準確知識的巨大功效、力量；因此，未來中國必須將知識結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)到以精確計量之準確知識為主導，并使知識的準確化持續(xù)升級、進化。

2 需革新中國傳統(tǒng)知識之缺失，變?nèi)狈ι疃戎粘ＶR為追根究底之深度—基礎(chǔ)知識

時至今日仍有許多中國人未能認知到基礎(chǔ)科學研究落后帶來的中國發(fā)展、現(xiàn)代化建設(shè)的重大隱患。

以手機為例。2017年9月18日經(jīng)濟日報有一篇報道，“蘋果在中國市場占有率持續(xù)下降、利潤仍一騎絕塵”，報道指出，“來自第三方公司的數(shù)據(jù)顯示，全球智能手機市場今年第一季度的營業(yè)利潤總額為121.1億美元，其中蘋果就占到83.4%。與之相比，擁有巨大出貨量（2017年第二季度，華為、OPPO、vivo和小米排在中國市場的前4名，4家廠商的市場份額分別達到了20.2%、18.8%、17%和13%，同比均有增長。4家公司在中國市場占比總和已經(jīng)達到69%，蘋果在中國智能手機市場的份額僅為8.2%，相比去年同期的8.5%進一步下滑）的國產(chǎn)手機利潤并不高。

蘋果的利潤不僅來自遠高于行業(yè)平均水平的硬件，也來自基于蘋果生態(tài)系統(tǒng)的軟件。”[4]

蘋果何以能如此，離不開強大的基礎(chǔ)研究支撐。著名華裔數(shù)學家、哈佛大學教授、世界數(shù)學最高獎菲爾茨獎獲得者丘成桐在“重大工程技術(shù)難題突破期待理論數(shù)學新進展”一文中指出，“直接依賴于數(shù)學進展的量子力學，曾影響電子學乃至工程技術(shù)的方法與走向，而目前中國尚達不到這種成就。”[5]

所以，必須在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域超前布局，投入財力、人力，中國人在21世紀才有偉大的、持續(xù)的前途。

參考文獻

[1]何新談文藝復興以來中國文化的落后與差距（2014年4月），何新網(wǎng)易博客http：//blog.sina.com.cn/hexinbbs/

[2]黃松平、朱亞宗：思維落后一小步，技術(shù)落后一大步、《解放軍報》2011年11月03日.

[3]方舟子：從袁隆平獲國際大獎想到的 騰訊評論 2006年11月28日.

[4]蘋果在中國市場占有率持續(xù)下降利潤仍一騎絕塵騰訊網(wǎng)2017年9月18日.

tech.qq.com/a/20170918/010293...

[5]丘成桐：重大工程技術(shù)難題突破期待理論數(shù)學新進展，《科學時報》2010年08月09日.