吳 航 王增玲
(1 長春中醫藥大學附屬醫院耳鼻喉科,吉林 長春 130000;2 吉林省中醫藥科學院第一臨床醫院兒科,吉林 長春 130021)
過敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)是臨床常見過敏性呼吸道疾病,屬全身變態反應在鼻腔黏膜的局部表現,以噴嚏、鼻癢、鼻塞為主要臨床表現,嚴重者可繼發哮喘。西醫針對AR治療主要為藥物干預,其中糖皮質激素、白三烯受體拮抗劑等較為常用,也可采用內窺鏡下射頻治療,但是經實踐發現治療效果并不顯著,均存在一定弊端。近年來,中醫治療AR的臨床優勢逐步凸顯,有學者提出可聯合針刺、中藥特色治療方式予以患者治療,以最大程度改善預后[1]。本研究以85例AR患者為例展開研究,主要探討針刺配合中藥治療的臨床效果,現報道如下。
1.1 一般資料 經醫院倫理委員會批準后,選取2016年2月—2017年10月我院收治的85例AR患者展開研究,將其按照隨機綜合序貫法分為對照組42例和觀察組43例。對照組男24例,女18例;平均年齡(42.2±3.6) 歲;平均病程(3.5±1.3) 年。觀察組男24例,女19例;平均年齡 (42.6±3.8) 歲;平均病程 (3.8±1.5) 年。2組基線資料對比均保持同質性(P>0.05)。
1.2 納入標準(1)患者經檢查均符合中華醫學會2015年版診治指南中關于AR的診斷標準[2],伴有不同程度“噴嚏、清涕”等癥狀;(2) 臨床資料完整;(3)患者均簽署知情同意書。
1.3 排除標準 (1)存在藥物禁忌證,近期采用其他藥物治療者;(2)合并其他呼吸系統疾病、先天性疾病或遺傳性疾??;(3)合并嚴重肝、腎、腦疾病。
1.4 治療方法 對照組采用單純針刺治療。常規消毒后,采用平補平瀉法以0.25 mm×40 mm毫針進行針刺。取穴:迎香、攢竹、下關、列缺、足三里。同時針對患者具體癥狀辨證配穴,對于肺虛感寒型加肺俞;腎陽虧虛型加腎俞、命門;脾胃虛弱型加脾俞。1 d 1次,持續10 d為1個療程,共3個療程,每個療程之間休息1 d。
觀察組另加中藥治療,本研究采用玉屏蒼耳湯加減,組方:黃芪60 g,防風、白芷各15 g,白術20 g,杭菊花、辛夷、蒼耳子、五味子、桑螵蛸各10 g。針對寒邪凝聚者添加川芎10 g,濕熱盛者加冬瓜仁15 g,車前草10 g。采用煎服形式,煎汁200 mL分早晚2次服用,持續治療30 d。
1.5 觀察指標 (1)參照《中醫病證診斷療效標準》對療效進行評價。評定標準:患者治療后“噴嚏、鼻癢、鼻塞”等臨床癥狀完全消失,鼻鏡檢查顯示鼻黏膜水腫、鼻甲腫大基本恢復正常,且超過3個月及以上無復發,視為治愈;治療后部分上述癥狀明顯減輕,鼻鏡檢查顯示鼻黏膜水腫消失,鼻甲腫大改善,且疾病發作次數減少,視為顯效;治療后部分上述癥狀得到有效緩解,鼻鏡檢查顯示鼻黏膜仍存在水腫、鼻甲腫大,視為有效;上述標準均未達到,視為無效??傆行?顯效率+有效率。(2)2組患者治療前后均分別采集外周靜脈血,采用放射免疫法檢測IL-4(白細胞介素4)、IL-5(白細胞介素5)表達水平,并用超敏分析法檢測TNF-α(腫瘤壞死因子-α)水平,所有操作均嚴格按照說明檢測標準進行。(3)治療結束后隨訪6個月,統計2組疾病復發情況。
1.6 統計學方法 以SPSS 19.0統計學軟件分析數據,計數資料樣本容量n>40,且理論頻數T>5時,用χ2檢驗;計量資料 ()組間對比以t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 治療效果對比 對照組總有效率為73.8%(31/42),治愈13例 (31.0%),顯效10例 (23.8%),有效8例(19.0%),無效11例(26.2%)。觀察組患者43例,治愈17例 (39.5%),顯效13例 (30.2%),有效11例(25.6%),無效2例(4.7%),總有效率為95.3%(41/43)。觀察組總有效率明顯高于對照組(χ2=7.609,P=0.006)。
2.2 IL-4、IL-5、TNF-α指標對比 治療前2組患者IL-4、IL-5、TNF-α指標對比無明顯差異(P>0.05),治療后2組上述指標均明顯改善,其中觀察組IL-4、IL-5表達水平均明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療前后IL-4、IL-5、TNF-α指標對比 (,pg/mL)

表1 2組治療前后IL-4、IL-5、TNF-α指標對比 (,pg/mL)
組別 例數對照組 42 18.2±4.6 10.5±2.8 15.1±2.5 9.5±2.1 2.4±0.4 1.3±0.4觀察組 43 18.4±4.3 7.3±2.114.8±2.2 6.7±1.92.3±0.6 1.2±0.3 t值 0.207 5.970 0.588 6.449 0.902 1.306 P值 0.418 0.000 0.279 0.000 0.185 0.098 IL-4治療前 治療后IL-5治療前 治療后TNF-α治療前 治療后
2.3 疾病復發率對比 隨訪6個月調查發現,對照組復發18例,復發率為42.9%。觀察組復發8例,復發率為18.6%。2組數據對比差異顯著(χ2=5.886,P=0.015)。
中醫認為,AR屬于“鼻鼽”范疇,多由臟腑虛損、正氣不足、衛表不固所致,患者在風寒外邪侵襲下以致陽氣無從瀉越,肺氣不通調、鼻竅壅塞,故噴而上出為嚏。據統計,當前我國AR患者數量高達1000多萬,且隨著近年來工業化進程加速及生活方式改變,全世界范圍內該病發生率呈現逐步上升趨勢,現階段已被列入全球性健康問題[3]。
有學者研究提出,臨床針對AR理想的治療方案是既能有效控制患者的臨床癥狀,又可盡快改善體質狀態,最大程度促使患者免疫功能處于平衡狀態[4]。其中神經系統的平穩、穩定對于免疫功能調節最為重要。本研究選用針刺療法,利用神經交叉支配原理及神經反饋信息原理,對患者外周神經靶點進行刺激,以達到調整機體、治愈疾病的效果。穴位選擇均建立在中醫經絡學理論基礎之上,迎香是人體腧穴之一,屬于手陽明大腸經,針刺可疏散風熱,通利鼻竅,是治療各種鼻部疾患的要穴;攢竹屬足太陽膀胱經,能夠吸熱生氣;下關屬足陽明胃經的面部經穴,可調節胃經上輸頭部的氣血物質中陰濁物質,起到分清降濁的功效;列缺是人體腧穴之一,屬于手太陰肺經之絡穴,有宣肺解表、通經活絡、通調任脈的作用;足三里是“足陽明胃經”的主要穴位之一,在益氣固表方面具有獨特功效。同時可結合患者具體癥狀酌情添加穴位,以增加治療針對性。
玉屏蒼耳湯加減是中醫治療AR的經驗方,方中黃芪能夠補益脾肺,配合防風、白術能夠固表不留邪,驅邪不傷正。白芷以根入藥,有祛病除濕、排膿生肌、活血止痛等功能;杭菊花可調氣、益壽延年;辛夷歸肺、胃經,可發散風寒,通鼻竅;蒼耳子具有發散風寒、通鼻竅、祛風濕、止痛等功效;五味子可斂肺、滋腎,有止瀉止汗之效;桑螵蛸歸肝、腎經,具有固精縮尿、補腎助陽之功效。諸藥合用可有效切中病機,對呼吸道黏膜免疫功能具有良好的改善作用,并可根據患者癥狀適當增減藥材,配合針刺可達到益氣固表、祛風脫敏的效果。本研究結果顯示:觀察組患者治療后總有效率明顯增高于對照組(P<0.05),且疾病復發率降低,說明針刺配合中藥治療能夠起到協同作用,增強療效,并可避免疾病反復。現代醫學認為,AR主要病理特征為鼻黏膜持續性炎癥反應及高感性,是一種IgE介導的持續性反應[5]。本研究觀察組患者治療后,IL-4、IL-5表達水平明顯降低,提示聯合治療方案可作用于AR發生發展過程,減少IgE的合成,是治療AR的關鍵。
綜上所述,針刺配合中藥治療AR的臨床效果顯著,具有推廣性。