孟陽(通訊作者) 施高陽 王丹 胥飛 朱玲玲
(1鹽城市第一人民醫院兒科 江蘇 鹽城 224000)
(2揚州市蘇北人民醫院新生兒科 江蘇 揚州 225000)
新生兒壞死性小腸結腸炎首次報道于1964年,多見于早產兒,是新生兒重癥監護病房病死率極高的腸道急癥[1]。近年來學者們嘗試尋找合適的NEC動物模型,研究NEC的發病機制,進一步探索其防治藥物及藥理作用。本研究主要致力于建立新生鼠壞死性小腸結腸炎模型,并探索谷氨酰胺對其是否存在預防作用。具體研究如下。
采用清潔級、2日齡的健康wistar新生鼠60只,體重3~5 g,由揚州大學比較醫學中心提供,隨機分成三組:空白對照組(A)、模型組(B)、谷氨酰胺組(C)各20只。
A組喂養于母鼠旁。C組:0.3g·Kg-1·天-1谷氨酰胺灌胃,持續五天;B組C組:于實驗第六天起每只5mg·Kg-1·天-1LPS灌胃,持續三天;C組和B組新生鼠均代鼠乳人工喂養,代鼠乳配制參照Flores[2]方法。LPS灌胃結束后第2、6、12、24h,各時間點隨機抽取5只斷頸法處死后,留取回盲部近端腸管,進行H-E染色,留作病理標本,觀察組織形態學變化。
B組和C組各時間點腸組織平均損傷評分均高于A組,病理損傷評分高峰在6時。C組腸組織損傷評分在2、6、12h與B組比較P值均<0.05;B組腸組織損傷評分在2、6、12、24h與A組比較P值均<0.05;C組腸組織損傷評分在2、6h與A組比P值均<0.05。
表 各組新生鼠腸組織損傷病理評分 (±sD)

表 各組新生鼠腸組織損傷病理評分 (±sD)
注a:與A組相比P<0.05;b:與B組相比P<0.05;c:與A組相比P<0.001。
組別 2h 6h 12h 24h A 組 0.53±0.51 0.4±0.55 0.6±0.55 0.4±0.55 B 組 2.25±0.5c 3±0.82c 2.75±0.96a 1.4±0.42a C 組 1.38±0.48ba 1.6±0.55ba 1.4±0.89b 0.8±0.45
A組:腸上皮和絨毛結構完整;B組2h腸上皮細胞變性,腸黏膜下層和固有層分離,絨毛萎縮、結構脫落;C組2h腸黏膜下層和固有層輕微分離,絨毛頂端脫落;B組6h腸上皮結構基本消失,黏膜下層和肌層重度水腫,絨毛結構崩解分離;C組6h腸黏膜下層和固有腫脹,絨毛斷裂、缺失;B組12h腸上皮結構較前修復,絨毛結構不清,C組12h輕微腸黏膜下層水腫,絨毛結構始修復;B組24h腸黏膜下層和基層水腫,絨毛結構始修復;C組24h腸上皮結構基本完整,絨毛結構清楚。
1974年Barlow等首次綜合采用配方乳人工喂養聯合缺氧成功建立新生大鼠NEC模型。近年來,國內學者通過人工喂養聯合接種腸道細菌造模,發現其與人類NEC病理改變十分相似,且建立方法較為廉價、方便,較好重復[2]。本實驗對象為出生48小時的新生鼠,采用人工喂養+LPS灌胃的方法建立NEC模型。實驗中B組新生鼠于操作后逐漸精神萎靡、體毛雜亂,嚴重者驚厥,腹部青紫、血便,甚至死亡,且剖腹見胃潴留明顯,腸管擴張、水腫,血性滲出物增多,嚴重者見腸片狀出血、壞死。進一步鏡檢后發現,B組腸組織上皮被炎性細胞浸潤,固有層充血,絨毛逐漸萎縮、結構塌陷、進而崩解;其實驗中表現和病理形態學改變與人類NEC類似。同時B組腸組織損傷在2、6、12、24h與A組比較P值均<0.05,證實其統計學意義,提示造模成功[3]。
GLn多年來被認為是非必須氨基酸,但近年來國內外學者通過大量動物實驗和臨床研究證實,Gln能維持腸結構完整性,應激狀態下更為明顯。其作為條件必需氨基酸,通過修復機體組織細胞供能,進而調節免疫。本實驗發現H-E染色后B、C組大鼠腸組織病理改變在2、6、12h有明顯不同,C組腸組織損傷輕且修復較B組快,統計C組腸道病理損傷評分在2、6、12h與B組比較P值均<0.05,具有統計學意義,揭示Gln可能具備減輕并修復腸黏膜屏障的功效,接下來需進一步從免疫和炎癥因子表達層面探索Gln對NEC的保護機制,為臨床防治NEC的工作提供寬闊思路。