王景輝
摘要 目的:探討鼻內鏡下切除原發(fā)后組篩竇內翻乳頭狀瘤的效果。方法:收治經鼻內鏡手術治療的原發(fā)后組篩竇內翻性乳頭狀瘤患者2例,對治療效果進行記錄觀察。結果:患者術后每周復查1次,均未見復發(fā)。結論:對原發(fā)后組篩竇內翻乳頭狀瘤采用鼻內鏡下切除效果顯著。
關鍵詞 鼻內鏡;原發(fā)后組篩竇內翻乳頭狀瘤;療效
作為常見的鼻竇良性上皮源性腫瘤的鼻竇內翻性乳頭狀瘤,其具有高復發(fā)率、侵襲性生長及有惡變傾向的特點。上頜竇及篩竇是其主要發(fā)生部位。傳統(tǒng)手術方法根據(jù)腫瘤原發(fā)部位及侵及范圍可進行柯陸氏手術、鼻側切開術等,但往往出現(xiàn)腫瘤殘留、術后復發(fā)率高、面部遺留粗大瘢痕等并發(fā)癥。隨著鼻內鏡技術的發(fā)展與普及,現(xiàn)已基本取代傳統(tǒng)術式。2014年5月-2016年5月收治經鼻內鏡手術治療的原發(fā)后組篩竇內翻性乳頭狀瘤患者2例,對其資料進行回顧性分析,現(xiàn)報告如下。
資料與方法
2014年5月-2016年5月收治經鼻內鏡手術治療的原發(fā)后組篩竇內翻性乳頭狀瘤患者2例,均男性,平均年齡38歲,均左側。根據(jù)Krouse分級均為Ⅱ級。無雙側發(fā)病或累及鼻腔及其他鼻竇。
臨床表現(xiàn):均表現(xiàn)為頭脹痛,單側鼻塞、嗅覺減退。有反復性鼻出血1例。
術前高分辨率CT檢查:2例患者均為單側鼻腔發(fā)病,患側見密度不均軟組織影,呈膨脹性生長,充滿患側后組篩竇、中鼻道、總鼻道。未見明顯骨質增生及破壞。患側蝶竇見高密度影。
手術方法:全部病例均為全身麻醉下行控制性低血壓,以減少術中出血,保持術野清晰。如腫瘤充滿鼻腔,則首先在鼻內鏡下利用電動吸引切割器及息肉鉗切除大塊瘤體,顯露鼻腔內各解剖標志。采用Messerklinger入路,首先切除鉤突,切除篩泡,開放前組篩竇,切除中鼻甲基板,顯露后組篩竇,用息肉鉗及動力系統(tǒng)距腫瘤基底部邊緣0.5 cm徹底切除腫瘤,雙極電凝或低溫等離子射頻消融其基底部,防止腫瘤殘留及復發(fā)。以上鼻甲為內側界限,向外至眶紙板,向上至篩頂,徹底開放后組篩竇。切除部分或全部上鼻甲,經蝶竇自然口開放蝶竇,吸出蝶竇內潴留黏稠分泌物。剝離鉤突尾端骨質,開放上頜竇口。術畢耐斯泰可吸收止血材料或高分子膨脹海綿填塞鼻腔,術后48 h撤出鼻腔填塞物或術后1周吸出鼻腔內未吸收的止血材料,2例均無手術并發(fā)癥。術后病理均提示為內翻乳頭狀瘤。
結果
隨訪情況:術后復查1次/周。同時對術腔進行清理,直至術腔黏膜上皮化。如可疑新生物存在,則將其徹底切除并送病理檢查。隨訪6個月1例,隨訪13個月1例,未見復發(fā)。
討論
鼻竇內翻乳頭狀瘤多見于中老年男性,多單側發(fā)病。發(fā)病率約占鼻腔和鼻竇良性腫瘤的0.4%~ 4.7%,其病因及發(fā)病機制仍不清楚,NIP術后易復發(fā),復發(fā)率為5%~ 78%[1、2],原發(fā)于后組篩竇的內翻性乳頭狀瘤因其解剖特點常常不易被早期發(fā)現(xiàn)。發(fā)病早期,可因瘤體阻塞或壓迫蝶竇自然口,引起蝶竇阻塞性炎癥,導致眼球深部或枕后悶脹痛及(或)鈍痛。因瘤體堵塞嗅裂區(qū)致嗅覺減退。當瘤體進一步堵塞鼻腔出現(xiàn)鼻塞后才被患者重視而就診。高分辨率CT及磁共振下一些典型表現(xiàn)如骨質增生、骨質破壞、“腦回征”等可為疾病的診斷及判斷腫瘤起源部位提供依據(jù),同時有助于區(qū)分阻塞性炎癥及腫瘤。
隨著內鏡手術經驗的積累、影像檢查技術的提高、動力系統(tǒng)等新設備的出現(xiàn),鼻內鏡手術已逐漸取代鼻外徑路手術,成為治療鼻腔鼻竇內翻乳頭狀瘤的標準術式[3、4]。內鏡手術相較傳統(tǒng)鼻外徑路手術,術野更加清晰,對腫瘤范圍的判斷更加準確,對腫瘤的切除更加徹底,大大降低了術后復發(fā)率。正如Myers等所說“造成乳頭狀瘤術后復發(fā)的原因并非源于腫瘤的生物學特性,而是醫(yī)師的手術不徹底”[5、6]。因此,經鼻內鏡手術對內翻性乳頭狀瘤切除的關鍵在于腫瘤范圍和根基部位的暴露是否清晰。術中距腫瘤邊緣0.5~1.0 cm正常黏膜處切除腫瘤,并對腫瘤基底部骨質適當磨除或電凝其起源部位,減少腫瘤復發(fā)率[7]。本組2例經鼻內鏡鼻內進路手術吸切器切除大塊腫瘤后,采用Messerklinger入路完整切除鉤突,開放篩竇,可見乳頭狀瘤的主體位于后組篩竇,基底部均位于篩頂,中鼻甲壓薄倒向鼻腔外側壁,前組篩竇、上頜竇均未受瘤體侵及。蝶竇內均為阻塞性炎癥,蝶竇內潴留黏稠分泌物,擴大開放蝶竇自然口,雙極電凝或低溫等離子射頻消融內翻乳頭狀瘤基底部,防止腫瘤殘留及復發(fā)。本組雖然病例不多,隨訪時間較短,但近期的良好效果說明內鏡下手術治療可作為首選的方法。防止復發(fā)的關鍵在于徹底切除腫瘤及對腫瘤基底部電凝燒灼或低溫等離子射頻消融。術后隨訪是早期發(fā)現(xiàn)腫瘤復發(fā)的關鍵,不過還需要進一步的隨訪觀察及積累更多的病例。
參考文獻
[1] Chiu AG,Jackman AH,Antunes MB,et al.Ra-diographicand histologic analysis of thebone underlying inverted papillo-ma[J].La-ryngoscope,2006(116):1617-1620.
[2]韓德民.鼻內窺鏡外科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:144-146.
[3]
Reh DD ,Lane AP.The role of endoscopic si-nus surgery in the management of sinonasalinverted papil-loma[J].Curr Opi OtolaryngolHead Neck Surg,2009(17):6-10.
[4] Glotakis E,Eleftheriadou A,F(xiàn)erekidou E,et al.Clinical outcomes of sinonasal mvertedpapilloma surgery.A retrospective study of67cases[J].B-ENT,2010(6):111-116.
[5] Myers EN,SV Jr,BE Jr.Management of in-verted papilloma of nose and paranasal si-nuses[J].Laryngoscope.1981,91(12):2071-2084.
[6]陳觀貴.鼻腔鼻竇內翻性乳頭狀瘤的鼻內鏡治療策略及療效[J]臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(17):802-803.
[7]王向東,伯銘羽,徐景利,等.鼻內翻性乳頭狀瘤內鏡手術治療[J]中國耳鼻咽喉頭頸外科,2013,20(5):251-254.