基于語料庫的中國人權(quán)白皮書英譯本詞匯特征分析

摘 要：本文借助語料庫翻譯學的研究方法，以中國人權(quán)白皮書的中英文本為語料，分析白皮書英譯文的詞匯特征，并和美國發(fā)布的報道中國人權(quán)白皮書進行了對比分析。研究發(fā)現(xiàn)，白皮書英譯本與美國發(fā)布的白皮書功能相等，詞匯特征存在明顯差異。本研究分析了差異產(chǎn)生的原因，并討論了白皮書英譯本遣詞是否符合英語母語者語言習慣。

關(guān)鍵詞：語料庫翻譯；中國人權(quán)白皮書英譯本；美國關(guān)于中國人權(quán)問題的報道；詞匯特征

一、 使用的語料庫及相關(guān)工具

本文所用的語料庫包括一個雙語平行語料庫和一個可比語料庫。其中，中國人權(quán)白皮書雙語平行語料庫中英文譯文都來自由中國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布的正式文本。可比語料庫由中國人權(quán)白皮書英譯本和2015年度美國公開發(fā)表的關(guān)于中國人權(quán)問題的白皮書兩個子庫構(gòu)成。

本文使用的語料庫檢索軟件主要是AntConc（3.4）和CUC Paraconc。

二、 研究結(jié)果與討論分析

（一） 詞語變化度

類符/形符比（TTR）反映了文本中詞語的豐富度和變化度。此處使用了Antconc檢索軟件：

可以看出，中國人權(quán)白皮書英譯本使用的詞匯比美國2015年關(guān)于中國人權(quán)的報道豐富。

（二） 高頻詞

一般情況下，一個語料庫中的高頻詞大多為功能詞。

可以發(fā)現(xiàn)：中國白皮書英譯本使用的實詞較少。美國關(guān)于中國人權(quán)的報道的前20個高頻詞中實詞更少；而白皮書英譯本的前20個高頻詞中有9個高頻詞是實詞，占45%。

由表3發(fā)現(xiàn)，白皮書英譯本中出現(xiàn)次數(shù)最多的20個實詞位于整個語料庫詞匯表的7～35位之間，毫無疑問，這些高頻詞也是近年中國人權(quán)問題的關(guān)鍵詞，表明中國近年來關(guān)注改善貧窮問題，關(guān)注人民群眾及其權(quán)利。

（三） 詞匯密度

詞匯密度指語料庫文本中實詞數(shù)與總次數(shù)的比。通過Antconc對兩文本的實詞數(shù)以及所占比進行了統(tǒng)計，得出表4：

從表4看出：1）白皮書英譯本翻譯過程中考慮到了目標語讀者的語言與閱讀；2）翻譯過程中采用了多用名詞，少用動詞的翻譯策略，這一策略更容易被目標語讀者接受。

（四） 英漢字詞數(shù)比

據(jù)王克非（2003：415）考察，漢譯英文學翻譯中，常見英漢詞、字數(shù)比例范圍為1∶1.25～1.5。表5對中國人權(quán)白皮書中英文詞字數(shù)和比率進行了統(tǒng)計：

比例略低于1∶1.25～1.5，符合政治類文本以傳達信息為主的特色，屬適量翻譯。

三、 結(jié)論

分析得出：1）白皮書英譯本使用的詞匯比美國報道豐富；2）白皮書英譯本翻譯過程中考慮到了目標語讀者的語言與閱讀；翻譯過程中采用了多用名詞，少用動詞的翻譯策略，這一策略更容易被目標語讀者接受；3）符合政治類文本以傳達信息為主，正式程度高，措辭嚴謹?shù)奶厣瑢龠m量翻譯。

參考文獻：

[1]王克非，秦洪武.基于對應(yīng)語料庫的英譯漢語言特征分析[J].外語教學與研究，2009（2）.

[2]陳建生，崔亞妮.基于語料庫的中國《政府工作報告》英譯本詞匯特征研究[J].當代外語研究，2010（6）.

[3]錢多秀，矯玉潔.語料庫方法在政治文本翻譯評析中的應(yīng)用——以2008年《中國國防白皮書》為例[N].北京第二外國語學院學報，2012（4）.

作者簡介：

楊英，陜西省西安市，西安交通大學外國語學院。