淺談建構主義學習理論對成人教育師生關系的啟示

劉笑含

一、建構主義學習理論概述

1.學習是個體主動建構經驗的過程

傳統教育采取的是教師教、學生學的教學模式，教師在這個關系中扮演著主導者的角色，學生只是單向接受教師傳遞的知識的受益者，這樣的教學關系是最簡單也是容易實施的，但隨著人們對教育的認識逐漸加深，這種教學模式的弊端也逐漸顯露出來，如何調動學生的主動性，如何使課堂的活躍度上升，如何提高學生的學習興趣，如何讓學生所學的知識與實際生活相結合都成了教育界需要解決的問題。

建構主義認為學習不是教師向學生直接傳授知識的過程，而是學生自己建構知識的過程，學習不再是學生被動地接受課程，而是主動將自己原有的社會經驗與所學的知識相融合、相互作用，以豐富、擴充自己的知識體系的過程[1]。這是對傳統教學模式的更新與升級，因此對施教者和受教者都有了新的要求。

在建構主義學習理論中，學習者對新知識的建構與皮亞杰的“同化”與“順應”相統一。學習者學習新的知識是以其原有的社會經驗和知識體系為基礎的，并不是死板的照抄照搬，而是主動地將原有知識與個人經驗相結合，建構主義認為這一過程是不可替代的，也是獨一無二的。學習不再是一個簡單的復制過程 ，而是個體對知識進行思考和處理的結果。建構主義與行為主義和認知主義不同，他將關注點主要放在了學習者身上，使得學習不再只是為環境和外界刺激所左右，而更多強調學習者的思維能力和創造性。

2.學習是個體社會化的過程

建構主義認為學習是一個需要個體與他人合作才能完成的活動，他們對傳統學習理論的研究對象提出了質疑。傳統的學習理論在研究學習者方面，自然地將研究重點放在了研究學習者如何提高學習效率，優化學習方法上，而維果斯基則認為社會性相互作用在學習中更具有意義，因此他的研究重點不再是學生個體身上發生的學習活動，他更強調學習的社會化過程。

社會建構主義認為知識的社會性并不僅僅是在學習者某一特定的階段才能發生的學習行為，而個體人之建構主義認為社會交往是學習者發展到一定階段才能具有的復雜行為。學習者在學習的過程中一旦與其他的社會成員相互合作，就有可能產生相應的認知沖突，有了沖突的發生才會激發學習者對事物產生新的、更先進的認識，這便是提高學習者學習效果的一個好方法。

學習者在學習的過程中一旦與其他的社會成員相互合作，就有可能產生相應的認知沖突，有了沖突的發生才會激化學習者對事物產生新的、更先進的認識，這便是提高學習者學習效果的一個好方法。從某種程度上我們應該認可認知沖突，他能夠重塑學習者的認知結構，打開學習者的思路，讓學習者對新知識獲取更多更深層次、更新的理解。

3.學習的結果應具有普遍適用性

建構主義重視情境學習，他們認為，學習不僅僅是一個個體性的意義建構的心理過程，而更是一個社會性的、實踐性的，以所在環境為中介的參與過程。知識的意義連同學習者自身的意識與角色都是在學習者和學習情境的互動過程中生成的，因此學習情境的創設就致力將學習者的身份和角色意識、完整的生活經驗，以及認知性任務重新回歸到真實的、融合的狀態，由此來解決傳統教學模式中學生閉門造車，以書本為中心，脫離現實的缺陷。

學習應基于知識的社會性和情境性。情境學習理論告訴我們：學習的本質就是對話，在學習的過程中所經歷的就是廣泛的社會協商。而“學習的快樂就是走向對話”。簡單說來，情境學習是指要在學習內容的真實應用場景中進行學，也就是說“在哪里用，就在哪里學”。 譬如，你要學習經商，就應該到市場中去嘗試，而不是待在教室里學習書本上的知識。這就提示了我們，成人教育的課程應當是貼近現實生活的，對教師及學生的實踐能力都構成了考驗。

具有普適性的學習是指，學習不能被簡單地視為把抽象的、去情境化的知識從一個人傳遞給另外一個人；學習是一個社會性的過程，知識在這個過程中是由大家共同建構的；這樣的學習總是處于一個特定的情境中，滲透在特定的社會和自然環境中。

二、建構主義學習理論對成人教育師生關系的啟示

1.重塑教師在成人教育課程中的定位

建構主義強調學習是個體主動建構經驗的過程，這就告訴我們在教學過程中實際上真正的接受者是學生，我們常說的學生中心也正體現了這一點。尤其在成人教育的課程設計中，更應該采納這一觀點，因為成人是具有獨立意識的個體，且如今的人是更具有思考能力的，這就要求我們尊重成人的獨立性。因此，教師在這段教學過程中，更側重于扮演一個“輔助者”。

在傳統的教學模式下，教師是知識的傳播者，一直是課堂的主導者，處于中心地位。在具體的教學活動中，常常容易占據控制的主導地位，這使得學生在學習的過程中缺乏主動性，也使得師生關系常常陷入一種緊張的境地。在建構主義所倡導的學習環境下，需要我們對教師的角色進行重塑，試想教師若站在一個輔助者的位置上，不再單方面地灌輸知識，學生的責任感將會促使他們更具有主導性。在一堂課上學生能夠感受到主人翁意識，成人的責任感也隨之而來，想要學好一門課便不再只是教師一人的事，而將形成教師和學生通過合作促成的一種雙邊共贏的良好師生狀態。

建構主義十分重視情境的重要性，提倡學習的任務應與現實情境相類似；學習的情境性要表現在知識的建構和問題的解決方面；還需要進行情境化評估[2]。這就要求教育者在教學關系中扮演一個“策劃者”。成人教育課程為了提高受教育者的積極性，應適當在培訓及課程中開展參與性的活動，這樣能夠使課程變得有趣生動，也是體驗者感觸更深，學生通過相互合作與相互支持也能夠激發更多的主動性。教師也應當在此段教學關系中充當好一個策劃者的角色，這樣不但能夠為學生帶來不一樣的課堂體驗，也能為教師提供更具成效的發展方向。

通過借鑒建構主義的學習理論，我們應當意識到，在成人教育的課程中，為了提高成人的學習興趣，調動成人學習的主動性，教師應為每位成人學習者提供主動建構知識的空間，為每位成人在學習新問題和建構新知識的過程中起到有效的輔助作用。這就要求教師在這段教學關系中扮演一個“輔助者”的角色，成為學生搭建新舊經驗的橋梁和紐帶。一個優秀的教師能夠幫助學生建構知識的意義，促進學生之間的互動、溝通，讓學生學會表達自己的間接和聆聽別人的意見，學會接納、欣賞和分享。

2.明確學生在成人教育課程中的角色

傳統的教學模式在處理學生的課堂活躍程度不高這一問題方面缺乏有效的方法，很難調動學生的主動性，學生也表現得不夠積極。皮亞杰曾提出要關注主體的能動性，也使我們認識到學生的積極性在教育過程中所處的地位[3]。在建構主義的學習環境中，我們對學生在成人教育課程中的地位也提出了新的要求，要求成人學習者學會自我約束、自我反思，充分發揮個體的主觀能動性。

建構主義主張自我調節的學習，這就要求成人學習者在學習的過程中應主動尋找問題、發現問題，并主動地探索解決問題的方式方法。在整個學習過程中，成人學習者應積極參與學習、主動尋求問題的答案，努力學習一些自我約束的技能，養成自我成長的習慣。在解決問題的過程中，成人學習者應主動學習與課程有關的知識，并不斷地測試自己對新知識的理解程度，理清思路，發現自己的不足，并主動尋求應對不足的方法，循序漸進地向學習目標靠近，最終達到真正掌握知識與理解知識的水平[4]。在此過程中鍛煉自己解決問題的能力，提升自己的理解力，完善自己的創造力。

在傳統的教學模式中，教師往往是課程的主導者，掌握著整個課程的教學方法與進程，學生也習慣單一地聽從教師的灌輸與講解，且教師也習慣于欣然接受學生的這種盲目的不帶有個人思想的“服從”。長此以往，學生會在學習方面缺乏主動思考的能力，且對自己的管理能力也會有所下降，他就不會成為自主的思考者和學習者。學生應從傳統教學模式中的知識被動接受者轉變為建構主義學習環境下的信息主體和意義的積極建構者，控制和管理自己的學習，這有利于學生創造性思維和批判性思維的養成。

3.教學是師生共同完成的一項活動

師生關系在教學過程中起著非常重要的作用，這也是建構主義提示我們的，教學是師生共同完成的一項活動，教師和學生同時投入教學過程中，就某一項目或問題，師生雙方通過共同創設一定的學習情境，讓學生主動地去了解知識、發現知識，注重對學生創新思維的培養，尊重學生的個性發展，使教學情境與實際生活相似。具體的方式就是在進行某一問題的研究時，讓成人學習者在實際生活中根據自己的興趣、愛好特長自主地選擇學習的內容，到查找資料，整理歸納，再到最后的呈現都由成人學習者自己完成，教師在這個過程中的作用是作為協助者對學習者進行積極有效的引導，而不是取代他們來進行這些活動。這種自主的學習過程與傳統學習過程中學生被動地接受、脫離現實生活世界的學習形成鮮明的對比，也能夠使成人學習者充分融入課程中，提高學習效率，帶動學習者的學習熱情。

三、結語

由此可以看出，在教育系統中，教師和學生是兩個最為重要的要素。建構主義的學習理論和教學觀念要得到應用，需要教師和學生共同的轉變。兩者的角色優化一旦完成，也一定會對成人教育質量產生新的影響，促進成人教育教學的進步與發展。

參考文獻：

[1]曾文飛，顏 玲.基于建構主義學習理論的新型教學模式的構建與實踐[J].企業家天地，2011（12）：100-101.

[2]張 新.建構主義教育觀對現代課堂教學的啟示[J].河南職業技術師范學院學報（職業教育版），2008（4）：55-57.

[3]楊玉春，溫 勇.建構主義教學觀及其對我國新課程改革的影響[J].當代教育科學，2006（20）：24-26.

[4]李 征.論建構主義學習理論視野中的成人教育[J].成人教育，2003（Z1）：3-4.