王勁
(河南省潢川縣人民醫(yī)院骨科 潢川465150)
不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折是臨床常見的骨折類型,目前,臨床治療該病的方法較多,最常用的方法為股骨近端髓內(nèi)釘-抗螺旋刀片內(nèi)固定與股骨頭置換術(shù)[1]。前者有手術(shù)創(chuàng)傷小的優(yōu)勢,但在實(shí)現(xiàn)早期下地負(fù)重行走和開展功能鍛煉方面效果不理想,而后者可提供堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定,減少術(shù)后臥床時間,使早期康復(fù)訓(xùn)練順利開展,有效降低了骨折延遲不愈、髖內(nèi)翻等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險。本研究選取我院收治的98例老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折患者作為研究對象,分組探討了加長柄人工雙極股骨頭置換術(shù)與股骨近端髓內(nèi)釘-抗螺旋刀片內(nèi)固定術(shù)的臨床效果?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2015年1月~2017年4月我院收治的98例老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折患者作為研究對象,按照不同術(shù)式分為觀察組與對照組,每組49例。觀察組中男27例,女22例;年齡60~83歲,平均年齡(72.01±7.23)歲。對照組中男28例,女 21例;年齡 60~85歲,平均年齡(73.41±7.11)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究符合《世界醫(yī)學(xué)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求,且經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)通過。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《外科學(xué)》中不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)X線平片確診者;年齡≥60歲者;無認(rèn)知與溝通障礙,知情同意本研究者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 肝、腎等臟器功能嚴(yán)重不全,難以耐受手術(shù)與麻醉者;髖部原發(fā)腫瘤或轉(zhuǎn)移瘤等所致病理性骨折者;合并老年癡呆或既往有精神疾病史者。
1.4 治療方法
1.4.1 觀察組 行加長柄人工雙極股骨頭置換術(shù)。取側(cè)臥位,于髖關(guān)節(jié)后外側(cè)作一切口,保留臀中肌處大粗隆骨塊,并向外翻開臀中肌與骨折塊,將鋼絲穿入但暫不固定;切開關(guān)節(jié)囊,在小轉(zhuǎn)子上端1.2 cm處予以斜形截骨處理,測量股骨頭大小,確定人工股骨頭型號;清除無法復(fù)位的碎骨片及圓韌帶窩內(nèi)殘留軟組織,擴(kuò)髓后插入人工股骨柄之前,固定小粗隆,保持肢體長度,股骨頭假體柄插入股骨近端髓腔(與股骨髁平面前傾15 °左右),解剖復(fù)位大轉(zhuǎn)子,確認(rèn)假體中心與大粗隆頂端在同一水平線;髓腔內(nèi)注入骨水泥,將加長假體柄置入并固定,股骨距骨缺損以骨水泥填充、重塑,確認(rèn)下肢長度、髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定性與活動度,獲得滿意固定效果后,結(jié)束手術(shù)。
1.4.2 對照組 行股骨近端髓內(nèi)釘-抗螺旋刀片內(nèi)固定。取健肢屈膝屈髖外展仰臥位,牽引患肢,使其與軀干保持10°~15°,內(nèi)收固定,暴露髓腔,糾正旋轉(zhuǎn)畸形,恢復(fù)患肢長度、前傾角與頸干角,C型臂X線機(jī)透視下完成骨折復(fù)位;于股骨大轉(zhuǎn)子間向近端作一5 cm左右切口,適度分離皮下及肌肉組織;觸及大轉(zhuǎn)子后以三棱錐從大轉(zhuǎn)子頂點(diǎn)偏向內(nèi)前側(cè)1/3及后2/3間向股骨干髓腔方向開口,確認(rèn)進(jìn)針點(diǎn)及方向正確,將導(dǎo)針插入髓腔;注意保護(hù)軟組織,沿導(dǎo)針對股骨近端進(jìn)行開口擴(kuò)髓處理,并將主釘插入,行骨折端髓內(nèi)復(fù)位,透視下對插入遠(yuǎn)端方向及深度予以調(diào)整,至滿意位置后調(diào)整前傾角;瞄準(zhǔn)器導(dǎo)向下沿股骨頸中軸將導(dǎo)針打入,調(diào)整位置及深度至滿意,測量旋轉(zhuǎn)刀片長度,在股骨外側(cè)皮質(zhì)擴(kuò)孔,將旋轉(zhuǎn)刀片打入后,鎖定遠(yuǎn)端螺釘,并將尾帽鎖入,結(jié)束手術(shù)。
1.5 觀察指標(biāo) (1)手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況。包括手術(shù)用時、術(shù)中出血、術(shù)后負(fù)重及骨折愈合時間。(2)髖關(guān)節(jié)功能。采用Harris髖關(guān)節(jié)功能評分量表[3]評估兩組手術(shù)前和術(shù)后1年的髖關(guān)節(jié)功能,分值越高,髖關(guān)節(jié)功能越好。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組手術(shù)用時和術(shù)中出血量均多于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;但觀察組術(shù)后負(fù)重時間和骨折愈合時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)

表1 兩組手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)情況比較(±s)
?
2.2 兩組手術(shù)前及術(shù)后1年Harris評分比較 手術(shù)前,兩組的Harris評分相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;術(shù)后1年,兩組的Harris評分均較術(shù)前提高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且觀察組的Harris評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。 見表2。
表2 兩組手術(shù)前及術(shù)后1年Harris評分比較(分,±s)

表2 兩組手術(shù)前及術(shù)后1年Harris評分比較(分,±s)
?
股骨粗隆間骨折是老年群體常見損傷,粗隆部血運(yùn)豐富,骨折后極少不愈合,但極易發(fā)生髖內(nèi)翻,且老年患者身體機(jī)能呈退行性改變,長期臥床誘發(fā)的并發(fā)癥較多,故選擇一種安全、有效的治療手段來保證骨折良好復(fù)位和堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定,促進(jìn)患者早期負(fù)重和開展功能康復(fù)鍛煉,對改善預(yù)后尤為關(guān)鍵[4]。
股骨近端防旋髓內(nèi)釘-抗螺旋刀片內(nèi)固定是目前臨床治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的最常用術(shù)式之一,可有效避免骨折端軟組織與骨膜剝離,不強(qiáng)求解剖復(fù)位,滿足了保護(hù)骨折端生物環(huán)境的生物學(xué)固定要求,同時以抗螺旋刀片加壓夯實(shí)周圍骨質(zhì),可增加髓內(nèi)釘把持力,獲得良好的內(nèi)固定效果[5]。該術(shù)式具有操作簡單、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,但也有一定的局限性,如仍不可實(shí)現(xiàn)最早期下床活動和開展功能康復(fù)鍛煉。加長柄人工雙極股骨頭置換術(shù)可提供更牢靠的內(nèi)固定,故能較早地下床負(fù)重并進(jìn)行關(guān)節(jié)活動,以促進(jìn)關(guān)節(jié)功能早期恢復(fù),且有利于進(jìn)一步減少因臥床而導(dǎo)致的并發(fā)癥,同時該術(shù)式可避免因固定不良而引起的骨折畸形愈合及骨不連,對改善患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能也有積極作用[6]。本研究中,觀察組手術(shù)用時和術(shù)中出血量均多于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;但觀察組術(shù)后負(fù)重時間和骨折愈合時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。提示加長柄人工雙極股骨頭置換術(shù)較股骨近端髓內(nèi)釘-抗螺旋刀片內(nèi)固定雖無微創(chuàng)優(yōu)勢,但在促進(jìn)術(shù)后負(fù)重及骨折早期愈合方面具有優(yōu)勢。本研究隨訪至術(shù)后1年,觀察組的Harris評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05??梢姽晒穷^置換術(shù)可有效改善老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折患者的髖關(guān)節(jié)功能,可能與早期下地負(fù)重和開展功能康復(fù)鍛煉有關(guān)。綜上所述,采用加長柄人工雙極股骨頭置換術(shù)治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折,雖會延長手術(shù)時間,增加術(shù)中出血量,但利于早期負(fù)重及骨折愈合,對改善患者髖關(guān)節(jié)功能具有積極的作用。