奧拉西坦聯合表面肌電生物反饋治療腦梗死恢復期療效觀察

左文豪（河南省魯山縣人民醫院神經內科 魯山467300）

腦梗死（Acute Cerebral Infarction，ACI）是因腦部血液循環障礙導致腦組織缺血缺氧性壞死，造成患者神經功能障礙的疾病，具有高致死率、高致殘率、高復發率等特點，給患者的日常工作及生活帶來沉重的精神壓力和經濟負擔[1]。因此，針對ACI恢復期患者進行治療及早期康復訓練顯得極其重要。早期康復訓練不僅能有效緩解患者肢體功能障礙、癡呆、認知功能障礙等后遺癥，還能降低致殘率，改善預后生活質量。表面肌電生物反饋治療是現階段治療ACI恢復期患者主要康復手段，通過有意識的調節肌電信號，幫助患者對靶肌肉舒張、收縮活動進行自我調節，從而增強肌力，改善肢體功能。奧拉西坦注射液是一種促智藥物，多用于改善老年性癡呆、記憶障礙癥患者的學習及記憶功能，臨床應用廣泛。故考慮兩者聯合用于治療腦梗死患者恢復期，以期得到良好的療效。本研究選取我院收治78例ACI恢復期患者為研究對象，旨在分析奧拉西坦注射液聯合表面肌電生物反饋治療效果。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2016年1月～2018年1月我院收治78例ACI恢復期患者，按照隨機數字表法分為實驗組和對照組，各39例。實驗組男22例，女17例；年齡 41～79歲，平均（58.64±5.21）歲；合并疾病：高血壓14例，糖尿病10例。對照組男25例，女14例；年齡 40～81歲，平均（60.23±3.47）歲；合并疾病：高血壓17例，糖尿病13例。兩組臨床資料比較，無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會審核批準。

1.2 入組標準 （1）納入標準：符合ACI臨床診斷標準，經顱腦MRI、CT等影像學檢查確診為ACI患者[2]；患者及家屬知曉參與本研究，并自愿簽署知情同意書；（2）排除標準：發病前伴有明確認知功能障礙；伴腦出血者；伴重要臟器功能不全者；對本研究藥物不耐受者；近期服用其他促智藥物者。

1.3 治療方法 入院后兩組均給予營養支持、抗血小板聚集、改善腦循環、控制血壓、糾正水電解質失衡等一般治療。

1.3.1 對照組 給予表面肌電生物反饋治療，選用多功能神經康復診療系統（重慶恒碩醫療器械有限公司，WOND2000F2），取仰臥位，95%酒精脫脂，于患者需治療肌肉區域放置表面電極，地電極位于中間，肌電采集信號電極、輸出電極分別位于兩側，當儀器發出“用力”指令時，指導患者盡可能完成指定動作，若無法自主完成，系統會自動予以患者一個外加可感受主動收縮肌群的有力電刺激，幫助其完成規范動作，當儀器發出“休息”指令時，指導患者放松肌肉，“用力-休息”過程持續循環，儀器能根據患者肌電信號變化自動調節刺激閾值，20～30 min/次，1次/d。

1.3.2 實驗組 在對照組的治療基礎上，實驗組加予奧拉西坦注射液（國藥準字H20060070）進行治療。4.0 g奧拉西坦注射液加入0.9%氯化鈉溶液100 ml中，混合搖勻后靜脈滴注，1次/d。兩組均持續治療21 d。

1.4 觀察指標及療效評價標準 觀察兩組臨床療效、治療前后認知功能及神經功能、治療前后日常生活能力。（1）認知功能采用蒙特利認知評估量表（Montreal Cognitive Assessment，MoCA）進行評估，包含注意力、視空間能力、計算力、語言能力、時間和地點定向力、執行功能、短時記憶與延遲回憶、工作記憶等8個項目，共30分，分值越高認知功能越好。（2）療效評價標準：神經功能評估采用美國國立衛生院卒中量表（National Institute of Health Stroke Scale，NIHSS）進行評估，臨床癥狀基本消失，NIHSS評分降低＞90%，為基本治愈；臨床癥狀顯著改善，45%≤NIHSS評分降低≤90%，為顯效；臨床癥狀明顯好轉，18%≤NIHSS評分降低＜45%，為有效；臨床癥狀無明顯變化，NIHSS評分降低＜18%或升高≥18%，為無效。分值越低神經功能缺損程度越輕；治療總有效率=（基本治愈+顯效+有效）/總例數。（3）日常生活能力采用日常生活活動能力量表（Activity of Daily Living Scale，ADL） 評估， 共100分，分值越低日常生活能力越差。

1.5 統計學分析 采用SPSS20.0系統進行數據分析處理，計量資料以（±s）表示，采用 t檢驗，計數資料用比率表示，采用χ2檢驗，等級資料以Ridit檢驗，P＜0.05表明差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果比較 實驗組治療總有效率明顯優于對照組，P＜0.05。見表1。

表1 兩組治療效果比較[例（%）]

2.2 兩組MoCA、NIHSS評分比較 治療后，兩組MoCA、NIHSS評分較治療前有明顯改善，實驗組MoCA評分明顯優于對照組，NIHSS評分明顯低于對照組，P＜0.05。見表2。

表 2 兩組 MoCA、NIHSS 評分比較（分，±s）

表 2 兩組 MoCA、NIHSS 評分比較（分，±s）

?

2.3 兩組ADL評分比較 治療后，兩組ADL評分均明顯改善，且實驗組優于對照組，P＜0.05。見表3。

表 3 兩組 ADL 評分比較（分，±s）

表 3 兩組 ADL 評分比較（分，±s）

?

3 討論

ACI發病機制復雜，一般認為其發病與膽堿能神經系統損害有關。由于顱腦內膽堿能神經纖維束可分別透射至大腦皮質杏仁核，若上述通路梗死，可阻斷膽堿神經的傳導，降低認知功能相關區域中乙酰膽堿活性，使患者認知功能衰退[3]。ACI后認知功能障礙不同于血管性認知功能障礙，其通過缺血-再灌注損傷機制觸發或修飾認知障礙病程，因此ACI恢復期應積極采取相關干預措施，改善患者認知功能、提高患者生活質量[4]。

表面肌電生物反饋治療為近些年新興康復手段，通過結合電刺激與生物反饋技術，使患者主動進行自我康復訓練，學會控制自身不隨意功能，改善運動協調能力，提升患者日常生活能力[5]。ACI恢復期治療除早期康復訓練外，還需重視藥物治療。奧拉西坦注射液作為改善腦代謝的新興藥物，用于ACI恢復期患者具有以下優勢：（1）選擇性作用于大腦皮質、海馬部位，增加磷酰乙醇胺、磷酰膽堿合成量，加快ATP的合成與轉運，提高ATP/ADP比例，促使腦組織中蛋白質及核酸生成，改善患者認知功能；（2）作用于涉及學習、神經保護、記憶過程的L-谷氨酸受體，以強化大腦皮層聯絡纖維突觸的可塑性，重建腦功能，提升患者日常生活能力[6～7]。目前，奧拉西坦注射液療效雖已得到證實，但關于其聯合表面肌電生物反饋治療在ACI恢復期患者中臨床尚無報道[8]。故本研究選取78例ACI恢復期患者作為研究對象，分析奧拉西坦注射液聯合表面肌電生物反饋的治療效果。

本研究結果顯示，治療后，兩組MoCA、NIHSS、ADL評分均明顯改善，實驗組MoCA、ADL評分明顯優于對照組，NIHSS評分明顯低于對照組，P＜0.05。說明兩者聯合治療ACI恢復期患者具有協同作用，通過不同作用機制改善患者認知功能及神經功能，對提高日常生活能力及預后具有積極的臨床意義。綜上所述，奧拉西坦注射液聯合表面肌電生物反饋治療ACI恢復期患者療效顯著，有利于恢復神經功能、認知功能，提高日常生活能力，具有臨床推廣應用價值。