張繼磊
(河南省焦作市中醫(yī)院 焦作454000)
心律失常屬于冠心病最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,以心悸乏力為疾病典型表現(xiàn),嚴(yán)重者會(huì)損害心肌泵血功能,危及生命。目前,冠心病心律失常主要以藥物治療為主,臨床上治療該病的藥物種類繁多,用藥期間常出現(xiàn)各類不良反應(yīng),使治療陷入困局[1]。有研究表明,在使用西藥的基礎(chǔ)上結(jié)合中藥治療冠心病心律失常療效更佳[2]。炙甘草湯最早記載于張仲景的《傷寒論》中,主治陰血陽(yáng)氣虛弱、心脈失養(yǎng)證[3]。本研究將炙甘草湯聯(lián)合美托洛爾應(yīng)用于冠心病心律失常的治療中,觀察比較了患者治療前后的心律失常發(fā)生情況及中醫(yī)證候積分,旨在為該療法的臨床應(yīng)用提供可靠的依據(jù)。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2014年12月~2017年11月我院收治的160例冠心病心律失常患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組80例。研究組中男45例,女35例;年齡38~75歲,平均年齡(59.95±5.16)歲;病程 0.6~13年,平均病程(5.94±1.21)年;心律失常類型:室性期前收縮34例,房室交界性期前收縮24例,房性期前收縮22例。對(duì)照組中男47例,女33例;年齡39~76歲,平均年齡(60.48±4.57)歲;病程 0.4~11年,平均病程(5.75±1.08)年;心律失常類型:室性期前收縮32例,房室交界性期前收縮25例,房性期前收縮23例。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合冠心病心律失常的西醫(yī)和中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)重肝腎功能障礙者;惡性腫瘤患者;糖尿病患者;自身免疫性疾病患者;有嚴(yán)重室性心動(dòng)過(guò)速、室上性心動(dòng)過(guò)速、心動(dòng)過(guò)緩和心房撲動(dòng)的患者;其他疾病導(dǎo)致的心律失常患者;近1周內(nèi)使用過(guò)其他抗心律失常藥物者。
1.4 治療方法
1.4.1 基礎(chǔ)治療 兩組患者均給予冠心病常規(guī)治療,主要包括控制血壓、降脂、抗血小板聚集、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈及穩(wěn)定粥樣斑塊等。
1.4.2 對(duì)照組 除基礎(chǔ)治療外,給予酒石酸美托洛爾片(國(guó)藥準(zhǔn)字H32025391) 口服,25 mg/次,2次/d。以2周為1個(gè)療程。
1.4.3 研究組 除基礎(chǔ)治療外,給予炙甘草湯聯(lián)合美托洛爾治療。美托洛爾服用方法與對(duì)照組相同;炙甘草湯組成:炙甘草12 g、生地黃50 g、麥門(mén)冬10 g、麻仁 10 g、桂枝 9 g、生姜 9 g、阿膠 6 g、人參 6 g、大棗10枚。上述諸藥水煎取汁500 ml,分早晚2次服用,1劑/d。以2周為1個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (1)兩組治療前后的心律失常發(fā)生情況;(2)兩組治療前后的中醫(yī)證候積分:主證心悸總分9分,無(wú)癥狀為0分、偶爾發(fā)生(≤3次)為3分、時(shí)有發(fā)生(3~5次)為6分、經(jīng)常發(fā)生(>5次)且不適感加重為9分;次證總分15分,無(wú)癥狀為0分、輕度為1分、中度為2分、重度為3分。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后心律失常發(fā)生情況比較 治療前,兩組的室性期前收縮、房室交界性期前收縮和房性期前收縮發(fā)生頻率相比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的室性期前收縮、房室交界性期前收縮和房性期前收縮發(fā)生頻率均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且研究組的上述指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。 見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后心律失常發(fā)生情況比較(次/24 h,±s)

表1 兩組治療前后心律失常發(fā)生情況比較(次/24 h,±s)
?
2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 治療前,兩組中醫(yī)證候積分相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組中醫(yī)證候積分均明顯下降,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;且研究組的中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
?
冠心病是一種常見(jiàn)的循環(huán)系統(tǒng)疾病,心律失常是其常見(jiàn)并發(fā)癥,多發(fā)生于肥胖、高齡患者,一旦發(fā)生可造成患者心臟血流動(dòng)力異常,導(dǎo)致嚴(yán)重的心肌缺血和心功能異常,甚至引起猝死,嚴(yán)重影響患者預(yù)后[4]。因此,積極有效的治療對(duì)冠心病心律失常患者具有重要意義。
β受體阻滯劑是臨床上治療冠心病心律失常的主要藥物,美托洛爾則屬于選擇性β1腎上腺素受體阻斷劑,可減弱與生理和心理負(fù)荷有關(guān)的兒茶酚胺的作用,調(diào)節(jié)內(nèi)分泌水平,使單位時(shí)間內(nèi)心臟搏出量增多;還能降低自主竇性心率和異位起搏點(diǎn)頻率,延緩房室結(jié)和房室旁道中興奮的傳導(dǎo),并適當(dāng)延長(zhǎng)心臟舒張時(shí)間,降低心肌耗氧量,改善缺血區(qū)心肌的血液供應(yīng),從而緩解患者的癥狀,達(dá)到抗心律失常的作用[5]。臨床上美托洛爾是心血管疾病的常用藥物,采用該藥治療冠心病心律失常能有效改善患者的臨床癥狀,促進(jìn)其心臟功能的恢復(fù)[6],但長(zhǎng)期服用抗心律失常藥物易導(dǎo)致不良反應(yīng)及心律失常,使該病的治療陷入僵局[7]。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,冠心病心律失常屬“胸痹、怔忡、心悸”范疇,多因體質(zhì)因素、飲食勞倦、情志所傷、感受外邪或藥物中毒所致。其病源在心脈,病機(jī)為心腎陽(yáng)虛,屬本虛標(biāo)實(shí)、心脈瘀阻、氣血兩虛之證,治宜補(bǔ)益氣血為主,兼以活血化瘀[8]。炙甘草湯是漢代名醫(yī)張仲景的經(jīng)典名方,最早記載于《傷寒論》中。方中炙甘草為君藥,可甘溫益氣,緩急養(yǎng)心;阿膠、麥冬、生地黃、麻仁可滋陰補(bǔ)血,以養(yǎng)心陰;大棗、人參補(bǔ)氣補(bǔ)脾養(yǎng)心,益心氣而養(yǎng)心血;生姜、桂枝溫陽(yáng)通脈,則脈始復(fù)常。諸藥合用,滋而不膩,溫而不燥,具有益氣復(fù)脈、滋陰補(bǔ)血之功效,對(duì)陰血不足、心慌心悸和脈象結(jié)代不整具有顯著的治療效果[9]。現(xiàn)代臨床藥理研究表明,炙甘草可調(diào)節(jié)心肌細(xì)胞膜上的α、β受體和鈣通道,改善動(dòng)作電位異常所致的各種心律失常;麥冬、人參能雙向調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)系統(tǒng)和代謝功能,使心功能正常化;桂枝、麥冬能提高冠脈血流量,抑制血小板聚集,促進(jìn)纖溶活性,達(dá)到抗凝、抗心肌缺血的效果[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組的室性期前收縮、房室交界性期前收縮和房性期前收縮發(fā)生頻率及中醫(yī)證候積分相比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后,兩組的室性期前收縮、房室交界性期前收縮和房性期前收縮發(fā)生頻率及中醫(yī)證候積分均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;且研究組的上述指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。提示與單純口服美托洛爾相比,炙甘草湯聯(lián)合美托洛爾治療冠心病心律失常的臨床療效更佳,既能明顯減少心律失常的發(fā)生,又能明顯改善患者的中醫(yī)證候積分。