全才將相說王猛
——概述王猛的歷史地位

宋長聚

（青島啟元學校，山東青島 266042）

1 王猛生平簡述

王猛（325年—375年），字景略，北海郡劇縣人。十六國時期著名的政治家、謀略家、軍事家。

王猛出身貧寒，以販畚箕為業。身居異才，“瑰姿雋偉，博學好兵書，謹重嚴毅，氣度雄遠”。盡管以販賣畚箕謀生，卻“懷佐世之志，希龍顏之主，斂翼待時，侯風云而后動”。后趙侍中欲召請王猛為功曹，王猛遁而不應，東晉大將桓溫欲拜其為高官督護，邀王猛一起南下，王猛權衡再三最后也還是婉言謝絕。后來通過三秦人士呂婆樓的關系，王猛結識了苻堅。苻堅的出現讓王猛找到了大展宏圖的平臺，兩人相逢恨晚，談論當下時局也是甚為投契。苻堅將二人的相遇比作劉備遇見諸葛亮，苻堅即位后，王猛也成為苻堅重要的輔弼之臣，接連獲得擢升，最終官至丞相。

王猛在前秦任職十八年，史稱其“宰政公平，流放尸素。拔幽滯，顯賢才。外修兵革，內崇儒學。勸課農桑，教以廉恥。無罪而不刑，無才而不任。庶績咸熙，面揆時敘，于是兵強國富，垂及升平。”375年6月，王猛積勞成疾，因病去世，終年51歲，后人稱王猛為“功蓋諸葛第一人”。

2 不輸蕭何的政治能力

王猛執政后，大刀闊斧地進行改革，這是他儒法道三家治國思想的結合運用。經過改革，使前秦社會面目一新，綜合國力大幅增強。其重要舉措有以下五點：

2.1 嚴肅法紀，整頓治安

在亂世欲要站穩腳跟，首先要肅清自己內部的不法力量。只有政通人和，方能不怕外患。苻堅當政初時，始平縣“多枋頭西歸之人，豪右縱橫，劫盜充斥”。王猛初任始平令，就“明法峻刑，澄察善惡，禁勒強豪，鞭殺一吏”并因此遭到彈劾，被押送至廷尉立案追究。面對苻堅的質詢，王猛義正言辭，闡述了自己“治亂邦以法，宰寧國以禮”的治國思想，致使苻堅以春秋政治家管仲、子產來稱譽他。

王猛剛正不阿、嚴明峻法的舉動使得苻堅對他更加信任，于是加大了鎮壓豪強、整頓朝政的力度。他任京兆尹時，沒等苻堅下詔便冒著觸犯皇權的危險，包括皇太后親弟強德在內的違法權貴二十余人被處以極刑，始平縣治安立即變得安定有序。一時間“百僚震肅，豪右屏氣，路不拾遺”，連苻堅也由衷感慨：“吾今始知天下之有法也。”為了鞏固他的改革成果，王猛又建議苻堅挑選得力官員巡視地方，對各地官員的行為加以監督，如有刑罰失當和虐害百姓等劣行，則旋即上報，絕不姑息。

2.2 裁撤冗劣，舉薦賢能

王猛不僅有罪必罰，也有才必用。他曾經舉薦苻融、任群和處士朱彤等人，使他們均被重用。前秦滅燕后，有不少前燕的名士都來歸附，王猛挑選其中德才兼備的人舉薦給苻堅，其中有房默、房曠、韓胤、崔逞、田勰等人，這些人都為朝廷盡心竭力。王猛知道吏治只有從制度上去改革才能有出路，于是幫苻堅建立了舉薦賞罰制度和官吏考核的新制度。其主要內容是：地方長官分科舉薦名為孝悌、廉直、文學、政事的人才，上報朝廷；朝廷對被推薦的人選進行考核，合格者授予相應官職；凡所薦人才名副其實的，則薦舉人也會受賞，否則受罰；凡年祿百石谷米以上的官員，必須“學通一經，才成一藝”，否則統統罷官為民。這一舉措不僅有力打擊了早已成為士族壟斷政權工具的九品中正制，否定了十六國以來許多胡族軍閥統治者重武輕文的落后觀念；也極大地提高了各級官員的素質，“才盡其用、官稱其職”的局面逐步形成；社會風氣也煥然一新，賄賂請托、恣意妄為的現象逐漸被消滅，而養廉知恥、勸業競學的風氣日益盛行。

2.3 興辦教育，培養人才

王猛充分認識到教育對于鞏固封建統治的作用，敦促前秦重建太學和地方各級學校，在各地廣修學宮，并派遣有才學的人講授儒學，命朝廷大臣子孫一律入國學讀經。苻堅本人對儒學極為精通，他不僅十分支持王猛的這些舉措，還每月親臨太學一次，考察學生經義，參與品評，并與授課教官講論學問，以督察學校教育，擴大號召力和影響力。前秦滅燕后，苻堅親率太子和王侯公卿大夫之長子祭祀孔子，宣揚儒教。這樣，氐族的貴族子弟接受了漢族文化的教育，先進的漢族文化在北方得到弘揚，官員后備隊伍的培養工作也走上了正軌，為國家的長治久安儲備了大量人才。“于是人思勸勵，號稱多士，盜賊止息，請托路絕，田疇修辟，帑藏充盈，典章法物靡不悉備。”

2.4 興修水利，獎勵農桑

前秦經歷了連年兵亂，生產環境受到極大的破壞。王猛除了修法紀，建學校外，還不忘發展生產力。王猛主政期間，提出“課農桑，恤國窮”的主張。前秦地處關中，干旱缺水，王猛征調勞工三萬在涇河上游鑿開山石，修筑堤壩，疏通溝渠，灌溉田地，并改良鹽堿土壤，使“百姓賴其利”。為了彌補連年戰亂導致的勞力短缺，王猛又通過召還流民、徙民入關等途徑增加勞動力，并注意節省支出、降低官員俸祿、減免部分賦稅以減輕百姓的負擔。朝廷還經常派遣官員前往地方巡察，推廣先進的生產技術，獎勵努力耕種的農民。加上自苻堅即位到370年發動滅燕之戰前十余年，前秦基本沒有發動大規模戰爭，人民得以休養生息。于是，荒蕪已久的農田長出稻谷，廢弛經年的糧倉又堆滿了糧食，遭到戰亂破壞的社會生產逐漸恢復，極大地增強了前秦立國的物質基礎。

2.5 團結各族，促進融合

前秦的統治者是氐族，氐族又是在少數民族中規模較小的一個。前秦國內既存在氐族與漢族之間的矛盾，也存在與其他少數民族的矛盾。作為漢人，王猛能為前秦政權竭盡所能，與苻堅名為君臣實如兄弟，為氐族與漢族的團結樹立起很好的榜樣。同時王猛敦促苻堅廢除了胡漢分治，確立了“黎元應撫，夷狄應和”的基本國策，諸族雜居，互相融合。有人建議苻堅把西北的氐族各部盡數遷進都城，將關中各族驅逐到邊境，王猛勸苻堅將其處死。邊將賈雍所部攻掠匈奴，立刻被削職為民。于是各族紛紛歸附，“四夷賓服，湊集關中，四方種人，皆奇貌異色”，這種開放的民族政策在如今看來仍然很進步。

王猛的治國方略為前秦帶來了全新氣象。史載，秦境安定清平，家給人足，“自長安至于諸州，夾樹楊槐，二十里一亭，四十里一驛，旅行者取給于途，工商賈販于道”。百姓歌唱道：“長安大街，夾樹楊槐；下走朱輪，上有鸞棲；英彥云集，誨我萌黎。”“兵強國富，垂及升平，猛之力也。”此等成就，在十六國中是絕無僅有的。苻堅也曾對王猛感激道：“卿夙夜匪懈，憂勤萬機，若文王得太公，吾將優游以卒歲。”

3 不亞張良的謀劃能力

苻堅除掉苻生登上皇位，自然少不了王猛的出謀劃策。苻堅登基之后，王猛高瞻遠矚，知勢識人，料事如神，未雨綢繆的謀劃能力就逐漸顯露出來。

當初北方群雄割據的動蕩形勢堪比秦漢末期。長安四面環敵，其形勢險惡遠超當初漢中的劉邦和蜀川的劉備。當時前秦四境，東有定都鄴城的前燕政權；西有盤踞今甘肅地區的前涼政權、仇池政權以及分布于今甘肅、青海間的吐谷渾軍事集團；南有以建康為都的東晉政權；北有建都平城的代政權以及其他部族的軍事集團，其余尚有若干時生時滅的割據勢力。可以說敵國環繞，險象環生。王猛輔佐苻堅蕩平四境，穩固關中；繼而逐鹿中原，平綏北地，依序踐行，基本完成對北方的統一。并逐步籌劃爭鋒東南，徐圖統一全國。史料上雖然沒有具體記載過王猛與苻堅有過類似隆中對策的討論，但正由于王猛的宏圖遠略，遂使天下“十分天下，秦居其七”。從政治軍事斗爭的實踐來看，王猛的方針策略，在實際執行及效果上，絲毫不亞于統一北方的曹操，而遠勝著名的“隆中對策”。

另外，苻堅一生有三次不聽王猛意見，結果都招來禍患。第一次，縱容符柳，王猛建議除之，苻堅不聽，最后爆發了歷史上堪比西漢“七國之亂”的“五公之亂”，又是王猛等人率帶兵經過歷時一年多的艱苦大戰才將叛亂平息下去。第二次，王猛知道慕容垂父子非寄人籬下之人，“譬如龍虎，非可馴之物，若借以風云，將不可復制”，于是勸諫苻堅除掉慕容垂以絕后患，但苻堅卻無動于衷，從而引出王猛的金刀計。然而出乎王猛意料的是，苻堅卻并沒有怪罪慕容垂，最后慕容垂狼子野心盡顯無疑。第三次，王猛在病重將歿前，還堅持告誡苻堅，“晉雖僻處江南，然正朔相承，上下安和。臣沒之后，愿勿以晉為圖。鮮卑羌虜，我之仇讎，終為人患，宜漸除之，以便社稷。”在王猛看來，雖然北方暫時統一，但各民族間的融合過程依然漫長。和前秦懷仇深似海的鮮卑、羌族首領被苻堅重用，將成為前秦最大內患。在內患未除的情況下就盲目興兵攻晉，這一本末倒置的行為是極度危險而不智的。然而苻堅始終未采納王猛的遺言，親率大軍進攻東晉，以致釀成淝水慘敗。隨即慕容垂、慕容沖、姚萇等人紛紛叛亂，并與苻堅展開長期激烈的戰爭。同樣證實了這些少數民族首領并不忠于苻堅，歸附前秦也是萬不得已的權宜之計，一旦時機成熟就會反秦自立。最終，苻堅被姚萇擒獲縊殺，后更“掘苻堅尸，鞭撻無數，裸剝衣裳，薦之以棘，坎土而埋之”。以王猛的宏謀遠略，高瞻遠矚，知勢識人，明察秋毫，料事如神，未雨綢繆，確實堪稱歷史上一流的謀略家。

4 堪比韓信的統帥能力

王猛不僅有很高的智慧謀略，還具有非凡的統帥能力。他曾多次東征西討，取得一次又一次勝利，表現出超卓的領兵能力和大將風范。

筆者查閱史料發現，王猛一生經歷過五次戰爭均無敗績，旌麾所指，如帚掃葉，統帥能力堪比戰必勝攻必取的韓信。366年10月，南鄉之戰，苻堅使王猛、楊安等率眾二萬寇荊州北鄙諸郡，掠漢陽萬余戶而還。

367年4月，秦涼兩軍主力在枹罕東發生交戰，這場戰役是唯一一場史料上記載不一致的。據《廢帝紀》記載“張天錫距之，猛師敗績”；《苻堅載記》則是“王猛與楊安及天錫將楊遹戰于枹罕東，猛不利”，但是《張天錫傳》卻是“堅使其將王猛救之。天錫敗績，死者十二三，天錫乃還”。而《資治通鑒》也支持了《張天錫傳》的說法，上面說“猛遣邵羌追斂岐，王撫守侯和，姜衡守白石，猛與楊安救枹罕。天錫遣楊遹逆戰于枹罕東，猛大破之，俘斬萬七千級，與天錫相持于城下。”由此可以推斷，王猛枹罕東和楊遹的戰役在一開始沒占優的情況下，之后穩住陣腳，收攏分散的幾只部隊組織反擊，最終大破涼軍主力。張天錫三萬人馬被王猛俘虜五千，殲滅過萬，戰果堪稱輝煌。

367年，王猛和鄧羌攻打蒲坂的苻柳，王猛以驕兵之計誘敵深入，苻柳果然上當，“留其世子良守蒲坂，率眾二萬，將攻長安”。王猛等的就是這一刻，果斷出兵，讓鄧羌率七千精騎追擊苻柳，鄧羌入夜之時發起襲擊，大破苻柳。苻柳急忙退兵，王猛又從蒲坂殺回，與鄧羌前后夾擊，苻柳軍幾乎全軍覆沒，只剩幾百人逃回。不久王猛攻陷蒲坂，苻柳被其梟首。其余三公也或被俘或被殺。四公叛亂被平定之后，前秦掃除了通往中原的障礙，積極準備討伐強敵前燕。

369年11月，由于前燕反悔先前割讓虎牢以西之地的承諾，苻堅派王猛與梁成、鄧羌率領三萬大軍進攻洛陽。洛州刺史慕容筑得知秦軍再次造訪的消息后，放棄洛陽，集中兵力把守西北角的金墉城。前燕帝慕容暐派慕容臧率精兵十萬馳援，進至滎陽，王猛派梁成等率精銳萬人，輕裝兼程奔襲，大敗之于石門，殲萬余人。慕容筑因援軍不至，在王猛政治爭取下投降。王猛受降后留下鄧羌鎮守金墉，自己班師凱旋。

370年，苻堅派王猛率十將、步騎六萬伐燕。王猛兵分兩路：楊安率領一路人馬攻打晉陽，他親自率領一路兵馬攻打壺關。他率領的這一路進兵神速，不久就攻克壺關，并俘獲前燕上黨太守慕容越，附近的郡縣見此也都一齊歸附。楊安指揮的那一路在晉陽受阻，王猛急忙引兵增援。他下令挖掘通往晉陽城內的地道，挑選數百精壯從地道潛入城中打開城門，秦軍隨即涌進城去，俘虜了前燕并州刺史慕容莊。前燕大震，燕主慕容暐急派太傅慕容評率四十萬大軍以拒秦，然而慕容評雖然兵力數量大占優勢，卻貪生怕死，只是駐軍潞川而不敢繼續北上。10月，王猛率主力進駐潞川與慕容評隔河對峙。慕容評以王猛孤軍深入，想要以靜制動，等王猛糧草不繼時不戰而退。豈料尚未開戰，王猛就派出五千精騎放火燒毀燕軍輜重。遠在鄴城的慕容暐大懼，派人嚴斥慕容評，并迫其將錢帛散與軍士，催之速戰。無奈之下，慕容評只好向王猛下了戰書。王猛知燕兵斗志全無，于10月23日舉行誓師大會，破釜棄糧，大呼競進，戰至正午，前燕軍潰敗，五萬余人或被殺或被俘，乘勝追擊，所殺及降者又超過十萬。前燕全軍皆潰，慕容評單騎走還鄴城。潞川一戰，決定了前燕滅亡的命運，在日后不到一個月的時間里，前燕便在前秦的猛烈攻擊下而壽終正寢。

史料雖未詳細記載王猛讀過何種兵書，然而從他的戰術來看，他對《孫子兵法》上的“兵貴勝，不貴久”、“兵無常勢，水無常形”、“兵者，詭道也”的軍事思想顯然有所運用。潞川之戰中王猛派遣騎兵火燒慕容評輜重，最終擊潰燕軍。這種戰術或許就是他對“無輜重，無糧食，無委積，亡之道也”的深刻理解。

5 與其他出將入相的歷史人物對比

王猛精明強干，不僅合漢初三杰才能功業于一身，在他的身上，甚至可以看到馬援的擇主能力，郅都的嫉惡如仇，杜如晦的決斷能力等等。王猛出仕后，曾任中書侍郎、始平令、咸陽內史、尚書左丞、京兆尹、侍中、中書令、吏部尚書、太子詹事、輔國將軍、尚書左仆射、司隸校尉、居中宿衛、使持節、都督關東六州諸軍事、車騎大將軍、開府儀同三司、冀州牧、丞相、中書監、尚書令、太子太傅、特進、散騎常侍、都督中外諸軍事。可以說，苻堅把他能封的官職都給了王猛，對他的寵信無以復加，前秦的軍國內外一切事務，無論大小均由王猛掌管，可見王猛能力的全面。

歷史上諸葛亮、曹操、吳起、李靖都曾出將入相，地位與王猛相當。諸葛亮是“漢代二千石之后”，雖非累世公侯，卻也是名士階層，比王猛“以鬻畚為業”的起點高出甚多，但王猛出仕后僅僅用了十八年便使前秦統一北方，甚至奪下了東晉的益州和梁州，史稱“東極滄海，西并龜茲，南包襄陽，北盡沙漠”。而諸葛亮用了長達二十七年的時間，卻始終只能偏居西蜀一隅，直到病逝亦無任何寸進。作為蜀漢的軍政總策劃者，軍事方面，前不免荊州之失，后不諫夷陵之敗；內不能平羌、蠻之叛，外不能攘曹、孫之患。以十萬之眾勞師遠征，六出岐山卻無明顯戰果。用人方面更是遠遠不足，以至于“劉封慘死，魏延壓郁，李嚴惶恐，廖立怏怏，而諸人均無大過”。反而姜維好功，楊儀狷狹，子瞻無才而并皆貴重，令世人不得不思索一番。治國方面，諸葛亮也略顯不及，北伐期間有過數次民變，可見治下的西蜀并不特別安定。綜上，諸葛亮的功業以及在用兵、識人，治國各方面的能力，都不及王猛。

曹操作為著名的政治家和軍事家，最終能夠統一北方，功業方面與王猛相當。然而一生中敗績太多，討董卓敗于滎陽，戰呂布敗于濮陽，征張繡敗于宛城，討孫劉敗于赤壁，在濡須敗于甘寧夜襲，在戰役指揮上失誤過多。在用人方面，用夏侯淵鎮守漢中，派于禁援助襄樊，都是失策之舉。僅其戰役的勝率而言，與王猛的百戰百勝，所向披靡，也無法相比。

吳起善于用兵，軍事才能和理論水平不亞于孫武，后人并稱兩人為孫吳，同時，吳起又是著名的政治改革家，與商鞅并駕齊驅，然他殺妻求將為自己博取功名的做法，一直為后人所不恥。也正因吳起的名聲有缺陷，所以遭到很多毀謗排擠，一生沒遇到像苻堅那樣的明主，輾轉于魯國、魏國、楚國，最終卻未得善終。雖然起到了推動歷史發展的作用，但在開疆拓土方面與王猛同樣不能相比。

李靖是軍事大家，滅蕭銑、滅輔公，平突厥，平吐谷渾，為大唐立下赫赫戰功，后來入朝為相，但處世謹慎，治國上未有建樹。

因此以治國能力、功業或統帥能力而論，這些出將入相的歷史人物與王猛相比，均各有缺陷，不如王猛全面。

總之，王猛的全面性可以說無與倫比，然而也正因為他太全面，所以在各個方面都只能達到歷史一流水平而無法達到頂尖水平，他的統軍能力比不上大唐軍神李靖、比不上“與諸侯大戰七十六，全勝六十四，余則鈞解”的吳起，也比不上戰國四大名將之首的白起。而他對經濟的改革措施也僅是繼往并未開來，沒有像北魏時期李安世制定的“均田制”那樣繼往開來的成果。但歷史上的專才固然可貴，全才卻更加鳳毛麟角。以本人拙見，王猛在中國古代將相群中，屬于超一流的將相，全面性堪比王猛的可以說極其稀少。只因他為氐族政權效勞，且前秦國祚較短，處在十六國亂局，故世人毀謗者眾多，贊譽者寥寥，小說家也很少有人為之演繹。以至其玉埋昆山，珠湮蚌海，未曾享受他應享有的歷史地位。倘王猛得壽不死，苻堅也不會有九十萬大軍的淝水慘敗，前秦帝國甚至能夠統一天下。現在，我們應該本著公正客觀的態度，來恢復他應有的歷史地位。