張蘭勝 李彩紅 張 濤 張海燕 張 璐 許慧芹 朱園園 鄭 俠
1.徐州醫科大學第二附屬醫院腫瘤中心,江蘇徐州 221006;2.徐州醫科大學第二附屬醫院影像科,江蘇徐州 221006
宮頸癌是嚴重威脅女性健康的常見惡性腫瘤,目前治療方法為新輔助化療,可改善患者的術前狀態,減輕病情,當新輔助化療無效時,應盡早改用其他治療方案,以免貽誤病情[1-2]。但怎樣對宮頸癌新輔助化療療效進行早期預測,是目前臨床上最關注的問題之一,磁共振加權成像(DWI)通過表觀擴散系數(ADC)的量化,能更早、更準確對腫瘤進行診斷、預測和綜合治療評估[3-4]。對于2015年3月~2017年10月我院接受新輔助化療的宮頸癌患者,本研究旨在比較患者化療前后的ADC值,探討DWI中不同ADC值預測宮頸癌的應用價值,現報道如下。
選取2015年3月~2017年10月經我院確診為宮頸癌的患者72例。納入標準:入院前未接受任何化療和生物治療者;配合臨床檢查者;所有患者知情同意。排除標準:有影像學檢查禁忌證者;處于月經期婦女;患有乳腺、食道等其他類型腫瘤者;合并心、肺、腎等其他臟器病變者等。所有患者年齡32~68歲,平均(42.35±4.63)歲;病理類型:鱗癌56例,腺癌14,未分化癌2例。根據國際婦產科聯盟分期標準[5]:IB期14例,ⅡA期17例,ⅡB期16例,Ⅲ~Ⅳ期25例。本研究已通過本院醫學倫理委員會的審批。
所有患者均接受新輔助化療。采用順鉑與紫杉醇聯合化療方案:順鉑(齊魯制藥廠,H37021356,10mg/支),紫杉醇(北京協和藥廠,H10980068,30mg/支),紫杉醇給藥前6h及12h口服地塞米松,30min前使用西咪替丁、茶苯海明預防過敏。紫杉醇、順鉑,紫杉醇140mg/m2+5%葡萄糖注射液500 mL靜脈滴注,d1,滴注過程中監測患者血壓,順鉑75mg/m2+5%葡萄糖注射液500mL靜脈滴注3h,順鉑輸液后繼續補液1000mL,d1。4周為1個化療周期,連續治療2個周期。
采用美國GE公司的3.0T磁共振掃描儀。所有患者檢查前1h飲水使膀胱適當充盈,采集信號:采用腹部相控陣表面線圈。(1)常規平掃序列:矢狀位快速自旋回波(FSE)序列的T1WI(不壓脂)、T2WI;軸位和冠狀位FSE序列的T2WI。主要掃描參數:脈沖序列重復時間(TR)/回波時間(TE)=4000ms/125ms,層厚 /層距 =6mm/1.0mm,激勵次數(NEX)為 2,視野(FOV)32cm,矩陣為320×192及288×256。(2)常規增強序列:采用人工經肘前靜脈推注對比劑釓噴酸葡胺,注射速度2.5mL/s,劑量0.1mmol/kg,推注至10s,行FSE序列動態增強宮頸矢狀位掃描,延遲期行FSE序列橫軸位,冠狀位及矢狀位掃描。(3)DWI采用自旋回波-平面回波(SE-EPI)序列,橫軸面及矢狀面成像,主要掃描參數:TR/TE=4000ms/58.5ms,NEX為2,層厚 /層距=6mm/1.0mm,FOV 36cm,擴散敏感因子(b值)取0、600 s/mm2,矩陣為128×128。利用Functool軟件包對新輔助化療前,化療2周后,化療4周后及化療8周后的DWI圖和ADC進行后處理。并將DWI診斷結果與臨床診斷結果對比,觀察其準確性。
依據實體瘤的療效評價標準[6]:腫瘤組織完全消失為完全緩解(CR);腫瘤最大直徑至少減少30%為部分緩解(PR);腫瘤最大直接增長大于20%為疾病進展(PD);腫瘤最大直徑變化范圍介于PR與PD之間為疾病穩定(SD)。并比較各組ADC值的變化。
采用SPSS21.0軟件對數據進行統計學分析,計量資料以(±s)表示,采用t及F檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
新輔助化療后,CR 5例,PR 28例,PD 22例,SD 17例。CR組化療8周后ADC值高于化療前,且差異有統計學意義(t=3.607,P<0.05);PR組化療8周后ADC值高于化療前,且差異有統計學意義(t=3.076,P<0.05);PD、SD組化療2、4、8周后ADC值與化療前比較,差異無統計學意義(P>0.05);PR、PD、SD組化療8周后ADC值低于CR組,且差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
近年來,宮頸癌的發病年齡逐漸年輕化,主要治療方法為放化療和手術治療,目前對術前宮頸癌患者多采用新輔助化療。新輔助化療能抑制腫瘤細胞增殖,可誘導腫瘤細胞變性、壞死及凋亡,從而發揮抗腫瘤療效,使患者具有較好的術前狀態[6-8]。既往估測腫瘤體積治療前后的變化常采用雙合診或三合診的方法,進而對新輔助化療治療效果進行判斷,但存在較強的主觀性,標準缺乏統一性、客觀性的缺陷[9-10]。DWI通過定量ADC值,進而反映組織含水量的改變和早期生理學的變化,在預測宮頸癌新輔助化療療效方面具有一定的優勢。
表1 新輔助化療后各組ADC值變化(±s,×10-3 mm2/s)

表1 新輔助化療后各組ADC值變化(±s,×10-3 mm2/s)
注:F、P1:各療效組化療8周后與化療前比較;PR、PD、SD組化療8周后與CR組化療8周后比較,t=3.889,5.114,5.567, P<0.05
組別 化療前 化療2周后 化療4周后 化療8周后 F P1 CR(n=5) 0.92±0.14 1.07±0.20 1.22±0.28 1.51±0.36 4.738 0.015 PR(n=28) 0.97±0.16 1.02±0.17 1.07±0.21 1.13±0.23 3.468 0.019 PD(n=22) 0.92±0.12 0.95±0.14 0.98±0.15 1.00±0.16 1.313 0.276 SD(n=17) 0.93±0.12 0.93±0.12 0.94±0.13 0.94±0.13 0.036 0.991
DWI是一種依賴于分子水平變化的功能成像技術,能夠反映人體組織的空間組成信息,其是利用水分子具有擴散運動的特性,從微觀結構反映病灶部位的組織和器官的生理狀態[11-13]。宮頸癌變組織影響機體水分子擴散運動,水分子擴散運動的變化程度可通過ADC值來量化,DWI能通過ADC值的變化來檢測出相關病變,從而反映組織病變。宮頸癌患者腫瘤細胞密度增加后,細胞間體積減少,同時機體內的大分子物質蛋白質、多糖、核酸等,吸附水分子的作用增強,導致腫瘤細胞內水分子的有效轉運及擴散作用減弱,使ADC值下降[14-15]。新輔助化療后,腫瘤細胞被殺死,細胞膜破裂,一些阻礙性膜屏障被破壞,進而水分子擴散運動增加,ADC值也隨之升高。DWI是一種對水分子的運動檢測非常靈敏的方法,因此,能在腫瘤早期反映其細胞內結構變化,反映療效情況[16]。本研究結果顯示,5例CR組化療8周后ADC值顯著高于化療前;28例PR組化療8周后ADC值顯著高于化療前;22例PD、17例SD組化療2、4、8周后ADC值與化療前無差異;PR、PD、SD組化療8周后ADC值顯著低于CR組。提示DWI通過定量檢測宮頸癌患者的ADC值,有助于預測新輔助化療的療效。
綜上,DWI通過檢測宮頸癌新輔助化療前后ADC值的變化來預測化療療效,可為臨床及時調整治療方案提供理論基礎。本研究存在一定局限性,如樣本量太小,對宮頸癌分期未能做細化研究等,因此,需要不斷深入和細化的研究。