李華友 龐雅君 黃少珍
廣東省湛江中心人民醫院,廣東湛江 524000
慢性腎衰是一種常見疾病,是一種因多種慢性腎臟疾病所致的腎功能惡化的結果。慢性腎衰患者會因腎功能惡化導致腎臟的排泄、分泌和調節機能出現衰退,最終影響患者的身體健康[1]。在臨床上,慢性腎衰患者會出現味覺障礙、惡心嘔吐、腹瀉、食欲下降、貧血、尿量減少、乏力和浮腫等臨床癥狀,影響患者的生活質量。更為重要的是慢性腎衰會引起高血壓,高血壓又可以促進腎功能的進一步衰竭,并且可引起后繼的一系列并發癥,嚴重威脅患者的生命。因此,針對慢性腎衰合并高血壓患者,對于血壓的控制更為嚴格,應通過藥物保護患者心臟、大腦以及腎臟等靶器官,防止降低心血管事件的發生。研究顯示,鈣離子通道阻滯劑等藥物單一用藥治療高血壓效果一般,而聯合用藥效果顯著[2]。本研究選取在我院進行診治的慢性腎衰伴高血壓患者為研究對象,研究對比單純使用硝苯地平控釋片(拜新同)及聯合使用厄貝沙坦和硝苯地平控釋片(拜新同)患者的腎功能及血壓的差異性,以期明確聯合用藥的治療效果,現在進行如下報道。
選取2013年9月~2017年9月在我院進行診治的84例慢性腎衰竭伴高血壓患者為研究對象,所有研究對象均經臨床診斷確診為慢性腎衰伴高血壓,并簽署知情同意書,排除存在精神疾病病史、溝通障礙和認知障礙的患者。采用抽簽法將所有研究對象隨機分為兩組,分別為對照組和觀察組,每組42例,在對照組中,男24例,女18例,年齡28~65歲,平均(46.6±10.3)歲,其中高血壓性腎病7例、糖尿病腎病11例、慢性腎炎24例;觀察組中,男22例,女20例,年齡31~67歲,平均年齡(48.7±9.8)歲,其中高血壓性腎病9例、糖尿病腎病14例、慢性腎炎19例。兩組患者在年齡、性別、疾病類型方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組:予以厄貝沙坦片(安博維)(法國Sanofi Pharma Bristol-Myers Squibb SNC注冊證號:H20080075,藥品特性:化學藥品,0.15g)150mg口服治療,一日一次。
觀察組:在對照組的基礎上予以硝苯地平控釋片(拜新同)(德國 Bayer Schering Pharma AG注冊證號:國藥準字J20080091,分裝企業:拜耳醫藥保健有限公司藥品特性:化學藥品,30mg )30mg口服治療,一日一次。
所有研究對象均予以常規藥物治療,并輔以低蛋白飲食。
(1)記錄并比較兩組患者入院時和治療8周后的收縮壓和舒張壓數值。(2)比較兩組患者入院時和治療8周后的BUN和SCr指標。(3)生活質量測評量表:運用生活質量評價量表SF-36對患者護理前后的生活質量進行對比。從生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)和精神健康(MH)8個領域、分36個條目進行自我評價并記分,得分越高,說明生存質量越好,反之說明生活質量越差。
采用SPSS17.0統計軟件對本研究中所有資料進行統計學分析,采用t檢驗計量資料,利用(±s )表示。利用χ2檢驗計數資料,采用%表示。P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者治療前舒張壓和收縮壓無顯著差異(P>0.05);觀察組治療后收縮壓和舒張壓略低于對照組,但無顯著差異(P>0.05),見表1。
兩組患者治療前的BUN和SCr數值無差異(P>0.05);觀察組治療后的BUN和SCr數值均顯著低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
表1 觀察組與對照組血壓變化情況比較(±s,mm Hg)

表1 觀察組與對照組血壓變化情況比較(±s,mm Hg)
注:觀察組治療前后收縮壓比較t=12.486,舒張壓t=11.817,P<0.05;對照組治療前后收縮壓比較t=6.432,舒張壓t=5.983,P<0.05
組別 n 收縮壓舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 42 156.0±19.2 121.0±17.8 104.5±12.9 76.8±10.1對照組 42 155.5±19.3 124.6±19.8 107.1±13.3 78.4±9.7 t 0.082 0.605 0.628 0.511 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 觀察組與對照組腎功能指標比較(±s)

表2 觀察組與對照組腎功能指標比較(±s)
注:觀察組治療前后BUN比較t=8.352,SCr 比較t=7.643,P<0.05;對照組治療前后收縮壓比較t=5.192,舒張壓t=4.986,P<0.05
組別 n BUN(mmol/L) SCr(μmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 42 14.4±9.1 16.2±5.1 387.2±175.7 144.8±58.3對照組 42 14.8±9.3 18.5±5.2 392.6±176.3 253.6±60.2 t 0.137 2.038 0.097 2.047 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
表3 兩組患者治療前后生活質量比較(±s,分)

表3 兩組患者治療前后生活質量比較(±s,分)
注:t值為護理后組間比較
組別 觀察組(n=42) 對照組(n=42) t P治療前 治療后 治療前 治療后生理功能 13.38±3.25 27.46±1.75 13.10±3.04 21.47±3.05 13.116 <0.05生理職能 9.57±1.09 14.36±9.33 9.16±2.01 12.32±3.24 6.723 <0.05軀體疼痛 6.35±3.45 11.01±1.34 5.89±2.42 9.19±2.43 13.294 <0.05總體健康 11.26±4.08 21.12±3.13 12.03±3.18 17.21±3.39 12.976 <0.05活力 11.09±2.29 18.32±3.04 11.65±2.45 14.06±3.27 12.617 <0.05社會功能 6.15±2.71 9.76±1.26 6.05±3.05 7.30±3.44 10.611 <0.05情感職能 3.75±1.19 8.32±1.06 3.74±1.43 5.45±1.75 5.006 <0.05精神健康 12.26±4.13 22.95±3.97 12.09±3.17 18.30±2.43 8.392 <0.05
治療后,兩組生活質量評分均有所提高,觀察組高于對照組(P<0.05),組間對比差異明顯。見表3。
慢性腎衰竭作為一種常見的內科綜合征,其發病原因與腎小管壞死有直接關系。當人體出現外傷缺血、藥物中毒等癥狀時,便有一定的幾率造成腎小管壞死的出現,影響民眾的生活質量和身體健康。高血壓在終末期腎臟患者十分常見,糖尿病腎病幾乎全部患有高血壓,小管間質疾病、腎小球疾病所致的尿毒癥也易發生高血壓,因而在治療的過程中血壓的控制尤為重要[2-3]。慢性腎衰的發病是多因素共同作用的結果,與血管緊張素系統密切相關,而全身性高血壓可能是加重腎損害的最危險因素。因而在治療的過程中,不能僅控制控制血壓,而應對病情以及疾病危險因素進行綜合控制,治療方案也應從單一用藥轉變為聯合用藥更為合理[4-5]。
血管緊張素轉換酶受體抑制劑是臨床常用的高血壓治療藥物,其作用機制為:減少血液循環中血管緊張素,舒張血管和動脈,進而降低降壓效果。此外,血管緊張素轉換酶受體抑制劑還可有效預防心血管事件的發生,對改善患者預后具有重要意義。厄貝沙坦片(安博維)屬于血管緊張素轉換酶受體抑制劑的一種,可顯著改善小動脈平滑肌收縮現象、降低血漿中的醛固酮水平,臨床研究顯示降壓效果良好[6]。相關研究顯示[7-10],即使患者大量食用高脂肪類食物,厄貝沙坦片(安博維)的生物利用度也不受影響,通過口服的方式能夠快速被人體所吸收,起效速度快。鈣離子拮抗劑用于高血壓治療中的主要機制在于選擇性抑制Ca2+內流作用,從而松弛人體血管彈性,起到擴張冠狀動脈、增加血流量的作用、降低外周血管阻力的作用,從而降低患者血壓。硝苯地平控釋片(拜新同)屬于鈣離子拮抗劑的一種,具有很強的擴張冠狀動脈和周圍動脈的作用,且用藥后,患者心肌缺血的耐受度明顯提高,因而有助于預防心血管不良事件的發生[11]。鈣離子拮抗劑對于降低收縮壓具有很大優勢,血管緊張素轉換酶受體抑制劑能夠更好的保護患者心臟、肝腎等重要器,二者聯合應用具有更好的療效[12-14]。
通過在我院進行治療的慢性腎衰伴高血壓患者予以硝苯地平控釋片(拜新同)聯合厄貝沙坦治療研究,我們發現,觀察組治療后的收縮壓和舒張壓分別為(121.0±17.8)mm Hg和(76.8±10.1)mm Hg,對照組為(124.6±19.8)mm Hg和(78.4±9.7)mm Hg,觀察組血壓變化略優于對照組,但無顯著差異(t=0.605、t=0.511,P>0.05)。說明兩組用藥在控制血壓效果上基本相同。觀察組治療后的血清尿素氮(BUN)和血清肌酐(SCr)分別為(17.2±8.1)mmol/L和(374.8±161.3)μmol/L,對照組為(23.5±11.2)mmol/L和(483.6±174.6)μmol/L,觀察組治療后的腎厄貝沙坦片(安博維)功能指標顯著優于對照組,差異具有統計學意義(t=2.038、t=2.047,P < 0.05),說明聯合用藥對腎臟功能具有很好的保護作用。此外,觀察組生活質量的八個維度評分也均優于對照組患者,說明聯合用藥有助于改善患者生活質量。因而我們認為,利用聯合硝苯地平控釋片(拜新同)對慢性腎衰伴高血壓患者進行治療,能夠同時達到降低血壓和保護腎功能的效果,并減輕疾病給患者生活帶來的影響,具有積極的臨床應用價值。