陳曉玲
【摘 要】目的:分析白癜風患者臨床治療中窄譜中波紫外線治療的基礎上,配合他卡西醇軟膏取得的治療效果。方法:收集醫院2015年2月-2018年2月收治的白癜風患者72例,以數字分組形式,給予窄譜中波紫外線治療方法的36例納入對照組,聯合他卡西醇軟膏治療的36例患者納入觀察組,對兩組患者臨床療效觀察比較。結果:臨床療效觀察對比,治療有效率觀察組97.22%,與對照組83.33%,組間對比有顯著差異(P<0.05)。不良反應發生率觀察組8.33%(3/36),與對照組2.78%(1/36),組間對比無明顯差異(P>0.05)。結論:白癜風患者臨床治療中,在窄譜中波紫外線治療方法應用基礎上,配合他卡西醇軟膏治療,可取得較好的治療效果,且不會增加不良反應,應在臨床實踐中應用推廣。
【關鍵詞】白癜風;窄譜中波紫外線;他卡西醇軟膏;臨床療效
【中圖分類號】
R715 【文獻標志碼】
B 【文章編號】1005-0019(2018)12-043-02
作為臨床常見疾病,白癜風發病率較高,病因尚未明確,屬于后天性色素脫失性疾病,患者工作、生活以及身心健康均會受到嚴重影響。臨床治療中,并無特異性治療手段,一般選用窄譜中波紫外線治療方法,對幫助緩解患者臨床癥狀有一定作用,但治療并不徹底。對此,考慮聯合他卡西醇軟膏治療,有助于治療效果的提高。本次研究將以醫院2015年2月-2018年2月收治的白癜風患者72例為對象,對不同治療方法應用下取得的臨床療效觀察分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料 收集醫院2015年2月-2018年2月收治的白癜風患者72例,入選標準:①選擇《白癜風臨床分型及療效標準》為參照[1],確診疾病類型;②患者均無治療相關禁忌癥情況;③患者知情配合本次研究,且經倫理委員會審核同意。將72例患者以數字分組形式分組,其中對照組36例患者年齡最小21歲,最大66歲,平均(41.6±9.4)歲,尋常型、肢端型與節段型患者分別為14例、13例、9例,男性與女性分別為22例、14例。觀察組36例患者年齡最小22歲,最大64歲,平均(42.0±9.3)歲,尋常型、肢端型與節段型患者分別為15例、14例、7例,男性與女性分別為23例、13例。一般資料組間對比相仿,可做比較研究。
1.2 方法 所有患者治療均給予窄譜中波紫外線治療方法,照射治療中,將70%最小紅斑量作為初次劑量,根據患者情況調整,每次增加20%,每周照射治療2次,2次治療間隔時間需保持2d以上,最高劑量不超過3.0J/㎡。若治療期間發現有疼痛性紅斑或水皰癥狀,停止照射治療,直至癥狀消失重新給予照射治療。觀察組患者在窄譜中波紫外線治療的同時,配合藥物他卡西醇軟膏(批準文號:進口注冊證號H20090570),外涂于患處,每日2次。
1.3 觀察指標 對患者臨床療效觀察,評價選擇《白癜風分型和療效標準》為參照,分為:①臨床癥狀如白斑消退,皮膚正常,各項體征指標正常,視為痊愈;②臨床癥狀緩解,白板消退或縮小,皮膚恢復正常膚色達50%以上,視為顯效;③白斑有消退表現,皮膚恢復正常膚色為10%-50%,為有效;④癥狀無明顯變化,為無效。同時,對治療期間患者不良反應情況觀察。
1.4 統計學處理 數據結果均做統計學處理,利用軟件SPSS22.0實現,臨床治療效果、不良反應發生率組間對比均由x2檢驗,通過數(n)或率(%)形式描述,以P<0.05說明差異有統計學意義。
2 結果
2.1 患者治療效果觀察對比 臨床療效觀察對比,治療有效率觀察組97.22%,與對照組83.33%,組間對比有顯著差異(P<0.05)。
2.2 患者治療期間不良反應情況觀察 觀察組患者治療期間,出現皮膚瘙癢、皮膚脫屑反應3例,對照組患者1例皮膚瘙癢表現,不良反應發生率觀察組8.33%(3/36),與對照組2.78%(1/36),組間對比無明顯差異(P>0.05)。
3 討論
關于白癜風疾病,目前大多研究資料中并未對其發病原因統一,多認為患者自身免疫性是導致發病的主要原因。從白癜風臨床癥狀表現看,主要以皮膚粉色或乳白色、色素脫失成斑、皮膚受損等為主要癥狀。臨床治療中,常見的方法以口服藥物、外涂藥物為主,如口服藥物給予皮質類固醇激素、免疫調節劑、維生素、補骨脂素等,但這些方法僅適用于癥狀較輕患者,若皮損面積較大,則需將窄譜中波紫外線治療方法引入。窄譜中波紫外線治療方法應用下,其實施遠離在于對患處給予紫外線照射,加速黑素細胞增殖與移行,在窄譜中波能量被黑素細胞吸收后,活化酪氨酸酶,合成黑色素,且有助于角質形成內皮素-1以及纖維細胞生長因子分泌,用于白癜風患者治療中可取得顯著效果。近年來,有研究報道中提及引入他卡西醇軟膏藥物配合治療,該藥物作為活性維生素D3衍生物,藥理作用主要表現在對細胞分化刺激,對黑素細胞的生長與繁殖進行誘導,確保黑素細胞遷移有相應的條件,外涂于患處,有助于患者癥狀的緩解。若在窄譜中波紫外線治療的基礎上,配合他卡西醇軟膏,更能發揮協同作用,提高治療效果。
既往研究資料中對于白癜風患者治療中窄譜中波紫外線治療方法、他卡西醇軟膏治療聯合應用下取得的效果進行分析,如郝偉麗等在研究中[2],選擇68例患者為對象,治療方法選擇窄譜中波紫外線照射治療的34例劃入單用組,聯合應用他卡西醇軟膏的34例納入聯合組,發現在治療有效率上聯合組可達到73.68%,單用組僅為46.67%,同時在不良反應發生率上,單用組、聯合組分別為33.33%、28.95%,這些均提示聯合治療方法效果顯著,不會增加患者不良反應,與本次研究結論基本一致。本次研究結果中,臨床療效觀察對比,治療有效率觀察組97.22%,與對照組83.33%,組間對比有顯著差異(P<0.05)。同時,觀察患者不良反應情況,不良反應發生率觀察組8.33%(3/36),與對照組2.78%(1/36),組間對比無明顯差異(P>0.05)。這些可充分反映出白癜風患者治療中,窄譜中波紫外線治療基礎上給予他卡西醇軟膏,患者癥狀緩解明顯,且出現不良反應的可能性較低,用藥效果顯著。
綜上,白癜風患者臨床治療中,在窄譜中波紫外線治療方法應用基礎上,配合他卡西醇軟膏治療,可取得較好的治療效果,且不會增加不良反應,應在臨床實踐中應用推廣。
參考文獻
[1] 孫芳,馮志宏,孫麗磊.他卡西醇軟膏聯合窄譜中波紫外線治療白癜風療效觀察[J].中國美容醫學,2016,25(07):61-62.
[2] 郝偉麗,曹冰青,張恒坡,等.他卡西醇軟膏聯合窄譜中波紫外線治療白癜風臨床療效觀察[J].河南醫學研究,2016,25(06):1102-1103.