書寫全面客觀的抗戰記憶

陳偉齡 魯從陽

抗日戰爭的記憶，一度被歷史虛無主義沖擊得面目模糊。因此，構建真實的抗戰記憶迫在眉睫。創辦于1937年的《群眾》雜志，是中國共產黨早期在國統區重要的宣傳陣地。該刊圍繞抗日進行廣泛的政治動員和理論宣傳，贏得廣泛的政治認同，為爭取抗日戰爭的勝利作出了積極的貢獻。在《群眾》雜志1937年到1945年的刊物上，多篇文章揭露了日本侵華的種種暴行，記錄了中國共產黨在抗日戰爭中的種種努力，見證了中國共產黨對抗戰作出的巨大貢獻，為建構抗戰記憶提供了權威的文本。

建構抗戰記憶的重要性

近年來，新媒體傳播空間中，信息碎片化、快速化傳播，真實歷史在某些人“新奇大膽”的想象中，被解構得支離破碎，甚至有些歷史事件被以商業賺錢為目的的影視改編利用，迎合快餐化、庸俗化的娛樂消費趣味，對抗戰記憶的種種不真實的建構充斥著各種惡搞、離奇甚至抹黑。這種無視抗戰歷史、惡意對待歷史、消解崇高的做法，其實質就是歷史虛無主義。這種消解抗戰歷史的歷史虛無主義，主要是為了貶低中國共產黨抗戰的功勞，其真實目的是削弱群眾對執政黨執政合法性的認同，使得人心渙散，無法形成推動社會前進的合力。尤其在新媒體輿論生態環境下，歷史虛無主義借助新媒體平臺對抗戰歷史進行“解構”，發表和散布了很多不符合歷史事實的虛假言論，極大地影響了年輕人的價值觀和歷史觀，其危害是相當嚴重的。

抗日戰爭是一部入侵、戰亂和屈辱的歷史，也是中華民族眾志成城奮起反抗外來侵略者的歷史。建構抗戰記憶，是關乎當前中華民族發展前途與命運走向的重大理論問題。政治記憶是塑造政治認同的重要因素，在凝聚命運共同體、維護執政黨執政合法性中扮演著重要角色。在線性推進的時間洪流里，無論是權威記載還是個性化記錄，都能發揮難以替代的記憶的力量。報紙雜志作為上個世紀初中國大地上記錄風云變化的“新興”媒體，承載了大量的過往信息，積淀了大量的重要言論。經過時光的沉淀，泛黃的紙張依然能夠傳遞出抗戰歷史的真實情況，文字、數據、言論在經過比對、分析后，仍能成為歷史事實的有力佐證。重溫歷史文本，感受苦難歲月，建構抗戰記憶，是為了激發民族覺醒，推動全民奮進。只有建構以當代中國國家認同為價值旨歸、以維護執政黨合法性為根本的抗戰記憶，才能在價值層面實現本質的撥亂反正，肅清歷史虛無主義的流毒。《群眾》1937年至1945年的抗戰宣傳文本，有力地駁斥了歷史虛無主義，成為研究中國共產黨抗戰作用的權威文本。

書寫創傷記憶：揭露日本侵華的卑劣行徑

為了讓全國民眾了解抗日戰爭的真實情況，揭露日本侵略者的種種暴行，抗戰時期的黨報黨刊圍繞抗戰主題進行了大量的宣傳，不僅真實反映了抗戰時期殘酷的敵我斗爭，展示了中國人民在日本侵略者鐵蹄下的種種創傷，而且為以后抗戰記憶的建構提供了記錄日軍罪證的權威文本。

反映日本對華的戰爭侵略。抗戰初期，日本侵略者在中國燒殺搶掠，發動細菌戰、毒氣戰，虐殺戰俘，其罪行罄竹難書。《群眾》雜志刊載《殺人比賽》《在敵人踐踏下的女同胞》《人類共棄的敵軍暴行》《一個陷落了的鄉村》《西線見聞瑣記》《日寇的瘋狂》等文章，揭露和批判日寇的暴行。《在敵人踐踏下的女同胞》一文寫道：“咱的家已變成灰燼了，咱的親人已七零八落了，咱的祖國已被鐵蹄踏破了，我現在要求你馬上拋開那顆虛榮心，不顧一切……到前線殺敵去吧！”這些文章記錄下中國人民被日本侵略者欺凌的屈辱與憤怒，記錄下當時被壓迫被殘害的同胞在侵略者鐵蹄下的創傷和痛苦，讓廣大中國人民認識到“覆巢之下，安有完卵”的道理，也認識到戰爭的殘酷和嚴峻形勢。

揭露舉世震驚的南京大屠殺。1937年年底，南京淪陷，日本侵略者燒殺淫掠，慘絕人寰。30萬人死于日寇屠刀之下，無數家庭支離破碎。群眾第1卷第8期發表評論《殺人比賽》，以英文《密勒氏評論報》的南京大屠殺新聞為開篇，揭露和痛斥日本侵略者在南京犯下的滔天罪行。文章以看似平靜的口吻敘述了殺人比賽的殘暴行為：日本法西斯分子向雄和田野開展殺人比賽，第一次以誰先殺死100人為勝，第二次以誰先殺死150人為勝。該文以激憤的文筆痛斥日軍的暴行：“像這樣的以殺人為兒戲的野獸，真是天下所稀聞，古今所未有！這些瘋狂的魔鬼們，不僅在南京，在別的地方也是如此。他們是要把我國美麗的田園城郭，削為平地，把我們的同胞埋葬在血泊之中。我們要堅持抗戰，不抗戰就不能活。為了民眾的安全，為了民族的生存，必須抗戰到底。”這篇文章以鮮血淋漓的屠殺事實喚醒全國人民同仇敵愾，一致抗日，也成為《群眾》報道南京大屠殺的一篇重要文章。

揭露日本對華的經濟侵略。日本侵略者為掠奪中國的財富，在推進戰爭的同時，也不忘加強對中國的經濟侵略，破壞中國經濟發展，把中國的資源用于日本建設。《群眾》雜志第1卷第8期刊載許滌新的文章《指揮刀下的經濟侵略》，從經濟侵略角度反映了日本侵略者的貪婪。許滌新在《指揮刀下的經濟侵略》一文中指出：“敵人這種掠奪中國人民生計的毒策，現在是在逐步進行的。最顯而易見的是劫持海關，改變稅率。天津海關現在已修改了稅則，出口貨中之棉種、亞麻仁油、生棉、鐵及羊毛皆暫時免稅，入口貨中之開礦、凈值機器、各種農產亦皆免稅，棉線、毛織品、人造絲、農業機器、魚、谷類、面粉、茶、水果、糖、汽油、煤油、紙，中國貨木料、水泥及橡皮等物之入口稅，則皆減低。這些由日本進口及日方所需要之物，稅率均減少百分之四十左右。上海青島方面，海關的支配權力，亦握在敵人手中。不但如此，敵人又把稅款，直接吞沒。據中央社本月十四日電，津海關每月收入達百余萬元，連同從前總數，共有三百余萬元，都被敵人扣存于正金銀行。要在中國設立如匯豐銀行一樣的日本銀行，是寺內內閣時代任藏相的藤田主計，在敵七十屆議會時高聲疾呼所主張的，敵人現在的強盜行為，不是一步步在實現這個主張么？”《群眾》雜志第1卷第9期短評《敵人的“國策公司”夢》，揭穿了日本侵略者在淪陷區開展的所謂“經濟建設”，認為“經濟建設”與“經濟侵略”本質上沒有任何區別，號召淪陷區人民認清形勢，采取行動，以各種形式進行抵制，或把企業遷移到后方，或搬遷企業、廠礦，或為抗日軍隊提供物資和武器。

戳穿日本對華政治文化的欺騙。為戳穿日本侵略者發起的各種形式的政治文化欺騙，戳穿他們的虛假新聞和故意營造的“共榮”輿論，黨刊編發了大量文章予以揭露。針對日本對蔣介石集團的政治拉攏，《群眾》雜志第1卷第7期發表社論《以團結抗戰回答敵人的聲明》，揭露、駁斥和批判日本“不以國民政府為對手，期望真能與日本提攜之新政府成立”的真面相，號召人們以民族團結的鐵拳，徹底抗日，來回答敵人否認國府、吞滅中國的野心，來打擊敵人“以華制華”的毒計。這篇社論的發表，及時地提醒和教育廣大人民不要輕信所謂的漢奸政權，不要輕信日本侵略者的所謂“共榮”。當時，日本侵略者每到一處，一面摧毀當地的文化機關，焚毀學校，封閉報館；一面修改教科書，實施奴化教育，成立漢奸報館，宣傳所謂的“共榮”，妄圖奴化中國人民。針對這種情況，《群眾》雜志第1卷第5期刊發許滌新的《敵人的欺騙政策與難民問題》，指出日本侵略者“采用懷柔的欺騙手段，作為進攻中國的另一種補充辦法，日本侵略者企圖用這種方法來消滅中國人民的民族意識。造成一些可以被他利用的漢奸順民，由此去進行其以華制華的毒計，去鞏固其占領區域中的統治。”

《群眾》雜志一方面揭露日軍的暴行和陰謀，一方面宣傳淪陷區人民遭受的痛苦和屈辱，揭穿了日本侵略者屠殺與所謂的懷柔的雙重陰謀，提高了中國人民的民族意識與警惕性，從而幫助全國各族人民更加清楚地認識到日本侵略的本質，把他們團結在中國共產黨倡導的抗日民族統一戰線的周圍，促使中華民族同仇敵愾，團結對外，開展抗日救亡運動。

書寫抵抗記憶：中國共產黨的抗戰動員

新聞是最忠實的歷史記錄，宣傳是時代的直接呼聲。動員全民族抗戰是當時中國共產黨決定在國統區《群眾》辦刊的宗旨之一。作為周刊和黨刊，《群眾》在國民黨統治區堅持宣傳黨的抗日綱領和政治主張，書寫全民族團結一致奮起抵抗的記憶，被廣大讀者視為“黑暗中的一盞明燈”。

日本發動侵華戰爭之時，中國由于長期封建割據、軍閥混戰，東西方列強長期鉗制，社會轉型進程中情況錯綜復雜。抗戰開始后，國內戰場失利，北平、天津、上海、南京相繼淪陷，漢奸和親日分子到處散播謠言，“亡國論”等消極言論使得人心渙散。由于長期受到封建統治的奴役和壓迫，中國民眾逆來順受，忍辱負重，民風不振，中華民族可謂到了“最危險的時刻”。中國共產黨為宣傳黨的抗戰主張，在《群眾》上發表系列文章宣傳中國共產黨全面抗戰路線及抗戰的戰略方針，詳細分析敵我雙方的實力對比，批判“速勝論”和“亡國論”，批駁各種錯誤主張，記錄下中國共產黨及其領導下的中國人民在抗戰中發揮的中流砥柱作用。周恩來親自撰文，在《群眾》第1卷第2期發表《目前抗戰危機與堅持華北抗戰的任務》，他認為當時“漢奸政權的活躍”“投降主義的生長”“特殊化思想的增長”“‘失敗主義情緒的發生”，嚴重影響了抗戰的信心。潘梓年在《群眾》第1卷第2期發表文章《投降主義及其各式各樣的表現》，揭示了“中途妥協論”“外力幫助論”“停戰修養論”“精疲力竭論”等投降主義的各種表現。

1939年12月21日，《群眾》以“本刊出版二周年”為題，發表社論兩篇，回顧和總結兩年來的工作，說明辦刊的性質、使命和方針、任務。社論中說：“本刊與《新華日報》及延安的《解放》，同為中國共產黨的機關報刊。本刊的使命就是傳播中國共產黨一貫主張的堅持抗戰到底，鞏固國內團結，力求進步，反對倒退的政治路線。對于一切有利于民族國家，有益于抗戰建國的工作，竭力推動。對于一切阻礙團結抗戰的有害言論和行動，則盡量地予以批判和揭露。本刊愿作抗日救亡干部學習和培養的園地。為貫徹與《新華日報》保持分工的原則，內容偏重于理論化和專門化，不但有與抗戰密切關聯的實際問題，而且盡量以馬列主義教育去貢獻給讀者。”

應當指出，這并不意味著借助英雄主義來建構政黨權威，而是忠實記錄當時抗日情緒如何從渙散到高漲，也不僅僅一味宣傳以中國共產黨領導人民抗戰力量為主的敵后戰場取得的抗戰業績和人民抗戰英雄，而是激發全國各族人民的抗戰熱情，宣傳正面戰場上的抗戰事跡和抗戰英雄，促進國共合作的團結抗戰局面，從而動員全國人民積極行動。《群眾》第1卷第4期刊發了維之的文章《失地是怎樣收復的》：“我們廣大的部隊，控制著晉北整個的戰局。不論崇山峻嶺，廣漠原野，以及大大小小的城鎮與村落，都有我們的隊伍像生龍活虎般地流動著，使得敵人找不到一個安定的駐地。”這些文字表達了部隊抗日的強悍意志，鼓舞了全民族抗日的信心。《群眾》還設有“工人園地”與“邊鑒”等專欄，介紹堅持敵后抗戰的八路軍和新四軍的戰績，激勵全民族抗日斗志。

書寫全面客觀的抗戰記憶

從現存的文本來看，《群眾》不但較為全面地宣傳了抗戰時期中共的政治主張和敵后抗日斗爭，而且也報道了正面戰場的抗戰事跡，客觀地展示了中華民族抗戰的全過程。

當前，針對歷史虛無主義者層出不窮的種種論調，如“共產黨只宣傳自己的抗戰貢獻，不宣傳國民黨的抗戰貢獻”，針對弱化中國共產黨抗戰貢獻的歷史虛無主義論調，我們都可以在《群眾》上找到有力的駁斥論據。而這些刻意模糊抗戰歷史，淡化戰爭創傷的歷史虛無主義論調，本質上是受到特定政治價值觀指引，妄圖以相對主義消解抗戰記憶、歪曲抗戰記憶。針對歷史虛無主義這些別有用心的做法，我們要對抗戰記憶進行正本清源，從而反駁歷史虛無主義的不實觀點。

抗日戰爭爆發伊始，《群眾》先后刊發了董必武的《怎樣動員群眾積極參加抗戰》和《武漢的民眾動員和組織》、李偉的《組織無組織的民眾》、何云的《動員青年到軍隊中去》、張聞天的《戰時民運工作的八個基本原則》、潘梓年的《抗戰中青年的作用與任務》和《民眾運動問題商榷》、許滌新的《開展農村工作的幾個原則》、郭樹勛的《動員農民保衛武漢》等文章。這些文章強調了發動群眾動員群眾參加抗日隊伍的重要性，同時提出可行性強的建議，實實在在地反映了中國共產黨在抗戰宣傳中圍繞政治動員做出的重要思考和探索。

抗戰爆發后，改編后的八路軍和新四軍在中國共產黨領導下，深入敵后，開辟了抗日的第二戰場——敵后戰場。《群眾》對敵后戰場給予了高度關注和充分報道。1937年9月，八路軍一一五師一舉殲滅日軍精銳部隊1000余人，取得了抗戰以來中國軍隊的第一次大捷——平型關大捷。《群眾》策劃了一系列報道，從指揮員精心組織、指戰員英勇殺敵為國捐軀、取得的戰果三個角度進行宣傳。平型關大捷，打破了日軍不可戰勝的神話，讓全國人民看到了抗日戰爭的希望和光明的前景。《群眾》還用大量篇幅報道中國共產黨領導的各抗日根據地軍民的抗戰活動、抗戰事跡和抗戰英雄，樹立正面形象，提振國民士氣。鄧小平在《群眾》發表文章《太行區的經濟建設》，對敵后抗戰這一復雜艱巨的斗爭進行了理論分析和經驗總結。抗日戰爭勝利時，《群眾》雜志公布了《八路軍、新四軍和華南抗日縱隊的戰績》：“共作戰115120次，擊斃敵軍511434名，擊斃偽軍458225名。我軍指戰員負傷285669名，陣亡161067名，傷亡總數446736名。”這些數據說明中國共產黨抗日的艱難和為抗日付出的巨大代價。

與此同時，《群眾》高度關注正面戰場的戰況，廣泛報道正面戰場的抗戰業績，熱情謳歌正面戰場的抗戰英雄，充分肯定正面戰場的地位和作用。如報道繼平型關大捷等戰役后正面戰場取得的又一次巨大勝利——臺兒莊戰役，以及徐州會戰、武漢會戰等，將士用英勇的戰斗精神給予日軍打擊，鼓舞了全民族的抗戰士氣。建構抗戰記憶，直擊歷史虛無主義，最重要的是突出中國人民為實現國家獨立和統一而走過的艱辛歷程，了解中華民族在最危險時刻進行的歷史性偉大斗爭，在巨大的犧牲中感受民族的血性和堅韌，體會正面戰場和敵后戰場都是中國人民用血肉筑起的長城，從而讓塵封在《群眾》文本中中國人民團結一致英勇抗戰的光榮與偉大得到永遠的紀念。

（陳偉齡：《群眾》雜志社副編審，南京大學政府管理學院博士后；魯從陽：江蘇人民出版社副編審）

責任編輯：彭安玉