探討骨傷過程中動靜結合運動的康復效果

陳利 申秀云 丁冬紅

【摘 要】目的：通過對骨傷患者使用動靜結合運動的方式進行研究，得出動靜結合運動方式在骨傷患者康復中的重要作用。方法：隨機選擇2017年1月—2017年12月來我院間治療的患者100例，隨機的分為實驗組和對照組，每組各50例。對于對照組的患者采用傳統(tǒng)的石膏固定方式，對于實驗組采用小夾板固定和早期活動的方式。對兩組患者的康復效果，住院時間以及并發(fā)生的發(fā)病率進行統(tǒng)計分析，得出相應的結果。結果：在本次實驗中，對照組治療有效率為35（70.00%），實驗組的治療有效率為47（94.00%），實驗組患者的治療有效率明顯高于對照組。通過對比分析發(fā)現，對照組患者的住院天數為28±9天，實驗組患者的住院天數為21±8，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為22（44.00%），實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3（6.00%），實驗組患者的住院天數以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。結論：對骨傷患者的治療過程采用動靜結合運動的方式，可以有效的提高患者的康復速度，降低患者的住院時間，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，具有良好的臨床效果，可以在臨床上進行推廣和使用。

【關鍵詞】骨傷；過程中；動靜結合；運動；康復效果

【中圖分類號】R365 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）10-180-02

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇2017年1月—2017年12月來我院間治療的患者100例，隨機的分為實驗組和對照組，每組各50例。其中對照組男性26例，女性24例，患者年齡21—76歲，平均年齡47.21±11.20歲；實驗組男性25例，女性25例，患者年齡22—77歲，平均年齡46.98±13.87歲。通過分析發(fā)現，兩組患者在年齡、性別和臨床表現等方面沒有明顯的差異，而且具有相應的可比性。

1.2 方法 對于對照組的患者采用傳統(tǒng)的石膏固定方式，對于實驗組采用小夾板固定和早期活動的方式。對于實驗組患者所采用的小夾板固定來說主要是根據患者的自身情況，選擇符合要求的長短寬窄的夾板，對于不穩(wěn)定的骨折，一般采用的是固定1—2個關節(jié)的夾板。對于夾板來說，綁扎的松緊度必需要符合相應的要求，不能夠過緊和過松。對于患者來說，如果是受傷后立即就診的，需要綁扎的稍微松點，而且如果一旦患者出現相應的變化，就要及時的調整綁扎的松緊性。對于患者每天都要進行綁扎位置的觀察，如果出現偏移要進行及時的糾正。對于設置夾板的位置要進行合理的選擇，確保位置得當的同時，注意固定的時間。對于醫(yī)生來說，綁扎的手法需要比較熟練，防止出現綁扎過松或者過緊的問題。對于患者采用的鍛煉方式，需要根據不同的患者選擇合理的運動鍛煉方式。在進行鍛煉的過程中，需要合理的控制運動的強度，防止出現運動幅度過大的問題。在患者康復的過程中，如果可以進行相應的運動，要鼓勵患者進行運動，在骨折的早期要盡量少活動，在中晚期，要做好相應的活動，注意動靜結合，提升患者的康復速度。

1.3 觀察指標 在本次實驗中，主要是對患者的康復效果進行數據觀察和對比，對于兩組患者的住院天數以及并發(fā)癥發(fā)生率進行觀察得出相應的數據。

1.4 統(tǒng)計學方法 在本次實驗中，對于所得的數據采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0軟件進行數據處理，利用x±S表示計量資料，利用X2檢驗表示計數資料，利用t進行檢驗比較組間。

2 結果

2.1 兩組患者康復情況比較 在本次實驗中，對照組治療有效率為35（70.00%），實驗組的治療有效率為47（94.00%），實驗組患者的治療有效率明顯高于對照組。

2.2 兩組患者的住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率比較 通過對比分析發(fā)現，對照組患者的住院天數為28±9天，實驗組患者的住院天數為21±8，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為22（44.00%），實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3（6.00%），實驗組患者的住院天數以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。

3 討論

對于骨傷患者來說，以往的治療經驗就是采用石膏固定的方式。但是從我國中醫(yī)骨傷學的研究角度來說，更加注重復位和固定的同時，要進行相應的鍛煉，提升康復的速度和康復的效果。利用小夾板及性能固定就可以充分的表現出動靜的結合，固定是靜，功能活動是動。但是一定要注意扎帶的松緊性，做好全面的松緊性和位置的控制，提升透氣性，確保患者患處的固定舒適性。

在本次實驗中，實驗組患者的治療有效率明顯高于對照組；實驗組患者的住院天數以及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。因此對骨傷患者的治療過程采用動靜結合運動的方式，可以有效的提高患者的康復速度，降低患者的住院時間，降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率，具有良好的臨床效果，可以在臨床上進行推廣和使用。

結束語：

參考文獻

[1] 淺談骨折治療中的動靜結合[J].侯剛，師建平.內蒙古中醫(yī)藥.2016（21）

[2] 探討骨傷過程中動靜結合運動的康復效果[J].周君權.中國醫(yī)學工程.2015（02）

[3] 動靜結合治療骨折在臨床中的體會[J].劉昭容.內蒙古中醫(yī)藥.2016（05）

[4] 骨折治療中的動靜結合體會[J].盧玉明，展湘紅.現代中西醫(yī)結合雜志.2016（21）

[5] 動靜結合理論在兒童肱骨髁上骨折術后康復中的應用[J].楊歡，王朋，張坤.現代中西醫(yī)結合雜志.2017（22）

[6] 動靜結合理論與現代骨科學的關系[J].陳兵，梅江濤.中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)）.2016（30）