一次法根管治療牙髓炎的術后急癥（IAE）發生率以及影響因素

余紅衛

（鎮江市句容下蜀中心衛生院 口腔科，江蘇 鎮江 212400）

0 引言

隨著根管治療技術的不斷發展，一次性根管技術越來越多地應用到了臨床中，取得了一定的治療效果，但術后患者容易出現腫脹、疼痛等癥狀，甚至會發生術后急癥[1]。本文旨在探討一次性根管治療術對于牙髓炎術后急癥發生率的影響，并分析降低術后急癥發生率的有效方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月至2018年2月在本院進行治療的牙髓炎患者共79例作為研究對象，依據是否出現了牙髓炎術后急癥分為觀察組和對照組，其中對照組共有39例患者，男21例，女18例；年齡30-65歲，平均（48.95±5.44）歲；其中急性牙髓炎的患者有16例，慢性牙髓炎的患者有23例；病變位置在上頜的患者有14例，在下頜的患者有25例。觀察組共有40例患者，男22例，女17例；年齡31-65歲，平均（48.63±5.32）歲；其中急性牙髓炎的患者有18例，慢性牙髓炎的患者有22例；病變位置在上頜的患者有13例，在下頜的患者有27例。兩組患者在性別分布，年齡層次以及病情狀況等方面的情況較為接近，差異不具有統計學意義（P＞0.05），可作為對照試驗的樣本對象。

1.2 方法

選擇K銼治療的患者，進行局部麻醉，然后依次實施開髓和拔髓，對患者根管側通暢度和長度進行檢查和判斷，然后使用K銼對上端根管進行固定，在X線的輔助下，使用根管測量儀準確測定根管工作長度，然后進行根管預備和超聲蕩洗，應用自螺旋輸送器輸送消毒后的AH-PLUS，使用冷牙膠測壓閥完成根管填充。使用X線確認根管填充狀態后，進行窩洞永久性填充[2]。選擇手用ProTaper治療的患者，將操作器械換為手用ProTaper，按照上述方式進行操作。

1.3 觀察指標

1.3.1 填充程度

超填：根尖和根管內的充填材料之間的距離低于0.5 mm，或者是充填材料已經超出根尖；恰填：根尖和根管內的充填材料之間的距離在0.5到2.0 mm之間；欠填：根尖和根管內的充填材料之間的距離超過2.0 mm[3]。

1.3.2 牙髓炎術后急癥（IAE）分級

術后一周內對患者術后急癥的發生狀況進行評估：0級：患者未出現疼痛癥狀；Ⅰ級：患者存在輕微的疼痛感以及不適，不需要進行任何處理；Ⅱ級：患者發生中度疼痛，在應用藥物治療之后疼痛癥狀會有效改善，或者在咬合減輕之后疼痛感好轉；Ⅲ級：患者出現重度疼痛，同時伴發局部腫脹，需要應用止痛劑進行治療[4]。

1.4 統計學分析

本次研究所得數據，選用版本為SPSS 17.0的統計學軟件進行處理，使用計算機工具對研究過程中獲得的各種數據資料進行導入分析，計數數據采用（n，%）表示，計量數據采用（±s）表示，分別用t和χ2進行檢驗，當P＜0.05時，表明對照數據具有統計學意義。

2 結果

2.1 成發生率

79例患者中有40例患者發生了牙髓炎術后急癥（IAE），牙髓炎術后急癥（IAE）的發生率為50.6%，其中包括Ⅰ級21例，Ⅱ級12例，Ⅲ級7例。

2.2 因素分析

對患者的資料進行匯總對比發現，不同的根管填充效果，治療器械的選擇，填充材料的選擇，都會對牙髓炎術后急癥（IAE）的發生產生影響，觀察組和對照組的資料對比差異明顯，有統計學意義（P＜0.05），具體的數據統計結果見下表1。

3 討論

一次法根管治療的優點是可以簡化治療流程，在一次治療內到達治療的目的。在反復治療的過程中，患者發生細菌感染的風險較大，而一次法根管治療可以有效解決這個問題，同時可以縮短患者的治療時長以及就診次數，減輕患者的經濟壓力[5-6]。但應用一次法根管治療會增加發生術后急癥的風險，從而造成一次法根管治療的臨床應用受限。

表1 牙髓炎術后急癥（IAE）的影響因素分析[n（%）]

本次研究發現，牙髓炎術后急癥（IAE）的發生率受到不同的根管填充效果，治療器械的選擇，填充材料的選擇影響。為了降低牙髓炎術后急癥（IAE）的發生率，建議在治療過程中使用Coetisomol糊劑進行充分的填充，配合使用手用ProTaper一次法根管治療。