龔曉巖
(岱山縣醫共體衢山院區(岱山縣第二人民醫院) 婦產科,浙江 舟山 316281)
傳統的助產術一般會進行人工會陰側切,雖然避免了產婦生產時會陰大面積撕裂,但同時也會留下病理性切口,不利于產后恢復。新式無保護會陰節省法是一種新的接生法,其目的是“降低剖宮產率,減輕產婦痛苦,使分娩回歸自然”。新式無保護會陰接生法能減輕產婦分娩過程中的痛苦,減少出血與感染的機會[1-2]。我們引入新式五保戶會陰接生法,取得了較好的效果,現將結果報道如下。
選擇2017年1月至2017年8月在我院自然分娩的產婦60例為研究對象。納入標準:經評估后符合自然分娩適應癥,足月,單胎,無妊娠期合并癥,無精神病或神經病,意識清,能正常溝通。排除標準:有剖宮產指征,合并妊娠期并發癥,無法正常溝通。剔除試產失敗轉剖宮產者。所有產婦及家屬對本次研究知情同意并簽署知情同意書。60例患者隨機分為觀察組與對照組各30例。兩組產婦一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。本研究經過醫院醫學倫理委員會同意。

表1 兩組產婦一般資料比較
對照組采用傳統的保護會陰接生法,胎頭著冠后,助產士右手大拇指與余四肢分離,托住會陰,待出現宮縮時,手掌向內上托壓,保護會陰,同時左手協助胎頭枕部柔緩按壓,使胎頭俯屈,逐漸下降。觀察組采用新式無保護會陰接生法,產婦宮口充分張開,胎頭拔露后,用石蠟潤滑產道,宮縮發生時指導產婦張口吸氣,間歇緩慢屏氣用力,胎頭拔露1/3時,擦潤滑劑,在整個分娩過程中,對產婦進行指導,至胎頭拔露至會陰,用雙手調節胎頭娩出的速度。兩組在分娩過程中必要時行會陰側切以避免會陰裂傷。
比較兩組會陰裂傷情況、會陰側切率,比較兩組第二產程時間,產后2 h出血率,產后住院時間。
采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料采用卡方檢驗,計量資料采用均數±標準差表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組會陰完整率顯著高于對照組,側切率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組會陰裂傷及側切情況
兩組第二產程時間比較差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組產后2 h出血量顯著少于對照組,產后住院時間顯著短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組第二產程時間、產后2 h出血量、產后住院時間比較
無保護會陰接生法并不是不保護會陰,而是對助產人員的接生技術要求更高了,通過手法的掌控來保護互引。此方法改變了傳統的以手掌托舉保護會陰的方式,而是當會陰聯合緊張時,以單手控制胎頭免除速度,使整個會議得到充分的擴張與伸展,減少了會陰體的充血、水腫,使會陰體能與整個會陰同步擴張,減少會陰損傷程度,同時減少了產后出血和新生兒鎖骨骨折[3-6]。本次研究結果也顯示,無保護會陰接生法有效降低了會陰側切率。既往研究顯示,無保護會陰接生法能降低會陰側切率,減少會陰切口感染,提高產婦的舒適感,減少了產婦的痛苦和經濟負擔,提高順產率[7-9]。
無保護會陰接生計數的要點是在胎頭娩出1/3時,將右手五指分開置于胎頭上,但并不用力,只為防止胎頭過快娩出。在產婦宮縮期胎頭娩出時,指導產婦不要用力,胎兒在娩肩時也不保護會陰,而是慢慢順勢旋轉胎兒軀體直至背朝下娩出雙腳[10-11]。無保護會陰接生最大限度地減輕產婦分娩過程中的痛苦,減少了出血和感染的機會,使產婦的盆底功能很快恢復,減少因盆底功能障礙而引起的相關后遺癥,該方法能充分體現人性化分娩,使分娩回歸自然[12]。這種方法能夠最大限度地減少會陰撕裂傷,減少會陰側切率,促進自然分娩成功率。有學者認為,傳統的接生方法有時不但沒有充分的擴展會陰,反而會因用力托會陰而縮小了出口,阻礙胎頭下降,也可能因會陰按壓時間長而致使局部組織缺血、水腫,造成會陰裂傷較深,致使縫合困難或愈合時間延長。近年來,我國會陰側切率有顯著的上升趨勢,會陰側切是會陰部組織完全分離,并且側切后多采用間斷性縫合,不能使會陰部肌纖維很好地連接在一起,會陰輕度裂傷會有一些彈性好的血管會在裂傷部位完整存在,對裂傷會陰的傷口愈合有益。盲目地進行互引側切會給產婦帶來損傷。在本次研究中,兩種接生方法第二產程時間相似,說明新式無保護會陰接生法不會延長第二產程,而觀察組產后2 h出血量顯著低于對照組,這可能與減少裂傷與側切等因素有關。因會陰裂傷及側切率較低,因此產婦產后住院時間也顯著縮短。無保護會陰接生法改變了傳統的接生手法,以單手控制胎頭娩出速度,使會陰得到充分擴張及伸展,減少了會陰損傷程度,減少了產后出血和新生兒鎖骨骨折的發生率[13]。
綜上所述,新式無保護會陰接生法能有效保護會陰,減少會陰側切率,減少產后出血,縮短產后住院時間。