戴真君
摘 要:G328是穿越我市的既有國(guó)道,在我市境內(nèi)約30公里,一級(jí)公路全封閉管理,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和歷史上的原因,當(dāng)前的328國(guó)道已成為我市南北聯(lián)通的分割帶。2018年省園藝博覽會(huì)和2021年世界園藝博覽會(huì)在棗林灣舉辦,該處的互通立交成為了本次改造的排頭兵,2017年地方政府決定對(duì)該處328國(guó)道先行進(jìn)行改造,鑒于此,以328國(guó)道漢金大道互通為例,分析本次實(shí)施互通立交面臨的實(shí)際問題,進(jìn)行實(shí)施方案的選比與優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:公路;互通;方案;選比
互通式立交是高速公路、城市快速路、一級(jí)公路等重要交通干道連接的樞紐和控制出入的重要交通設(shè)施,在路網(wǎng)中占有極其重要的地位。[1]互通立交建設(shè)在老舊高速公路建設(shè)中是非常重要的關(guān)鍵點(diǎn),研究如何選擇合理的互通立交形式以及如何選擇互通合理的建設(shè)方案對(duì)于互通立交的建設(shè)實(shí)施具有重要的指導(dǎo)意義。[2]
本文主要對(duì)漢金大道互通(儀征桃青線(漢金大道段)與現(xiàn)狀328國(guó)道交叉處的互通)立交實(shí)施方案比選進(jìn)行分析。從主線和被交道路概述、預(yù)測(cè)交通量分析、互通立交基本形式選擇、設(shè)計(jì)方案實(shí)施比選論證等方面對(duì)328國(guó)道互通立交的實(shí)施方法進(jìn)行論述,以通過具體工程,應(yīng)用具體數(shù)據(jù)來分析和驗(yàn)證該互通立交選型及實(shí)施方案比選的方法和思路。
1 漢金大道互通實(shí)施方案選比
1.1 主線和被交道路概述
328國(guó)道儀征段起自儀征揚(yáng)州界,經(jīng)新集鎮(zhèn)、儀征市區(qū)、真州鎮(zhèn)、棗林灣、終于儀征南京界,全長(zhǎng)約30.4km,雙向4車道,設(shè)計(jì)車速100km/h。漢金大道互通位于儀征市最西部棗林灣生態(tài)板塊,在328國(guó)道主線上設(shè)置主線橋上跨被交路漢金大道,主線兩側(cè)設(shè)匝道與漢金大道平交,漢金大道東、西兩側(cè)各設(shè)置一對(duì)匝道進(jìn)出口。
被交道路為漢金大道,是棗林灣生態(tài)園的中軸大道,主要服務(wù)于棗林灣生態(tài)園核心地區(qū)。現(xiàn)狀為二級(jí)公路,路面寬12米,根據(jù)棗林灣“兩園會(huì)”的最新規(guī)劃,擬采用地面快速路標(biāo)準(zhǔn),主路設(shè)計(jì)速度60km/h,輔路設(shè)計(jì)速度40km/h。采用“主六輔二”斷面,一般路段路基寬度50.0m。
1.2 互通設(shè)置必要性和功能定位
1.2.1互通設(shè)置的必要性
(1)適應(yīng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)規(guī)劃,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。根據(jù)儀征產(chǎn)業(yè)區(qū)域規(guī)劃,儀征市產(chǎn)業(yè)發(fā)展將形成“兩帶、兩區(qū)、三片、多點(diǎn)”的總體布局。市域依托相關(guān)鎮(zhèn)區(qū)布局形成多個(gè)商貿(mào)節(jié)點(diǎn),服務(wù)周邊地區(qū)的生產(chǎn)生活。漢金大道互通的設(shè)立,可有效打通西部生態(tài)旅游區(qū)、沿江綜合產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶與中心城區(qū)等三者之間的聯(lián)系。
(2)完善交通區(qū)域布局,有效引導(dǎo)交通流分布。漢金大道互通的建設(shè),可以有效解決我市西部交通組織的通行效率,也為即將舉辦的2018年的省園會(huì)打開了向南部與328國(guó)道和沿江公路的快速出入口。既有效的完善了區(qū)域高速公路的互通布局,也為下一步省園會(huì)的舉辦打開了集散通道。
1.2.2互通的功能定位
漢金大道互通立交位于棗林灣旅游度假區(qū)南側(cè)(詳見圖1),根據(jù)儀征產(chǎn)業(yè)區(qū)域規(guī)劃和兩園會(huì)總體規(guī)劃布局,以及地區(qū)交通適應(yīng)性的分析,本項(xiàng)目的功能定位主要是服務(wù)地區(qū)開發(fā)、加強(qiáng)城市交通出入口及完善過境交通往來功能。
圖1
1.3 預(yù)測(cè)交通量分析
328國(guó)道儀征段主要承擔(dān)泰州、揚(yáng)州與南京等主要區(qū)域交通流量,目前,該段日平均交通流量為13000輛/晝夜,春節(jié)等黃金周期間最高峰日交通流量達(dá)20000輛/晝夜,其中小車、客車比例占69.8%左右,大型貨運(yùn)車輛占3.1%,其他貨運(yùn)車輛為27.1%。
根據(jù)交通量預(yù)測(cè),到2038年,漢金大道互通轉(zhuǎn)向交通量為7196pcu/d。主流向?yàn)闈h金大道至328國(guó)道揚(yáng)州方向,為4374pcu/d。
圖2 2038年互通交通量分布圖
1.4 互通立交基本形式選擇
方案一:采用菱形互通方案,328國(guó)道新建上跨橋,上跨漢金大道,該方案328國(guó)道與漢金大道的轉(zhuǎn)向車流,通過4個(gè)互通匝道與漢金大道平面交叉實(shí)現(xiàn)漢金大道與328國(guó)道的交通量轉(zhuǎn)換,同時(shí)平面交叉口設(shè)置在漢金大道上,可以充分發(fā)揮平面交叉經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、易實(shí)施的特點(diǎn),也為棗林灣旅游度假區(qū)的東西向、南北向?qū)ν獬鲂刑峁┯欣某鲂袟l件,從用地上看也有利于節(jié)約土地,也有利于北側(cè)兩園會(huì)入口的綠化景觀打造。
方案二:采用單喇叭互通方案,漢金大道進(jìn)出口可往西側(cè)偏移,便于設(shè)置完整的進(jìn)出口,遠(yuǎn)期可改造為雙喇叭互通,溝通較為便捷。但設(shè)置喇叭互通,新征用地多,對(duì)兩側(cè)地塊影響大。
綜合比較,從橋梁建設(shè)面積、征用土地面、總體造價(jià)、區(qū)域交通規(guī)劃上看,該項(xiàng)目采用方案一更為合理。
1.5 設(shè)計(jì)方案實(shí)施比選論證
由于漢金大道距離十五里墩主線收費(fèi)站距離較近,因此提出漢金大道實(shí)施期間同步拆除收費(fèi)站和漢金大道實(shí)施收費(fèi)站暫不拆除兩個(gè)方案進(jìn)行比選。
方案一一次實(shí)施到位方案(提前拆除收費(fèi)站):該方案漢金大道互通先期實(shí)施,與328國(guó)道設(shè)置2對(duì)進(jìn)出口。跨線橋縱斷面縱坡需伸入收費(fèi)站廣場(chǎng)內(nèi)200米,需拆除收費(fèi)站。從主線橋角度看,主線上跨橋共13跨(6×30+45+6×30),橋梁長(zhǎng)度為405米。
該方案最大的優(yōu)點(diǎn):設(shè)置完整的進(jìn)出口(東西各一對(duì)),滿足漢金大道與328國(guó)道的交通轉(zhuǎn)換,交通較為便捷;同時(shí)漢金大道南北可以貫通。主要的缺點(diǎn):需提前拆除十五里墩收費(fèi)站,減少收費(fèi)。
方案二分期實(shí)施(收費(fèi)站到期后再拆除):
該方案主線縱坡向西移約30米,收費(fèi)站及廣場(chǎng)維持現(xiàn)狀不變,橋頭引道在西側(cè)落地。由于收費(fèi)站暫不拆除,在南京方向加一對(duì)進(jìn)出口,并利用東側(cè)現(xiàn)狀收費(fèi)進(jìn)出口出行。
上跨橋橋梁較一次性實(shí)施到位方案增加一跨,共14跨(6×30+45+7×30),橋梁長(zhǎng)度為435米。橋梁以及兩側(cè)橋頭擋墻均按照遠(yuǎn)期一次實(shí)施到位,廢棄工程量較小,主要增加橋梁長(zhǎng)度影響造價(jià)、路面二次改造路面以及臨時(shí)交安費(fèi)用。較一方案增加500萬造價(jià)
該方案優(yōu)點(diǎn):(1)在省園會(huì)期間既保證328國(guó)道主線的通行,又保證了328國(guó)道與漢金大道的交通轉(zhuǎn)換出行以及漢金大道南北貫通。(2)避開收費(fèi)站拆遷問題,在收費(fèi)期截止后再拆除。主要的缺點(diǎn):由于橋梁引道縱坡大,落地后距離收費(fèi)站較近,大貨車剎車存在安全的不穩(wěn)定因素。但在收費(fèi)站拆除之前,可采用對(duì)328國(guó)道主線限速60公里/小時(shí),同時(shí)設(shè)置預(yù)告標(biāo)志、限速標(biāo)志、減速振蕩標(biāo)線等安保設(shè)施來保證通行安全。
綜合本地實(shí)際,和實(shí)施過程的難易程度推薦采用方案二,分期實(shí)施方案來保障省園會(huì)期間的交通安全出行。
2 結(jié)語
高速公路、國(guó)道上實(shí)施互通立交是個(gè)綜合性、難度大、涉及廣、影響因素多的復(fù)雜工作。通過對(duì)漢金大道互通立交從5個(gè)方面詳細(xì)論述,可以總結(jié)出互通立交設(shè)置的依據(jù)與一般實(shí)施的思路,也為今后的老路新設(shè)類似互通立交提供參考,讓互通立交在高速路與城市路之間充分發(fā)揮其使用效益。
參考文獻(xiàn):
[1]陳琨.互通式立交方案綜合量化評(píng)價(jià)方法的研究[D].重慶交通大學(xué),2008.
[2]黃振英.高速公路互通立交方案必選研究及應(yīng)用[D].華南理工大學(xué),2012.
[3]中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司.公路路線設(shè)計(jì)規(guī)范.人民交通出版社股份有限公司,2018.