楊坤
摘 要:士官的培養(yǎng)已經(jīng)成為軍隊建設的基礎和首要任務之一。探討士官培養(yǎng)的方式方法,是當今軍隊基層建設無法繞開的一個重要課題。在充分明確士官人才培養(yǎng)目標定位的前提下,才能通過建立人才培養(yǎng)模型,可以有效地探索出人才培養(yǎng)方法,從而促進培養(yǎng)對象的政治、軍事、業(yè)務等素質(zhì)從量變到質(zhì)變,成為部隊建設需要的合格的士官人才。
關鍵詞:士官;人才培養(yǎng);目標定位;探索
士官人才培養(yǎng)目標是士官人才培養(yǎng)的出發(fā)點和歸宿,也是確定培養(yǎng)內(nèi)容,建立教育制度、選擇培養(yǎng)方法、檢驗和評價培養(yǎng)效果的根本依據(jù),具有導向功能、教育功能、激勵功能和評價功能。只有對士官人才培養(yǎng)目標進行科學合理的定位,士官人才培養(yǎng)才能全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。然而,目前我軍士官人才培養(yǎng)目標定位尚處于一種模糊狀態(tài),還沒有找到屬于士官類人才培養(yǎng)的確切位置,這在很大程度上影響了士官教育辦學特色的彰顯,使士官人才培養(yǎng)與部隊崗位、行業(yè)企業(yè)的需求不相適應,甚至脫節(jié),造成人才培養(yǎng)質(zhì)量不高,阻礙了戰(zhàn)斗力的有效生成。
一、、當前士官人才培養(yǎng)目標定位及實施過程中存在的主要問題
(一)人才培養(yǎng)目標制訂中的問題
部分士官院校在人才培養(yǎng)目標的內(nèi)涵理解上還存在偏差,在具體制訂人才培養(yǎng)目標時,忽視士官學員的身心全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,過于重視技術和動手能力,而輕視了綜合素質(zhì)的培養(yǎng),存在功利主義和工具主義傾向,過分強調(diào)以部隊崗位為導向,忽視職業(yè)軍人的可持續(xù)性發(fā)展,成為士官教育的一種“短視癥”。
(二)專業(yè)標準建構(gòu)中的問題
在專業(yè)標準開發(fā)上,突出技能的培養(yǎng),但在職業(yè)綜合素質(zhì)培養(yǎng)方面,沒有給出具體可行的目標和措施。由于專業(yè)標準所設置的課程單一,課程之間相互孤立,導致課程框架不完整,只設有以崗位活動為核心的專業(yè)課程,以職業(yè)人為核心的專業(yè)群關聯(lián)課程和綜合素質(zhì)課程欠缺,課程的設置過于實用化,以職業(yè)人終身可持續(xù)發(fā)展為根本的職業(yè)素質(zhì)課程和人文素質(zhì)課程所占比重太小。
(三)課程標準制訂中的問題
在課程標準開發(fā)時,只注重專業(yè)技能的培養(yǎng)目標,忽視了宏觀思維能力、創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)目標,違背了教育的核心使命,這也是士官教育課程改革潛在的危機。在制訂士官人才培養(yǎng)目標評價標準方面,注重學員動手操作能力,忽視學員分析問題、解決問題的能力;過于關注“部隊需要什么,我們就教什么”的眼前利益,而忽視學員作為職業(yè)人的發(fā)展相關課程的設置。
(四)教學方式組織中的問題
士官教育教學方式經(jīng)過不斷改革和創(chuàng)新,在理論上取得了豐碩的成果,廣泛采用項目教學法、情景教學法、案例教學法等,要求理論實踐一體化,這符合士官學員的學習規(guī)律。但在實際教學過程中,部分院校和教員由于對某一教學法的片面理解和應用,導致走向技術主義的極端,在課程教學中,僅僅讓學員掌握崗位工作所需要的知識和技能,忽視理論的系統(tǒng)學習,必然導致學員知識體系框架不完整,使其難以對知識能力進行有效遷移,從而在很大程度上影響了學員的可持續(xù)發(fā)展。
二、士官人才培養(yǎng)目標定位的著力點
(一)貼近未來戰(zhàn)場
貼近未來戰(zhàn)場復雜環(huán)境,構(gòu)設貼近實戰(zhàn)的野戰(zhàn)訓練環(huán)境,要著眼實戰(zhàn)化條件下戰(zhàn)場環(huán)境的發(fā)展變化。通過設置野戰(zhàn)化的劣景、險情、危局,采用“先理論后實踐,先小場地擺練后合練,先協(xié)同訓練后實裝演練”的方法,開展裝甲裝備搶救、搶修等適應性訓練科目,科學施教,靈活組訓。要以山地、高原、荒漠、島嶼等可能作戰(zhàn)的環(huán)境為背景,盡可能以高溫、雨雪、風暴等復雜天候為條件,提高士官學員在惡劣條件下的適應力,培養(yǎng)士官學員在實戰(zhàn)化戰(zhàn)場環(huán)境下的裝備維修保障能力。
(二)指向具體崗位
教育作為向受教育者傳授知識、培養(yǎng)能力、提高素質(zhì)的活動,是人們謀求自身發(fā)展和服務社會的前提條件。從這個意義上講,教育總是承擔著為受教育者履行社會職務服務的職責。士官教育作為軍事任職教育,對這一職能的規(guī)定性更加明確、更為突出,并將其直接指向特定的職位和職務。
(三)注重創(chuàng)新發(fā)展
士官人才培養(yǎng)要準確把握跨越式發(fā)展的內(nèi)涵,主動適應跨越式發(fā)展的新要求,培養(yǎng)學員對在傳統(tǒng)裝備、傳統(tǒng)體制、傳統(tǒng)思想環(huán)境中形成的思維定式的突破能力,并在對傳統(tǒng)認識、傳統(tǒng)做法的反思和批判中,克服模仿、僵化、依賴等思維慣性對跨越式發(fā)展的制約。說到底,就是要更新教育理念,積極倡導教育創(chuàng)新,努力培養(yǎng)學員的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。軍事教育的內(nèi)容,隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的發(fā)展和軍事斗爭任務的變化而不斷更新,這就要求士官教育教學要緊貼軍事斗爭準備前沿,不斷研究新情況、解決新問題。 士官教育是融知識學習與技能訓練為一體的職業(yè)教育,培養(yǎng)的士官人才既要能適應部隊武器裝備發(fā)展對士官人才的靜態(tài)需求,又要能適應部隊建設發(fā)展進程中武器裝備的更新?lián)Q代對士官人才的動態(tài)需求。因此,士官教育既要滿足部隊建設發(fā)展的當前需求,又要注重培養(yǎng)學員自我學習、自我發(fā)展的能力,使其具有后續(xù)學習、自我發(fā)展的基礎和潛能。士官教育以培養(yǎng)技能應用型人才為教育目的,但并不是說技能應用型人才只在“應用”知識和理論,不進行研究,恰恰相反,“應用型人才不僅在知識的應用方面發(fā)揮作用,而且在理論的創(chuàng)新方面常常給人們以啟發(fā),特別是應用型人才所開展的應用性研究,更具廣泛的意義與作用。
士官教育應關注任職崗位、關注任職發(fā)展,就要以培養(yǎng)學員的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力為根本著眼點,做到現(xiàn)實與未來的統(tǒng)一,以研究型學習為主要教學模式,學習目標要涵蓋實踐與創(chuàng)新、能力與態(tài)度、方法與技巧等各個層面的內(nèi)容,學員依據(jù)自己的興趣、愛好、已有經(jīng)驗、能力水平等設定各自的研究目標,在研究和探索中始終處于主體地位,從而發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。研究型學習給學員提供了一個無拘無束、自由發(fā)展的時空,使學員的潛能得以開發(fā)、個性得以張揚、創(chuàng)造能力得到培養(yǎng),從而促進士官學員的可持續(xù)發(fā)展,激發(fā)潛在戰(zhàn)斗力的生成。
參考文獻
[1]薛存科.主客關系視域下的目的與手段關系探析[J].科技資訊,2010(10):136.
[2]張忠福.高校課堂教學方法改革管理實踐研究[J].教育教學研究,2012(1):104-107.
(作者單位:陸軍裝甲兵學院士官學校)