劉雙富
摘要:隨著國家提出“大眾創(chuàng)業(yè) 萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略,涌現(xiàn)了一大批擁有核心關鍵技術、財務狀況良好、產(chǎn)品市場接受度高的新型經(jīng)濟體,但是這類企業(yè)缺少抵押物、規(guī)模不大,融資問題依然存在。因此,知識產(chǎn)權質(zhì)押融資解決了中小微企業(yè)融資問題。
關鍵詞:中小微企業(yè);知識產(chǎn)權;質(zhì)押
隨著經(jīng)濟社會不斷發(fā)展,特別是國家“大眾創(chuàng)業(yè) 萬眾創(chuàng)新”實施,中小企業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展主要力量,我國中小微企業(yè)占全部市場主體的比重超過90%以上,大約7000 萬家左右。中小企業(yè)提供了80%的就業(yè)崗位、占60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值、擁有65%的發(fā)明專利、進行了75%的技術創(chuàng)新,中小企業(yè)在促進就業(yè)、改善民生、發(fā)展經(jīng)濟、推動創(chuàng)新等方面發(fā)揮就積極的作用。近年來,各級政府高度重視中小企業(yè)融資問題,在規(guī)定商業(yè)銀行為中小企業(yè)留出一定額度、加大金融體制創(chuàng)新的力度、大力發(fā)展擔保公司等方面做了大量工作。由于中小微企業(yè)成立時間短、規(guī)模小、產(chǎn)品不穩(wěn)定、市場不成熟,資質(zhì)、信譽相對較差,缺乏銀行認可的抵押物和信用評級,融資難題一直困擾企業(yè)發(fā)展瓶頸。因此,如何破解中小企業(yè)融資問題,促進企業(yè)又好又快發(fā)展,已經(jīng)是一個世界性難題。中小微企業(yè)要想迅速發(fā)展,不能把銀行貸款間接融資和股權、債權直接融資作為融資的唯一渠道,可以憑借自身技術條件、創(chuàng)新優(yōu)勢,合理利用知識產(chǎn)權質(zhì)押融資,解決企業(yè)融資問題。
知識產(chǎn)權質(zhì)押融資,指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產(chǎn)權經(jīng)評估后作為質(zhì)押物,向銀行申請融資,并按期償還貸款本息的一種授信業(yè)務。企業(yè)不履行或無法履行債務時,金融機構有權依照相關規(guī)定和合同約定,將該知識產(chǎn)權折價或者以拍賣變賣該資產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。中小企業(yè)如何通過自主創(chuàng)新,走出融資困境,已成政府、金融機構、企業(yè)各界的廣泛關注。而引導企業(yè)采取包括知識產(chǎn)權質(zhì)押在內(nèi)的多種融資方式實現(xiàn)知識產(chǎn)權的市場價值,為中小微企業(yè)融資開辟新路徑,無疑將具有非常重要的現(xiàn)實意義。中小微企業(yè)如何利用知識產(chǎn)權質(zhì)押有效融資,可以從以下方面著手:
一、加強創(chuàng)新,培育高價值專利
中小微企業(yè)要立足自身,通過產(chǎn)品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新來提升企業(yè)無形資產(chǎn)的價值,圍繞核心技術,合理布局發(fā)明專利、實用新型專利、外觀專利、商標(軟著),培育高價值專利;發(fā)揮企業(yè)優(yōu)勢、做好定位,定好企業(yè)階段發(fā)展目標,做好知識產(chǎn)權戰(zhàn)略規(guī)劃,及時攻克產(chǎn)品、行業(yè)的技術難關,開發(fā)出性能穩(wěn)定、市場前景好、競爭力強的高科技產(chǎn)品,形成自有知識產(chǎn)權,加強對自有知識產(chǎn)權的管理和利用,要加強知識產(chǎn)權確權、維權和用權意識,主動的學習和吸收先進的知識產(chǎn)權理念,不斷提升企業(yè)知識產(chǎn)權的質(zhì)量和水平,堅定不移的制定和實施符合自身情況的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,以創(chuàng)新活運用,以運用促創(chuàng)新,推動企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權管理能力的整體提升,充分借助知識產(chǎn)權交易使企業(yè)無形資產(chǎn)不斷增值。
二、規(guī)范管理,拓展融資渠道
一是加強企業(yè)經(jīng)營管理,健全組織機構架構,實現(xiàn)企業(yè)人、財、物、事規(guī)范運作管理,及時披露企業(yè)經(jīng)營信息,提升企業(yè)信用度。二是加強企業(yè)的資產(chǎn)管理,完善企業(yè)的財務狀況,提升企業(yè)固定資產(chǎn)融資能力,合理規(guī)劃企業(yè)融資需求,采取知識產(chǎn)權(專利、商標、軟著)質(zhì)押融資、“知識產(chǎn)權質(zhì)押+信用融資”、“知識產(chǎn)權質(zhì)押+固定資產(chǎn)抵押”等多種方式進行融資。三是強化知識產(chǎn)權評估,由于專利的非物質(zhì)性、知識產(chǎn)品生產(chǎn)的獨特性、唯一性,價值具有不穩(wěn)定性,容易受到各方面因素的影響而發(fā)生波動,金融機構難以直接把握進行實質(zhì)性控制,因此中小微企業(yè)加強與第三方評估、擔保、保險等機構密切配合,獲得金融機構可信的知識產(chǎn)權的評估。
三、借力政策,降低融資成本
在國家知識產(chǎn)權局指導下,各地紛紛制定出臺促進質(zhì)押融資工作的政策措施,推進加大財政經(jīng)費投入,通過以貼息、購買中介服務、擔保補貼等多種方式,有力推動了知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的快速發(fā)展。各級政府將專利權質(zhì)押貸款納入補貼,有的還設立了銀行風險補償和知識產(chǎn)權評估的費用的補貼,不斷調(diào)動了金融機構的積極性,而且降低了企業(yè)融資成本。
知識產(chǎn)權質(zhì)押融資,是一種相對新型的融資方式,在歐美發(fā)達國家已十分普遍,在我國則處于起步階段,目前雖然有一定的進展,但是很多還處于一種摸索階段,目前已經(jīng)形成了北京模式,"銀行+企業(yè)專利權/商標專用權質(zhì)押"的直接質(zhì)押融資模式;浦東模式,"銀行+政府基金擔保+專利權反擔保"的間接質(zhì)押模式;武漢模式,是在借鑒北京和上海浦東兩種模式的基礎上推出的"銀行+科技擔保公司+專利權反擔保"混合模式。這幾種模式主要涉及到銀行、企業(yè)、政府、擔保公司等多方主體。由各地方產(chǎn)業(yè)結構、企業(yè)類型不一樣,需要采取不同的模式,只可借鑒,不可照搬,希望各地政府結合實情,通過對企業(yè)、銀行、服務機構、政府的分析,找到一條有利于中小微企業(yè)知識產(chǎn)權融資抵押之路。
參考文獻:
[1]宋偉,胡海洋.知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險分散機制研究[J].知識產(chǎn)權,2009.
[2]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權管理[M].中國政法大學出版社,2012.
[3]苑澤明.知識產(chǎn)權融資的風險[M].東北財經(jīng)大學出版社,2010.