董青 趙博 鄧州市公安局刑科所
雖然犯罪活動日趨智能化,但一些傳統的理念還是不能摒棄,往往一些重要的線索存在于不起眼的現場物品當中,本文就結合實際的案例淺議鑰匙增配痕跡在偵查破案中所起到的巨大作用,以此使大家重新的認識工具痕跡在刑事案件中的重要作用。
工具痕跡是指作案人持工具破壞客體時留下的痕跡。工具痕跡屬于形象痕跡,具有形象痕跡的特點,能夠反映出工具與客體接觸部位的外表結構特征和行為人的一些習慣及職業特點。它是痕跡檢驗的一個重要組成部分,是刑事案件中經常被利用的一種痕跡,在偵查和審判中具有重要的證據作用。
根據工具痕跡與客體接觸狀態不同,即作用力的作用方式不同,把工具痕跡分為線條狀痕跡、凹陷狀痕跡兩個基本類型,而鑰匙上的增配痕跡屬于線條狀痕跡的一種表現類型。
我們在日常的實際工作中遇到了鑰匙增配痕跡的真實案例,在偵破該案的過程中,鑰匙上部增配痕跡的發現對該案的偵破指明了方向,提供了證據,以下是我對鑰匙增配痕跡在該案所起主要作用的分析和思考。
2018年10月8日,我市城區某學校內倉庫70臺未開封的電腦被盜,總價值30余萬元,在當地影響較大。
據倉庫管理員稱:該倉庫鑰匙本人一直在保管,9月29日學校放假時我發現倉庫東西還在,放假期間我一直沒有到倉庫來,8號學校開學我到倉庫時發現倉庫內的電腦被盜。
該倉庫為兩間相對封閉的房間,只有一扇單開防盜門和兩個窗戶,門和窗戶均在西墻上;通過向唯一的倉庫管理員了解情況發現,最后一次開倉庫門時門鎖還處于反鎖狀態,并且其中一個窗戶鎖扣被人為打開,當時分析窗口較小,并且電腦數量較多,從窗口盜竊電腦的可能性偏小,可能是作案人為了偽造作案現場出入口故意把窗戶打開給偵查人員和現場勘查人員假象,以此來誤導偵查人員的偵查方向和勘查人員的勘察重點,經以上綜合分析作案人從防盜門進入現場作案的可能性較大。
對倉庫的防盜門進行勘查發現,鎖具外側面板和把手均完好,初步認定作案人用技術開鎖手段打開倉庫防盜門作案,后向倉庫管理員了解,原鑰匙系裝修鑰匙(如用其它鑰匙再次打開該門,裝修鑰匙立即作廢),但經現場實驗,裝修鑰匙依然能夠打開倉庫防盜門,故作案人利用技術開鎖的可能性較小,現場勘查人員對門鎖和裝修鑰匙進行了原物提取。倉庫內物品較多,擺放多為裝修雜物,現場為水泥地面,利用靜電吸附器提取到了多種花紋類型的足跡,通過現場排除,最后有三種足跡無法確定;在現場被作案人挪動的自動終端機上也發現提取多枚汗液指紋,但由于國慶節前有多名學生進入過倉庫拿東西,所以導致現場提取的足跡、指紋一時無法確定,現場還提取有多處的接觸拭子備檢,但由于DNA技術的多種條件限制導致結果出來很慢,不能快速的為偵查指明方向。
對于原物提取回來的鑰匙和鎖具,通過在實驗室大視場顯微鏡下觀察鑰匙的雙面凹槽發現,鑰匙的正面和反面的凹槽內形成的痕跡不同,正面條形凹槽底部為層疊交織的圓環狀花紋(圖1),相對連貫完整,應為鑰匙出廠痕跡;反面的條形凹槽底部的層疊交織圓環狀花紋已經很難看出,被均勻的細線條(屬于工具痕跡中的線條狀痕跡)覆蓋(圖2),初步認定為后期增配機器形成,存在著明顯的增配痕跡。

圖1 裝修鑰匙正面條形槽內出廠痕跡

圖2 裝修鑰匙反面條形槽內增配痕跡
鑰匙增配痕跡認定后我們將這一檢驗情況及時反饋給了該案偵查人員,偵查人員知道這一情況后認為能夠接觸到倉庫管理員鑰匙的人很有可能就是該案的嫌疑人,并立即對倉庫管理人員進行了再次詢問,經詢問得知曾經在學院工地做過監理的張某在保管員換過門鎖后,要過門鎖鑰匙進過倉庫。偵查人員初步認定張某有重大作案嫌疑,遂依法對張某進行口頭傳喚,張某到案后對該案供認不諱。該案得以成功告破。
在該案中如不認真細致的勘查現場,綜合分析研判,很難發現作案人的出入口,當然也就很難發現防盜門鑰匙上的增配痕跡,在日常的現場勘查中,現場勘驗人員往往忽略了對鑰匙和門鎖的提取,簡單的認為只提取了鑰匙和鎖芯對案件的偵破沒有太大的意義,其實這是大錯特錯的,這只能說是我們沒有對整個案件進行深入的認識,沒有對該案的偵查提供正確的方向,該案就是很好的例證。故在案件的現場的勘查中要細致勘查、綜合分析,為偵查提供準確的方向。
在該案中,現場勘驗人員把提取回來的鑰匙在顯微鏡下進行了查看檢驗,及時的發現了鑰匙上增配痕跡,使一時陷入僵局的案件有了新的偵查方向,當作案人還未從家逃離時就逮捕了犯罪嫌疑人,該案件得以成功告破,不得不說物證的快速檢驗對案件的偵破起到了巨大的作用。故對于在現場提取到的痕跡物證,一定要快速檢驗,并將檢驗結果及時反饋給偵查人員,使偵查人員能夠快速的排除、鎖定犯罪嫌疑人。
當然,對于案件的現場勘查和物證檢驗是需要一定的專業技術知識和經驗為基礎的,對于鑰匙上增配痕跡的發現沒有一定的專業技術知識和經驗是很難發現的,這就要求我們在日常的工作中,多學習鉆研理論知識,多勘查現場,多思考案件,多總結經驗,為以后破案打下堅實的基礎。