沈俊森
摘要:在企業家精神亟待弘揚、信用消費觀念逐漸深入人心、自然災害頻發的當代社會,我國應當著手構建個人破產制度。隨著社會的發展和邏輯的廓清,先前以我國個人信用體系不健全、個人破產等于個人逃債、個人破產會帶來過巨的司法負擔等理由否定個人破產制度的觀點不應繼續成為建立個人破產制度的現實障礙。以適用主體、前置程序、自由財產制度、失權和復權制度及破產免責制度為基本框架構建我國個人破產制度,能夠實現債權人和債務人之間的利益平衡,防止個人破產制度被濫用,保障個人破產制度發揮積極的社會功能。
關鍵詞:個人破產;企業家精神;個人信用;破產免責
中圖分類號:D922.287
文獻標識碼:A
文章編號:1003-9031(2018)09-0038-08
破產法是保障市場經濟有效運行、規范市場主體有序退出的關鍵法律制度,也是一國營商環境和金融基礎設施建設水平的重要評判標準。從美國、英國等發達國家的破產制度來看,完善的破產法應當能夠為法人、自然人等不同市場主體提供有序退市制度安排。遺憾的是,我國于2007年正式實施的新《企業破產法》的規范主體只限于公司法人及非法人組織,個人(包括商自然人和消費者)卻不在適用范圍內,這就使得我國破產法成為殘缺不全的“半部破產法”。由于我國個人破產制度的缺失,個人債權債務糾紛往往無法通過有效的司法途徑解決,對此,最高人民法院出臺了諸多替代性制度,但現實效果卻十分有限?!?br>