余永軍
【摘 要】 近幾年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術與傳統(tǒng)金融業(yè)進行了有機的結合,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)應運而生,互聯(lián)網(wǎng)金融可以對為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營提供便捷的服務,更可以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,然而在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的同時,也逐漸暴露出較大的風險,這就給我國對互聯(lián)網(wǎng)金融的分析和監(jiān)管提出了較高的要求。本文從互聯(lián)網(wǎng)金融的相關理論出發(fā),對互聯(lián)網(wǎng)金融的風險進行分析,并提出了幾點加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管的對策,目的在于規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的風險,充分的發(fā)揮出互聯(lián)網(wǎng)金融的重要性作用。
【關鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)金融 風險 分析 監(jiān)管
一、互聯(lián)網(wǎng)金融的相關理論
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融的概念
互聯(lián)網(wǎng)金融就是互聯(lián)網(wǎng)技術和金融功能的有機結合,依托大數(shù)據(jù)和云計算在開放的互聯(lián)網(wǎng)平臺上形成的功能化金融業(yè)態(tài)及其服務體系,包括基于網(wǎng)絡平臺的金融市場體系、金融服務體系、金融組織體系等。互聯(lián)網(wǎng)與金融深度融合是大勢所趨,將對金融產(chǎn)品、業(yè)務、組織和服務等方面產(chǎn)生更加深刻的影響。互聯(lián)網(wǎng)金融對促進小微企業(yè)發(fā)展和擴大就業(yè)發(fā)揮了現(xiàn)有金融機構難以替代的積極作用。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的特點
互聯(lián)網(wǎng)金融的特點主要有以下幾個:
(1)風險性
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在著較大的技術安全風險,作為傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)技術相互融合產(chǎn)物的互聯(lián)網(wǎng)金融,必然也會存在著較大的風險性。具體來說互聯(lián)網(wǎng)金融的風險主要包括以下幾個:市場風險、信用風險、技術安全風險、法律漏洞風險等,因此企業(yè)要將防范和控制互聯(lián)網(wǎng)金融風險放在工作的首要位置。
(2)普惠性
運營交易成本低是互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的優(yōu)勢之一,并且可以打破時空的限制,既可以降低互聯(lián)網(wǎng)金融的準入門檻,也可以促進金融服務的獲得性的提高,有利于不同階層的人員參與到互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務當中去,提高了互聯(lián)網(wǎng)金融的包容性。
(3)高效性
互聯(lián)網(wǎng)金融由于方便快捷和低成本可以形成高效性,低成本主要是指互聯(lián)網(wǎng)金融是通過電子網(wǎng)絡渠道來提供服務的,因此就減少了一些不必要的資金投入;高效率主要是指互聯(lián)網(wǎng)金融可以打破空間和時間的限制,客戶無需到經(jīng)營網(wǎng)點來辦理金融業(yè)務,而是可以通過計算機等網(wǎng)絡終端進行辦理。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融風險分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融風險的特點
(1)傳播范圍較廣
互聯(lián)網(wǎng)金融是在互聯(lián)網(wǎng)技術基礎之上建立起來的,是屬于一種新型的金融方式,具有著普惠性和開發(fā)性的特征,可以促進金融服務信息的傳播速度,當互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務運行過程中的任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題的時候,互聯(lián)網(wǎng)金融的風險就會向整個系統(tǒng)中傳播。
(2)隱蔽性較高
平臺網(wǎng)站是辦理互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的主要途徑,金融互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡信息的虛擬化較強,因此也就提高了互聯(lián)網(wǎng)金融風險的隱蔽性和虛擬性,因此也就加大了預測和控制風險的難度。
(3)傳播速度較快
互聯(lián)網(wǎng)金融是通過網(wǎng)絡通信技術和計算機技術來開展的,打破了空間和時間的限制,提高了資金流動的速度和資源的配置率,但是當遇到處理互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務不當?shù)膯栴},風險也會通過先進的網(wǎng)絡技術迅速的進行傳播。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的一般風險
(1)信用風險
在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務當中信用風險是普遍存在的,其主要表現(xiàn)是違約風險,任何交易主體一方出現(xiàn)違約的時候就會直接影響到另一方的盈利和資金安全。按照產(chǎn)生信用風險主體的不同,可以將互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的信用風險分為融資者信用風險和平臺信用風險。
(2)操作風險
有傳統(tǒng)的金融工具相比,互聯(lián)網(wǎng)金融具備交易成本低、操作便捷的特征,因此在我國互聯(lián)網(wǎng)金融得到了較快的發(fā)展,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品也越來越多,大部分金融業(yè)務通過了網(wǎng)絡來進行辦理,因此任何一個環(huán)節(jié)的操作不當都會帶來較大的操作風險,操作風險主要是由于企業(yè)內部控制失效和不健全、外部事件、人為操作失誤等原因造成的風險。按照操作風險的來源不同,將操作風險分為:客戶操作風險、平臺內部操作風險、第三方風險。
(3)市場風險
主要是指產(chǎn)品價格上的波動造成的負債和資產(chǎn)項目的價值變動,使得預期收益與實際收益之間的偏離所造成的風險,然而隨著互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境日益復雜的經(jīng)濟背景下,造成互聯(lián)網(wǎng)金融市場風險的因素也越來越多,主要的市場風險包括:匯率風險和利率風險。
(三)互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊風險
(1)法律風險
在互聯(lián)網(wǎng)金融領域中的法律風險主要是指關于互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的不完善帶來的風險,我國互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)還不夠完善,雖然我國政府已經(jīng)出臺了相關互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī),但是一般都是針對傳統(tǒng)金融網(wǎng)絡制定的,缺乏對互聯(lián)網(wǎng)金融的針對性和約束性,一些不法分子會在開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務中投機取巧,鉆法律法規(guī)的空子,從中獲取不正當?shù)睦妗?/p>
(2)技術風險
計算機技術是互聯(lián)網(wǎng)金融開展業(yè)務的基礎,由于網(wǎng)絡技術在運用的過程中會存在著技術漏洞等問題,這些問題必然會導致互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)一定的技術風險。按照技術風險的產(chǎn)生階段不同可以分為以下幾個:選擇技術風險、技術安全運行風險、支持技術風險。
三、加強互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管的對策
(一)明確互聯(lián)網(wǎng)金融風險的監(jiān)管主體
一方面由于互聯(lián)網(wǎng)金融涉及到較多的領域,如果沿用傳統(tǒng)的金融監(jiān)管模式顯然已經(jīng)起不到有效的作用,因此需要按照不同金融業(yè)務的性質來對監(jiān)管部門進行分類,實現(xiàn)對互聯(lián)網(wǎng)金融的分類監(jiān)管,明確各個監(jiān)管主體的責任。
另一方面在對互聯(lián)網(wǎng)金融進行監(jiān)管的過程中,應該建立起以央行為主導的多方監(jiān)督協(xié)調機制,制定出監(jiān)督協(xié)調機構的協(xié)調方法,提高各個監(jiān)管主體之間的溝通協(xié)調,這樣才能保證互聯(lián)網(wǎng)金融風險監(jiān)管主體各司其職。