——漢武帝與光武帝的捕盜法比較有感"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?國家行政學院法學部主任、教授
清代學者趙翼曾在他的《廿二史札記》里,專門比較過西漢的漢武帝與東漢的光武帝治國手段的優(yōu)劣。切入的角度,是這兩位皇帝在位時不同的捕盜賊方法。
據(jù)說,漢武帝后期,全國盜賊紛起。對此,《資治通鑒》卷二十一如此記載,“東方盜賊滋起,大群至數(shù)千人,攻城邑,取庫兵,釋死罪,縛辱郡太守、都尉,殺二千石;小群以百數(shù),掠鹵鄉(xiāng)里者不可勝數(shù)。”但是,地方官員卻對盜賊處置不力。為此,漢武帝便制定出了主要針對地方官吏的《沈命法》。這條法令規(guī)定:如果地方上有群聚為盜而官吏沒有發(fā)現(xiàn)的,或是發(fā)現(xiàn)后剿捕不力的,從地方行政長官到下面辦案的官吏,都要判死罪。
這個法令的初衷無可指責,是想通過嚴刑峻法驅使地方官吏賣力剿捕盜賊,但結果恰恰相反。在當時的社會環(huán)境下,要徹底清除盜賊事實上是不可能的。為了不受到嚴懲,地方官員們干脆隱瞞實情,不去捕盜,以免自己因捕盜不成而受誅,從而使盜賊更加猖獗。
東漢光武帝時,盜賊和叛亂者有增無減,盜匪更是肆無忌憚。《資治通鑒》卷四十三記載:“郡國群盜處處并起。郡縣追討,到則解散,去復屯結。”同樣是處理盜賊問題,光武帝就比漢武帝聰明得多了。他下了兩著棋:一著棋是,他針對盜賊公布了“斬一免五”的政策,即如果五個盜賊共殺一個盜賊,五個盜賊從此全部免罪。這一法令一公布,叛亂者內(nèi)部出現(xiàn)猜忌和混亂,本來就是烏合之眾的盜賊陣營不攻自破。另一著棋是,針對地方官員宣布:捕盜失敗不會受罰,捕盜成功者皆可獎賞。這種寬容政策,使得官員無所顧慮,大膽捕盜,結果盜賊漸少,社會回歸寧靜。
同樣是處理盜賊問題,漢武帝和光武帝采用不同的法令和政策,效果卻截然不同。中國自古就有“圍三闕一”之略。古人說:“恃威網(wǎng)以使物者,治之衰也。”(王弼《老子注》)也就是說,治國光靠嚴刑峻法是不行的,統(tǒng)一后的秦國就是一例。凡事不是越嚴越好,做事總要把握“度”。如今,“寬嚴相濟”不僅僅是我們的刑事政策,更是我們社會治理的方法。習近平總書記說:“治大國如烹小鮮”,這話是何等的正確!

漢武帝

光武帝