福保文化村的空間特色分析

何建平

摘 要：近年來鄉村發展越來越得到國家的重視，美麗鄉村家園正在不斷地發展進步，鄉村發展也得到了許多的成就。但與此同時，鄉村的文化特色與空間特色正在慢慢地流失，失去了原本鄉村的面貌特征。千篇一律的規劃模式使鄉村文化和空間特色難以傳承。轉而變成，文化語言流失、自然環境破壞、建筑特色流失、地域風貌流失、小商小販隨處可見，衛生條件的破壞等等。本文以福保村為重點調研對象，指出對福保村改造后目前存在的空間特色問題。

關鍵詞：文化空間特色；生態破壞；保護傳承

1.緒論

1.1調研對象

之所以選擇福保村的作為調研對象，原因主要有以下幾點：（1）福保位于昆明市，調研方便，有利調研資料的完整性。（2）福保村有“中國十大名村之一”和“昆明文化第一村”的美譽，更加值得我們學習借鑒。（3）福保村位于滇池邊緣，對于水資源的利用和保護也是具有實際意義。

1.2調研的意義和方式

1.2.1調研的意義

福保文化村的調研，作為課外學習的實踐過程，增長學習方式和對規劃的進一步認識。并通過相關的文獻閱讀，歸納總結出文化村的特點和現實性意義。

1.2.2調研的方式

（1）實地調研。主要采取拍照、走訪、觀察、問卷調查了解福保村的現實情況。

（2）文獻整理歸納方法。通過閱讀文獻來總結、歸納、整理出理論框架。

（3）實例研究法。通過網上對安徽小崗村、江蘇華西村、浙江的花園村的了解，來提高對福保村的成果認識。

2.福保村的空間特色

2.1福保村的地區概況

福保村靠近滇池，耕地面積1千多畝，由于地理及自然條件，有的方面和周邊村莊不一樣，形成了自己獨特的村風村俗。

2.2福保村的文化狀況

福保村注重文化的發展，街道隨處可見的幼兒園，小學。并且還設立了中學，職業學校，圖書館，廣場文化等等滿足村民的文化消費需求，使村民的業余時間能夠得到文化精神的消費。

2.3福保村經濟發展狀況

福保村因地制宜，開拓創新，加強資源整合，實施項目帶動，在鞏固和發展農村集體經濟的同時打造發展生態旅游和文化產業作為建設新農村的戰略重點來抓，實現了經濟的快速發展。

但是福保村的經濟發展也存在著發展的不平衡性，以旅游為重點的福保文化城來說，經濟發展快速，并且帶動周圍的相關產業的發展。然而傳統產業的種植業福保的農業集體經濟也得到了一定的發展，但總體上種植單一，產量不足，付出的勞動力大。

2.4福保村節點空間特色

（以滇池為例）

近幾年來人們對滇池的污染，使滇池逐漸變渾濁。并通過長時期的治理，消耗了大量的人力物力財力，但是滇池的水依然是混綠色的。而且在福保村周圍的滇池水不僅滋生許多的水葫蘆，連滇池的水也是臭的，越是靠近福保村的水，污染的越是嚴重，讓滇池旁的度假區都荒廢，變得寥寥無幾。

3.建議保護措施

3.1針對福保村調研結果提出保護性建議

3.1.1完善福保村規劃

福保村的規劃還是有待于完善，例如福保村街道兩旁的設施規劃問題；水資源的規劃與利用問題；滇池污染的規劃問題；漁民的儲存問題；空氣保護的問題等等，可以借鑒一些比較成功的名村，例如：小崗村、華西村、花園村等規劃比較成功的案例。

3.1.2大力發展鄉村經濟

（1）因地制宜發展經濟，加強農業的轉變，促進農業生產及集體化，規模化生產。

（2）發展生態農業，積極發展生態農業，可以減少對環境的污染，還能加強經濟收入，促進可持續發展。

（3）加強對旅游業的投入，使旅游業在福保村迅速發展起來，提高經濟的收入，又能提高生活的質量。

3.1.3轉變村民思想

目前村民的思想還處于各家各戶發展的狀態。鄉村特色的發展必須靠村民齊心協力才能共同完成，用發展的眼光去看，不能盲目隨從，加強對村名文化教育，加強村內的宣傳環衛意思，愛護公共空間文化產品。

4.結語

4.1調研的主要成果

本文實踐調研的結果如下：

（1）福保的地域空間特色

從一開始福保的自然地理狀況，到經濟文化空間的發展。

首先，自然狀況優良，有田有水有景觀，加上良好的氣候條件，促使福保成為一塊寶地，并發現福保村的一些不合理的規劃。

其次，福保經濟的發展狀況，以福保文化城為例的敘述。農業，旅游業發展的現狀和成功的原因和發展的不足之處。

最后，講述了文化的保護和傳承方面，在福保漸漸地失去了鄉村原本的面貌，慢慢的向著城市的鋼筋水泥混泥土靠攏。

（2）福保的污染現狀

水污染，最直觀的，福保村對水的污染相當的嚴重，從接到兩旁的小水溝到村內的河流最后到滇池的水都被污染了，并且發出一股股嚴重的臭味。

空氣污染，水發出的臭味，以及漁民的死魚臭魚彌漫著整個村莊，建議性的保護措施。

（3）傳承與保護

福保村的規劃還存在一定的問題，才導致福保的環境衛生被破壞。并敘述建議保護和傳承的措施希望能夠得到現實性的意義

4.2不足與展望

本文以福保調研為實踐，因福保，地大物博，沒能將整體調研完整，只取了部分的片區為例，因此實踐調研報告上的敘述有些偏向。本文重點從經濟、文化、規劃、污染、保護、傳承方面來敘述，從建筑特色、人文地理等方面涉及較少。在今后的調研中會從社會、人文等更多的角度去考慮問題，并更加有針對性的提出問題。