氣候問(wèn)題受關(guān)注要“感謝”美蘇爭(zhēng)霸

史春樹

當(dāng)今世界對(duì)氣候問(wèn)題的關(guān)注，竟始自美國(guó)軍方上世紀(jì)70年代的一項(xiàng)秘密計(jì)劃。更鮮為人知的是，美方此舉的初衷，與蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)高峰期對(duì)核武器的“另類用途”息息相關(guān)。

1971年3月23日，在莫斯科以東約1000英里（1609公里）處的人跡罕至之地，蘇聯(lián)在地下深處一口氣引爆了3枚核彈，每一枚的威力都和1945年的廣島原子彈相差無(wú)幾。核爆炸造成的巨大深坑向外界宣示了此次試驗(yàn)的目的：利用這種方式，蘇聯(lián)可以迅速開掘運(yùn)河甚至改變河水流動(dòng)的方向，將水資源引入原本干旱的內(nèi)陸，制造一片片人工綠洲。

利用核武器進(jìn)行水利建設(shè)的方案沒(méi)過(guò)多久便被束之高閣。然而，這一連串出于民用目的的核試驗(yàn)，在東西方陣營(yíng)分界線的另一側(cè)產(chǎn)生了持久的影響：推動(dòng)氣候變化問(wèn)題浮出水面。

蘇聯(lián)想用核武器挖運(yùn)河

在華盛頓國(guó)家安全人士的小圈子里，蘇聯(lián)的舉動(dòng)引發(fā)了廣泛的不安。當(dāng)情報(bào)部門向美國(guó)國(guó)防部國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（以下簡(jiǎn)稱DARPA）時(shí)任局長(zhǎng)斯蒂芬·盧卡西克匯報(bào)時(shí)，后者的第一反應(yīng)是：“蘇聯(lián)人又在玩什么花樣？情況似乎相當(dāng)危險(xiǎn)。”

美國(guó)軍方真正擔(dān)心的是蘇聯(lián)人藉此展現(xiàn)出的想象力，或者說(shuō)逆轉(zhuǎn)自然規(guī)律的野心。眾所周知，蘇聯(lián)境內(nèi)的許多河流是匯入北冰洋的，如果能夠改變它們的流向，意味著全球氣候可能因此巨變。

盧卡西克等人認(rèn)定，美國(guó)必須提前探索應(yīng)對(duì)之道，包括為可能的氣候變化建立科研模型。無(wú)疑，這方面的研究在冷戰(zhàn)年代被劃定為頂級(jí)機(jī)密事項(xiàng)，而且被賦予了一個(gè)專門的代號(hào)：“尼羅河藍(lán)”。

過(guò)度保密 謠言四起

那一年晚些時(shí)候，美國(guó)空軍軍官、氣象學(xué)專家約翰·佩里接手“尼羅河藍(lán)”項(xiàng)目，他做的頭一件事就是將該項(xiàng)目盡可能地透明化；對(duì)蘇聯(lián)核試驗(yàn)的關(guān)切需要秘而不宣，但為氣候變化建模的工作可以開誠(chéng)布公。

據(jù)佩里自述，一味的諱莫如深“確實(shí)給項(xiàng)目罩上了不良氛圍”。時(shí)間一長(zhǎng)，坊間有謠言說(shuō)，DARPA試圖操控天氣。

“你不認(rèn)識(shí)我，但我能給你很多錢”

保密不再構(gòu)成障礙，下一步就是去找科學(xué)家來(lái)開展必要的研究。佩里掌管著300萬(wàn)美元資金，這在20世紀(jì)70年代初期是一筆相當(dāng)可觀的錢，讓他覺(jué)得底氣十足。

這項(xiàng)研究啟動(dòng)不久，佩里和盧卡西克與埃里克·威利斯碰了頭。威利斯領(lǐng)導(dǎo)著DARPA的核爆炸監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，曾以放射性碳年代法測(cè)定爆炸源；更重要的是，他擅長(zhǎng)以歷史學(xué)家的眼光觀察氣候問(wèn)題。按照佩里的說(shuō)法，“他認(rèn)為，應(yīng)該把基于以往的氣候變化規(guī)律得出的數(shù)據(jù)包含在內(nèi)”。

佩里對(duì)“氣候考古學(xué)”一無(wú)所知，走出上司的辦公室后，他手頭多了40萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)。“接下來(lái)，我開始給科學(xué)家們打電話，說(shuō)，‘嗨，你不認(rèn)識(shí)我，但我能給你很多錢。”

“尼羅河藍(lán)”項(xiàng)目的核心是一系列基于氣候數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的計(jì)算機(jī)模型。DARPA或許不是最好的氣象研究基地，但在擺弄計(jì)算機(jī)這件事上有獨(dú)門秘籍。在“尼羅河藍(lán)”開始兩年前，該機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)科學(xué)辦公室已經(jīng)建起了阿帕網(wǎng)（ARPANET）的第一批節(jié)點(diǎn)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被視為因特網(wǎng)的雛形。DARPA還掌管著“伊利阿克Ⅳ”計(jì)算機(jī)，它是世界上第一臺(tái)超級(jí)電腦。

1.蘇聯(lián)在紅場(chǎng)閱兵式上展示核導(dǎo)彈。

2.美國(guó)軍方是氣候問(wèn)題研究的牽頭者，也被許多人視為加劇氣候變化的重要推手。

DARPA的氣候研究工作為“伊利阿克Ⅳ”的命運(yùn)提供了轉(zhuǎn)機(jī)，彼時(shí)，這臺(tái)超級(jí)電腦因?yàn)樘珶X而廣受質(zhì)疑。佩里說(shuō)：“我們正忙著為有能力購(gòu)買它的用戶開發(fā)這臺(tái)計(jì)算機(jī)的真本領(lǐng)，而氣候建模正是計(jì)算機(jī)科學(xué)的前沿之一。”DARPA的撥款還挽救了智庫(kù)蘭德公司在氣候模擬方面的工作，此前，蘭德公司這方面的研究收支嚴(yán)重不平衡，差點(diǎn)兒被砍掉。

一個(gè)跨學(xué)科領(lǐng)域悄然誕生

美國(guó)軍方跟風(fēng)雨雷電打交道久了，免不了遭到非議。通用汽車公司的科學(xué)家露絲·雷克頭一個(gè)對(duì)DARPA資助的氣候變化模型提出質(zhì)疑。“建模就像自慰，”雷克在一次會(huì)議上嘲諷接受官方資助的一些學(xué)者，“如果你做得太多，就會(huì)傾向于認(rèn)為它是真的。”

雷克親口證實(shí)了這段軼事，她解釋道，自己的主張是：科學(xué)家把模型和現(xiàn)實(shí)混淆了。“他們有權(quán)為自己在做的事情感到高興，他們做出了很多貢獻(xiàn)，但這并不意味著結(jié)論是準(zhǔn)確的。”

無(wú)論如何，DARPA的工作都有劃時(shí)代的意義。該研究項(xiàng)目首次讓建模專家、歷史學(xué)家、輻射痕跡專家和氣象學(xué)家聚到一起。參與其中的科學(xué)家之一沃倫·維斯科比指出，該項(xiàng)目創(chuàng)造了一個(gè)跨學(xué)科的嶄新領(lǐng)域，讓他從應(yīng)用數(shù)學(xué)家轉(zhuǎn)型為氣候科學(xué)家。“所有這些學(xué)科都對(duì)氣候科學(xué)的發(fā)展起到助推作用，但在20世紀(jì)70年代前，它們是彼此分開、涇渭分明的。”

無(wú)獨(dú)有偶，DARPA緊鑼密鼓建設(shè)“尼羅河藍(lán)”的同時(shí)，另一項(xiàng)改變氣候研究進(jìn)程的計(jì)劃也在幕后運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。那是1972年12月，哥倫比亞大學(xué)的喬治·J·庫(kù)卡和布朗大學(xué)的R·K·馬修斯致信美國(guó)總統(tǒng)尼克松，表達(dá)了對(duì)“史無(wú)前例的全球氣候惡化的擔(dān)憂”。

有趣的是，兩位學(xué)者當(dāng)時(shí)關(guān)注的并非全球變暖，而是變冷，他們擔(dān)心降溫會(huì)削減糧食產(chǎn)量，加劇人道主義危機(jī)。這封信引起了白宮的注意，后者指派一個(gè)跨部門小組研究應(yīng)對(duì)策略，以回應(yīng)兩人“政府應(yīng)制定某種項(xiàng)目或計(jì)劃，有工作目標(biāo)和具體分工”的訴求。

頭號(hào)功臣的努力被公眾遺忘

后來(lái)，蘇聯(lián)放棄了用核彈改變河流走向的宏偉計(jì)劃。不過(guò)，在美國(guó)，當(dāng)DARPA的研究在1976年告一段落時(shí)，氣候問(wèn)題研究的基礎(chǔ)已牢牢打下：科研隊(duì)伍初步成型，有利于相關(guān)研究的政治氛圍也已形成。DARPA從此離開了關(guān)注氣候問(wèn)題的第一線，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)和國(guó)家海洋和大氣管理局接手了這項(xiàng)工作，最終在卡特政府時(shí)代促成了“國(guó)家氣候計(jì)劃”出爐。

像露絲·雷克這樣對(duì)早期的一些建模工作持批評(píng)態(tài)度的學(xué)者也承認(rèn)，研究清楚地表明氣候變化是真實(shí)的。她說(shuō)：“我依然堅(jiān)持本人多年前對(duì)約翰·佩里表達(dá)過(guò)的觀點(diǎn)，‘我真的不認(rèn)為我們通曉一切，我們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不了解氣候。這并不意味著我們不應(yīng)該反思所有可以減緩氣候變化速度的措施，相反，我認(rèn)為不進(jìn)行反思才是輕率的做法。”

研究模型的準(zhǔn)確性有待商榷，但學(xué)術(shù)界此時(shí)已達(dá)成重要共識(shí)：氣候變化是真實(shí)存在的。建立這樣的共識(shí)，大部分功勞要?dú)w于DARPA，但它的努力在此后半個(gè)世紀(jì)中被絕大多數(shù)人遺忘，只有獲得過(guò)相應(yīng)資助，并引領(lǐng)氣候研究領(lǐng)域的少數(shù)科學(xué)家還記得。

“尼羅河藍(lán)”計(jì)劃落幕40多年后，佩里和盧卡西克等親歷者仍然定期舉辦午餐會(huì)，緬懷當(dāng)初共事的歲月。一次，佩里對(duì)昔日的上司感嘆：“斯蒂芬，你清楚，我們?cè)贒ARPA開創(chuàng)的工作一步步壯大，最終構(gòu)成了當(dāng)今人類對(duì)全球變暖加以理解的基石。”

摘編自《青年參考》2018年5月16日