明末陜西地區(qū)災害頻發(fā)下產(chǎn)生的社會效應

楊建偉

一、災害頻發(fā)下的水利設施情況

與其他王朝不一樣的是，明朝末年的自然災害持續(xù)時間之長，影響范圍之廣，都是曠古未有的。據(jù)相關學者統(tǒng)計，明朝共發(fā)生水、旱、蟲、地震、雪災等十二類自然災害3952次，其中水旱災害和地震災害占到了四分之三。從萬歷初年到明末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)前的五六十年間，陜西地區(qū)的自然災害更是連年不絕，其種類涉及旱、蝗、風、雹、水、霜、地震、山崩、瘟疫等。在這樣頻繁的自然災害下，糧食生產(chǎn)受到了極大的影響。正如《懷陵流寇始終錄》記載，天啟七年以前，“陜西北境，連年大旱，赤地千里”，在這樣的情況下，人民的生產(chǎn)生活受到了極大的影響，尤其是賴以生存的“糧食問題”無法得到有效的解決，這必然會引起社會的恐慌。

在水利設施方面，明朝在陜西地區(qū)又是如何做的呢？據(jù)記載：“明洪武八年，長興侯耿炳文浚涇陽洪渠堰，溉涇陽、三原、禮泉、高陵、臨潼田二百余里。至三十一年堰垢，復命炳文修治之，且浚渠十萬三千余丈。其后宣德二年，歸安知縣華嵩言：涇陽洪渠堰溉五縣田八千四百余頃……天順七年十月，浚涇陽鄭白故渠……今雖有瓠口鄭白二渠，而堤堰摧決，溝洫壅潴，民弗蒙利……宣德初，遣官修鑿，畝收三四石，無何復塞，渠旁之田，遇旱為赤地，涇陽、禮泉、三原、高陵皆患苦之?！憋@然，明朝初年還有修繕，到了天順以后，就已年久失修，不能更好地為農(nóng)事服務了。在這樣的水利設施之下，糧食收成肯定不斷減少，加之在明朝末年自然災害頻發(fā)的大環(huán)境下，水利設施已經(jīng)無法起到應有的作用了。

從史料的縫隙中可以發(fā)現(xiàn)，天災加上人禍，陜西地區(qū)百姓仿佛活在人間地獄，在這樣的情況下，底層老百姓的生活更加困苦。這就會引起極大的社會動蕩。

二、賑濟條件下的狀況

明朝政府有一套較為完善的應對災害的制度，這一套制度的有效運行也可以有效地降低災害帶來的危害。然而到了明末，社會內(nèi)部矛盾尖銳，政治昏暗，災害不斷，外部滿族軍隊的威脅也不斷增加，在內(nèi)外交困的局面下，賑濟制度已經(jīng)松弛。尤其到了崇禎帝統(tǒng)治時期，內(nèi)憂外患不斷加劇，政府賑濟災害的能力已經(jīng)大不如前了。

據(jù)史料記載，為賑濟饑荒，崇禎皇帝下令：元年二年地畝、遼銀二十萬以抵京運”，再加上戶部另外發(fā)的十萬兩，共計三十萬兩以賑濟饑軍，截留“雜項、遼銀一萬四千余兩，以賑濟災民”。這些專項賑濟款，“延安只分得三千四百兩，慶陽只分得八百八十兩”，偌大的災難，受災百姓成千上萬的，只分得這么一點，哪里能撫慰受災百姓的心靈。

除了中央政府的賑濟以外，地方政府也在努力自救。崇禎九年，秦地已經(jīng)是烽火四起，農(nóng)民起義正呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢。孫傳庭請命去陜西，一方面是為了剿滅農(nóng)民起義，另一方面也整頓吏治、清查衛(wèi)所屯田、賑濟災民。在當時，孫傳庭通過再次請求下旨賑濟、發(fā)放牛種銀、上書崇禎皇帝蠲免陜西地區(qū)的賦稅和助餉等措施，來賑濟陜西地區(qū)受災的百姓。

這些社會各界實施的救濟，也可以反映明朝政府是在努力賑濟的，但在當時所要面對的問題實在太多，所以賑濟的那些銀兩就會顯得微不足道，不足以平息百姓對于明朝政府的怨恨。最終，流民在“反亦死，不反亦死”的情況下，舉起了反抗明朝統(tǒng)治的大旗。

三、百姓心理探析

明朝末年陜西地區(qū)大范圍、長時間的自然災害，給百姓生活帶來極大的困難，加之生產(chǎn)活動困難，政府救濟不利，更加引起百姓的不滿。

同時，饑荒還導致軍隊逐漸喪失了戰(zhàn)斗力，一些軍人脫離軍隊，參加了周邊的盜賊團伙，饑民與饑軍相互串聯(lián)，最終形成了明末農(nóng)民起義的中堅力量。百姓的極度不滿最終導致明末陜西地區(qū)率先舉起起義的大旗，此后農(nóng)民起義軍著名統(tǒng)領高迎祥、李自成等也逐漸發(fā)展壯大，并最終攻破了北京，明朝滅亡。

參考文獻：

[1]湯 綱，南炳文.中國斷代史系列——明史[M].上海：上海人民出版社，2008.

[2]馬 強，楊 霄.明清時期嘉陵江流域水旱災害時空分布特征[J].地理研究，2013（2）.