
吳曉波
財經作家,“藍獅子”財經圖書出版人,曾任上海交通大學、暨南大學EMBA課程教授,常年從事公司研究。
中國的第一條高鐵,是2008年8月1日開通的京津城際鐵路,如今已經走過了10年的發展歷程。在這10年里,中國高鐵的總里程數從最初的9000多公里增加到了2.5萬公里,占到世界總里程數的2/3。如今的中國幾乎已經掌握了高鐵所有的核心技術,高鐵也成為了中國對外輸出的一張名片,與智能手機、共享單車、網購一起被國際友人稱為是中國的“新四大發明”。
隨著這場高鐵大運動,中國中部地區的經濟面貌也發生了變化,人流、物流、資金流不斷向中部的中心城市聚集,包括鄭州、西安、武漢、重慶、合肥和昆明等城市,中部地區的經濟由此而崛起。但如果我們認真地算一筆十年經濟“小賬”,就會發現,在這場高鐵大運動中,最大受益者其實是超大型城市。
最近我看了一份報告,它研究了京滬高鐵和滬漢蓉高鐵對沿線36座三四線城市的影響。其中,京滬高鐵途經北京、天津、上海三個直轄市和河北、山東、安徽、江蘇四個省;滬漢蓉高鐵起于上海,途經南京、合肥、武漢、重慶等城市,終點在成都。
從人口集聚度來看,高鐵沒有起到集聚三四線城市人口的作用,有58%的城市的常住人口比例出現了下降。山東泰安、安徽滁州、江蘇昆山、湖北荊州、重慶豐都、湖北天門等幾個城市,人口凈流出最為嚴重。
從GDP增速來看,高鐵開通后,京滬高鐵沿線50%的城市,滬漢蓉高鐵沿線60%的城市,其GDP增長率跟所在省份相比都出現了下滑,低于全省平均水平。值得注意的是,江蘇的昆山,安徽的全椒、六安,湖北的巴東等城市,高鐵開通之前它們的增速高于全省平均水平,但在開通后卻跑輸了全省平均水平。
從公共財政收入占全省總財政收入的比例來看,京滬高鐵沿線有50%的城市出現了下滑,而滬漢蓉高鐵沿線超過70%的城市出現了下滑。
從居民可支配收入看,滬漢蓉高鐵沿線超過80%的城市出現了下降,其中重慶合川區、潼南縣下降最為嚴重,分別下降了35%、20%左右。
如果我們認真思考一下,出現這樣的現象其實也不足為奇。因為高鐵開通之后,會提高超大城市和省會城市對人才、資本的吸納能力,而三四線城市的年輕人和產業也更愿意向中心城市流動,以獲得更多的資源和市場支持。可以說,高鐵使得中心城市對周邊的三四線城市形成了一種虹吸效應,高鐵大發展的背后是中國超大型城市崛起的新事實。
香港交易所首席經濟學家巴曙松曾說過:因為有了高鐵,未來中國城市的主力格局就變成了3+6,也就是3大城市群,加上6個主力城市。分別是環北京城市群、環上海城市群、環深圳城市群,香港和廣州都在環深圳城市群里;而6個主力城市分別是南京、合肥、武漢、長沙、重慶、成都。而我認為還需要加上一個昆明,3+6或者3+7這種模式,會成為中國未來超大型城市的一個新格局,在這個新格局的生成過程中,高鐵起到了決定性的作用。