閱讀和作文可謂是高中語文的“雙劍”,然縱觀高中語文教學,卻成為了“獨臂俠”,重閱讀輕作文,在歷年的高考中,很多學生也因作文失分嚴重而和理想大學失之交臂。語文教學旨在培養學生的語文素養,而閱讀和寫作是培養學生語文素養的重要途徑,兩者沒有輕重之分。結合學生實際來看,那些作文寫得較好的學生,平時的閱讀量是非常大的,閱讀不僅豐富了寫作素材,也給予了學生寫作方法的啟發。而寫作則更好地幫助學生審視文學作品,提升自己的閱讀品味。那么,在高中語文教學中如何讓兩者并肩同行,“雙劍合璧”呢?
一、重點閱讀,有效積累
閱讀可以豐富學生的閱讀量,可以提升學生的信息捕捉能力,促進學生有效積累。在語文教學中,要注重采用重點閱讀法引導學生展開閱讀活動,即根據學生個體的學習需要和閱讀水平,有選擇性地閱讀文中的重點、難點或關鍵點,選擇重點文章閱讀,捕捉陌生的知識點。如有的學生議論文閱讀是弱項,就應引導其多讀議論文,在讀該類文章時,要引導學生學會積累優秀的議論文的論證方法,論據的選擇和應用方法,積累素材,為寫作奠定基礎。
在閱讀中還要注重引導學生學會做筆記,有效積累。在做筆記過程中,對新的知識點要重點摘抄,對所喜歡的句子,不但要摘抄,還要及時寫感悟。除了摘抄,還要引導學生學會歸納筆記。如有的學生在寫議論文時,論據應用不當。那么,針對這種情況,要引導學生重點積累典型事例、名言警句,在分類整理時,要根據不同的主題對所積累的素材進行整理。結合學生的筆記,教師每月應做檢查,并針對學生實際出題對學生進行檢測,以此來幫助學生積累。
二、比較閱讀,縱向發展
在高中語文教學中,很多學生并不會比較閱讀,雖然課堂中他們對所學作品的方法掌握了,也獲得了一定的體驗,但不會將同類的作品比較,遷移應用,結果,在考試中遇到新的作品,就顯得手足無措。其實,文學作品都有一定的相似性,無論是描寫方法還是議論文方法,都有一定的規律可循。在語文閱讀教學中注重引導學生采用該比較閱讀的方法展開閱讀,旨在讓學生逐類旁推,舉一反三。如讀《再塑生命的人》可聯系《假如可以給我三天光明》進行對比,如《小圣施威降大圣》可將其和《西游記》其它章節進行對比。
在對比閱讀中,一是要注重引導學生從內容、人物上進行類比。如《一個人的遭遇》與《活著》,雖然兩部作品主人公的命運相似,但他們所展現的精神面貌又有所不同。如科索洛夫和徐福貴參與戰爭,他們的目的是不一樣的,畢竟科索洛夫是主動參軍的,而徐福貴則是被國民黨抓去參軍的。二是要對寫作方法進行比較,進行素材的積累。如“月是故鄉明”專題中的《鄉土情結》和《前方》,《鄉土情結》重在“情結”上,表達的是“家園是一輩子的烙印”的情愫,而《前方》則表達的是“家園是流浪靈魂的歸宿”的情感,兩者有明顯的區別。在對方法、情感進行對比基礎上,要引導學生學會作文中應用。
三、提供平臺,引導展示
當前,新材料作文是高考作文的主流形式,而在材料作文中,很多學生無論是立意還是選題都容易出現偏題,抓不住重點的現象。針對此,在平時的閱讀和寫作教學中,要多為學生提供平臺,給予學生展示的機會,以此來幫助學生學會讀材料,審題立意寫作。在教學中,可選擇一篇具有較強可讀性的文章,引導學生讀該文后寫作,寫作中題目不作具體要求,鼓勵學生圍繞所提供文章多角度立意。學生閱讀并寫作后,挑選具有典型性的學生作品,引導學生展示并闡述其是如何選題立意的。
在作文中,很多學生不知道如何選題立意,借助這種展示的方法,給予學生借鑒。同時,在閱讀過程中,學生以組為單位展開交流,相互之間溝通,對文章或材料進行多方解讀,這樣,不僅可豐富學生的閱讀體驗,也可幫助學生從材料中汲取寫作素材,拓寬寫作途徑。同時,借助這種方法,當堂寫作,當堂點評,寫得好的可以作為借鑒,寫的不好的及時修改,更好地促進了學生寫作水平的提升。
四、整合課內外,訓練提升
閱讀和寫作是有機不可分割的,在閱讀教學中,要借助閱讀而幫助學生積累素材,拓寬學生的眼界,提升學生的寫作水平,同時,又要讓寫作反哺于閱讀,通過寫作而鞏固閱讀,在寫作中應用閱讀中所積累的素材。在課堂內,要注重以合作交流方式對經典文學作品進行解讀,課后則要逐類旁推,將課堂中所學的方法應用到其它作品的閱讀中。同時,在閱讀中,要結合具體教學內容,引導學生練筆。如對經典的議論片段、描寫片段都可采用當堂練筆的方式進行。課堂中練筆后,課后要引導學生進行拓展寫作。
李曉斐,山東高唐縣第一中學教師。