簡論學(xué)生“表達(dá)與交流”實踐中的“學(xué)了不知用”

姜文路 吳為中

摘要：學(xué)生在“表達(dá)與交流”實踐中表現(xiàn)出了“學(xué)了不知用”具體指的是學(xué)生在學(xué)習(xí)“表達(dá)與交流”的基本知識后，在實質(zhì)上并沒有真正的獲得，只是將其當(dāng)作是一種知識記下了，在需要運(yùn)用的時候表現(xiàn)為“不知道用什么”和“怎么用”。這一現(xiàn)象的成因紛繁復(fù)雜，但主要表現(xiàn)為學(xué)生直接知識的欠缺；教學(xué)的淺層次模仿；學(xué)生缺乏明確的提取線索。需開發(fā)與建設(shè)“情境課程”去解決這一問題現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：表達(dá)與交流；學(xué)了不知用；情境課程

培養(yǎng)與提升學(xué)生運(yùn)用祖國語言文字的能力一直是語文教學(xué)的核心，但是學(xué)生在“表達(dá)與交流”實踐中表現(xiàn)出了“學(xué)了不知用”，使語文教學(xué)效果沒有達(dá)到理想的程度。

一、 “學(xué)了不知用”的內(nèi)涵

“學(xué)了不知用”在學(xué)生的“表達(dá)與交流”學(xué)習(xí)與運(yùn)用過程中表現(xiàn)得極為普遍。此現(xiàn)象具體指的是學(xué)生在學(xué)習(xí)“表達(dá)與交流”的基本知識后，并沒有在實質(zhì)上真正的獲得，只是將其當(dāng)作是一種知識記下了，在需要運(yùn)用的時候表現(xiàn)為“不知道用什么”和“怎么用”。針對“不知”的程度，又可以細(xì)分為兩個層次：“未獲得性不知用”與“獲得性不知用”。“未獲得性不知用”不是這里討論的重點。“獲得性不知用”指的是學(xué)生已經(jīng)掌握了知識，但是仍表現(xiàn)出不知道如何運(yùn)用的現(xiàn)象。“獲得性不知用”根據(jù)運(yùn)用的領(lǐng)域又可以分解為“書面獲得性不知用”和“口頭獲得性不知用”。前者指的是學(xué)生在掌握了知識后，但是在書面表達(dá)與交流中不會運(yùn)用，或者說是找不到相關(guān)知識與特定的書面表達(dá)與交流之間的連接點導(dǎo)致的無法運(yùn)用；后者指的是在生活中，口頭表達(dá)時找不到相關(guān)知識與口頭表達(dá)及交流的契合點導(dǎo)致的無法運(yùn)用。

二、 “學(xué)了不知用”的原因

“學(xué)了不知用”的成原是繁多且復(fù)雜的。主要表現(xiàn)為學(xué)生的直接知識欠缺，教師對“語言”概念的理解不透徹和學(xué)生缺乏明確的提取線索。

（一） 學(xué)生直接知識的欠缺

語文教學(xué)的根本目的，就是利用語文教材高品位的言語形式，使學(xué)生的語感得以廣化、深化、美化和敏化。橫觀當(dāng)代的語文教材都是圍繞“言語形式”來設(shè)計的，單就從“表達(dá)與交流”這一視角出發(fā)，內(nèi)容方面卻是包羅萬象的，即既可以用作“表達(dá)與交流”的教學(xué)素材，也可以用作其他語文教學(xué)的素材，內(nèi)容具有高度的適用性，質(zhì)言之，就是這些言語形式?jīng)]有明確的指向，在用作“表達(dá)與交流”的教學(xué)時針對性不強(qiáng)，這也就導(dǎo)致了能夠直接用于表達(dá)與交流教學(xué)的言語形式在數(shù)量上較少。該事實致使學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中，不明確哪些言語形式同“表達(dá)與交流”有直接的聯(lián)系和能夠在實踐中直接應(yīng)用。學(xué)生沒有關(guān)于“表達(dá)與交流”的充足的直接知識，在“表達(dá)與交流”的實踐中，只會是知其然。

（二） 教學(xué)的淺層次模仿

索緒爾曾指出，“語言與言語是相互依存的；語言既是言語的工具，又是言語的產(chǎn)物。”由此可見，言語只是語言的一種具象。但是在“表達(dá)與交流”的教學(xué)中，教師把“語言”理解成“言語形式”了。若是簡單地用教材中的“言語形式”作“表達(dá)與交流”的教學(xué)內(nèi)容，就是對“語言”概念理解的狹隘化。這種狹隘化理解，致使教師在教學(xué)過程中必然是優(yōu)先選用模仿，并且只是偏重形式的模仿。提及“模仿”，最早是古希臘愛利亞學(xué)派創(chuàng)始人克塞諾芬尼最早就“模仿”表達(dá)了觀點，發(fā)展至蘇格拉底時期的“模仿說”豐富了，認(rèn)為不僅要模仿人的外形，更要描繪人精神方面的特質(zhì)。然而當(dāng)前的“表達(dá)與交流”教學(xué)中的模仿，多數(shù)都是形式的模仿。如作文教學(xué)與口語交際教學(xué)就有這樣的模仿，這些模仿都忽視了蘇格拉底說的“模仿”要注重精神本質(zhì)方面。這種淺層次的理解導(dǎo)致教學(xué)流于形式的模仿，必然也導(dǎo)致學(xué)生在語言運(yùn)用的實踐過程中受“模板”的干擾而“學(xué)了不知用”。

（三） 學(xué)生缺乏明確的提取線索

學(xué)生在實踐中提取記憶里的知識時，因缺乏明確的線索會導(dǎo)致提取失敗，從而呈現(xiàn)出“遺忘”。這里的“遺忘”可能只是暫時性的，記憶的信息仍然保存在那里，只是一時提取不出來而已，就像把物品放錯了地方怎么也找不到一樣。一旦有了正確的線索，經(jīng)過搜尋，所要的信息就能被提取出來。這種“遺忘”在學(xué)生“表達(dá)與交流”的實踐中較為普遍。隨著教學(xué)中強(qiáng)調(diào)創(chuàng)生和學(xué)生個體經(jīng)驗的積累與生成，情感、態(tài)度與價值觀教學(xué)提升到了空前的高度，語言知識逐漸淡出了語文教學(xué)的視野，語文教師在進(jìn)行“表達(dá)與交流”的知識講解時也只是隨遇隨講，從而使學(xué)生獲得的關(guān)于“表達(dá)與交流”的知識呈現(xiàn)出零散的狀態(tài)，不再具有系統(tǒng)性，故學(xué)生在實踐與運(yùn)用的過程中難以有效地提取相關(guān)的知識并加以運(yùn)用。

總而言之，這三個方面的原因?qū)е聦W(xué)生在“表達(dá)與交流”的實踐過程中表現(xiàn)出嚴(yán)重的“學(xué)了不知用”的現(xiàn)象。

三、 思考與啟示

以上三個方面的原因?qū)е聦W(xué)生在口語表達(dá)的實踐過程中表現(xiàn)出嚴(yán)重的“學(xué)了不知用”的現(xiàn)象。口頭表達(dá)時語言文字運(yùn)用能力高低的直接表現(xiàn)，是具有鮮明實踐性的并且附有大量程序性知識的。為了有效解決表達(dá)與交流的“學(xué)了不知用”的現(xiàn)象，師生需要共建“情境課程”。即師生在主流教材所提供的關(guān)于口頭表達(dá)的陳述性知識的指導(dǎo)下，立足于“學(xué)生特色”“學(xué)校特色”“地方特色”“時代需要”以及“國際需要”，將學(xué)習(xí)任務(wù)與綜合實踐活動相結(jié)合，圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置的最低彼岸要求，在學(xué)生真實的此岸開發(fā)與建設(shè)鮮活的“情境課程”。

參考文獻(xiàn)：

[1]ISBN 978-7-107-31862-7，普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版）[S].

[2]王尚文.語言·言語·言語形式——試論語文學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容[C].王榮生.語言教育研究大系（1979～2005）.上海：上海教育出版社，2005：33.

[3]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].上海：商務(wù)印書館，1980：41.

[4]黃希庭.心理學(xué)導(dǎo)論[M].北京：人民教育出版社，2007：380.

作者簡介：

姜文路，安徽省淮南市，壽縣育才學(xué)校；

吳為中，新疆維吾爾自治區(qū)喀什市，喀什大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院。