馮小軍,周云,吳建賢,江炎,劉奕,洪永鋒,丁呈彪
(安徽醫科大學第二附屬醫院康復醫學科,安徽 合肥 230000)
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是臨床上常見的疾患,其治療方案主要包括非手術治療和手術治療,約80%~90%的腰椎間盤突出癥患者可以經非手術治療而愈[1]。近年來,體外沖擊波療法(extracorporeal shock wave therapy,ESWT)成功地應用于醫學領域,尤其是近年來在康復醫學領域不斷受到重視[2]。但ESWT應用于腰椎間盤突出癥的臨床治療研究尚少。本研究利用表面肌電圖、NRS、ODI評分等指標對ESWT治療腰椎間盤突出癥患者的療效進行綜合評價,現報告如下。
1.1 一般資料
選擇2016-10-2017-12期間就診于安徽醫科大學第二附屬醫院的腰椎間盤突出癥患者38例,按隨機數字表法隨機分為治療組和對照組各19例。兩組患者的性別、年齡、病程和突出節段等一般資料比較,無統計學差異(P>0.05,表1)。所有參與對象對本次研究的目的和方法均知情同意,并簽署知情同意書;本研究在醫院倫理委員會監督下進行。

表1 兩組腰椎間盤突出癥患者一般資料比較
1.2 治療方法
1.2.1 對照組 (1)非甾體消炎藥治療及B族維生素營養神經對癥治療;(2)復方甘露醇250 ml靜脈滴注,2次/d;(3)腰部超短波、多源治療儀、干擾電、蠟療、牽引、推拿等常規物理治療。
1.4.2 治療組 在對照組治療基礎上加用體外沖擊波治療,1周2次,療程為2周。采用瑞士產發散式體外沖擊波治療儀,型號:Swiss Dolorclast Smart(FT-203)。操作方法:避開骨骼部位,椎旁痛點定位,疼痛定位處涂以耦合劑,設定基礎參數:頻次8次/s,壓力200-300 kPa,單次治療沖擊次數2000次,治療過程中根據患者耐受程度適度調整沖擊壓力,每周治療2次,共治療4次。
1.3 觀察指標(1)兩組患者分別在治療前、治療1周后、2周后進行療效評估,包括數字疼痛量表(NRS)評分、和 Oswestry 功能障礙指數(ODI)。(2)應用表面肌電圖采集患者治療前后兩側椎旁肌的表面肌電信號,分析波形數據,計算并比較治療前后的平均肌電波幅(AEMG)、中位頻率的斜率(MFs)和平均功率頻率(MPF)。
1.4 統計學分析
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗;計數資料采用檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者各項觀察指標比較,差異無統計學意義(均 P>0.05,表2)。

表2 兩組患者治療前后指標比較
治療組第1周后,除了NRS與治療前比較無統計學意義(P>0.05)外,其他各項觀察指標均有統計學意義(P<0.05);2周治療后,各組各項觀察指標均較治療前顯著改善(P<0.05)。對照組第1周治療結束后NRS、MPF與治療前比較無統計學意義(P>0.05),第2周后,各項指標均有顯著性改善(P<0.05)。
治療 1 周后,兩組 NRS、ODI、MFs、MPF 的差異無統計學意義(P>0.05);2周后,治療組的NRS、ODI、AEMG及MFs與對照組比較,差異均有統計學意義(P<0.05,表2)。
本研究采用MFs疼痛評分(NRS)、ODI及椎旁肌的肌電圖為評估方法,觀察了ESWT對腰椎間盤突出癥患者的療效影響,結果顯示ESWT對腰椎間盤突出癥患者的椎旁豎脊肌的MFs疼痛評分(NRS)、ODI、表面肌電值AEMG均有顯著改善,差異具有統計學意義(P<0.05)。以下從上述三個方面進行結果分析:
(1)本研究利用ESWT進行痛點定向治療,2周治療后實驗組NRS評分較對照組有顯著改善,可能由于ESWT對肌肉軟組織具有一定物理效應[3],在短短的幾納秒內產生很高的壓力幅度變化,沖擊波具有很強的張應力和壓應力,能夠穿透任何彈性介質,用于機體后,通過力-化學信號轉化產生一系列生物學效應,可促進組織細胞的再生與修復[4]。適量的沖擊波可損壞疼痛感覺神經,阻止疼痛信號產生和傳播、破壞疼痛受體的細胞膜,抑制疼痛信號的產生及傳導[5]。結合相關文獻,ESWT具有一定生物效應:包括空化效應能產生一定的一氧化氮,可以促進局部血管再生,刺激或重新激活軟組織重建,從而減輕疼痛和改善功能[6]。對患者疼痛達到短期和長期有效的治療效果,進而可以治療腰椎間盤突出癥導致的腰腿疼痛,改善疼痛評分。(2)從實驗結果可以看出,2周后,治療組ODI指數改善程度較對照組差異具有統計學意義(P<0.05)。ESWT不僅改善了患者的疼痛感,而且提高了患者椎旁肌肉的耐疲勞性,從而使得患者因疾病對日常生活和工作的長期影響得到明顯改觀。(3)腰椎間盤突出癥在不同程度上與腰部肌肉疲勞、收縮能力下降有著互為因果的關系。我們發現治療組和對照組在經過2周ESWT等綜合康復治療后,患者椎旁AEMG、MPF總體上呈現上升趨勢,但治療組變化較對照組具有顯著性(P<0.05)。故之前患者的椎旁肌AEMG、MPF下降可能與疼痛側椎旁肌收縮時避痛反應以及疼痛側椎旁肌耐疲勞能力下降有關[7],腰椎間盤突出癥患者椎旁肌耐疲勞性的測量有望為治療椎間盤突出癥療效評價提供參考。
綜上分析,體外沖擊波治療腰椎間盤突出癥,可顯著緩解疼痛、改善整體癥狀和椎旁肌的表面肌電信號。只要嚴格掌握治療劑量,體外沖擊波聯合常規康復治療腰椎間盤突出癥有臨床療效,且相對安全,無明顯并發癥,可作為腰椎間盤突出癥患者常規治療之一。