環(huán)境會(huì)計(jì)在信息披露中存在問(wèn)題及解決措施

徐濤

【摘要】隨著國(guó)家越來(lái)越重視優(yōu)化環(huán)境，各行各業(yè)都提高了對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與股權(quán)資本成本之間的關(guān)系研究因此而成為了社會(huì)和企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文旨在通過(guò)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性的研究，促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的優(yōu)化和企業(yè)管理的升級(jí)。

【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì) 信息披露 權(quán)益資本成本

伴隨著社會(huì)對(duì)自然環(huán)境日益增長(zhǎng)的影響力，各企業(yè)也越來(lái)越重視環(huán)境問(wèn)題。而環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，則是連結(jié)企業(yè)和外界的紐帶，企業(yè)可以通過(guò)信息披露將自身的許多信息展示給外界，外界則主要通過(guò)信息披露對(duì)企業(yè)加以了解認(rèn)識(shí)，從而對(duì)企業(yè)的環(huán)保效果和環(huán)境績(jī)效進(jìn)行評(píng)測(cè)。但不管是以投資者的微觀參與角度還是以政府的宏觀掌控角度，都希望和要求企業(yè)盡可能地完善信息披露，提高公司的透明度。由于其中利益關(guān)系的存在，所以在處理企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性時(shí)會(huì)產(chǎn)生很多問(wèn)題。本文便闡述了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性的兩種研究方法，并以此探討了在處理環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題及相關(guān)的解決措施，以便加強(qiáng)公司對(duì)信息披露的了解和認(rèn)識(shí)，促使企業(yè)更積極地完成信息披露工作。

1 信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性研究的兩種研究方法

1.1 理論文獻(xiàn)綜述

基于理論闡述，改善信息披露不僅可以提高企業(yè)的透明度，還可以降低投資者預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。這將使投資者能夠拿出更加科學(xué)合理的投資政策，從而優(yōu)化資本配置，促進(jìn)資本市場(chǎng)的流通。通過(guò)對(duì)環(huán)境信息披露問(wèn)題的分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)信息披露的比例越大，投資者便能充分了解公司的環(huán)境數(shù)據(jù)，其理論投資成本也就越低。在理論研究中，基于增加資本市場(chǎng)流動(dòng)性和基于投資者預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)角度這兩條研究途徑可以解釋公司的權(quán)益資本成本能通過(guò)信息披露來(lái)減少的假說(shuō)。譬如：Gietzmann Ireland用盈余質(zhì)量指標(biāo)計(jì)量公司信息披露水平，對(duì)公司激進(jìn)或保守的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行控制，實(shí)證檢驗(yàn)得出信息披露與權(quán)益資本成本負(fù)相關(guān)的結(jié)論。

1.2 實(shí)證文獻(xiàn)綜述

對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本之間關(guān)系的實(shí)證研究，我們可以從國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。對(duì)于一些外國(guó)學(xué)者來(lái)說(shuō)，環(huán)境信息的披露早就成為了他們研究的課題。發(fā)達(dá)國(guó)家資本市場(chǎng)較完善，信息披露管理也較為具體，因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)環(huán)境信息披露的研究的廣度和深度都很高，探究方式也是多種多樣的，這便為驗(yàn)證信息披露對(duì)權(quán)益資本成本的影響創(chuàng)造了舞臺(tái)。而對(duì)于我國(guó)的一些研究學(xué)者來(lái)說(shuō)，隨著國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的日臻完善，也開(kāi)始了對(duì)信息披露的探究。但是與早已開(kāi)展研究的國(guó)外那些發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，我國(guó)在這方面的

參考文獻(xiàn)還是比較少，仍然處于剛剛發(fā)展的階段，與國(guó)外還是相差很大。譬如：汪諱和蔣高峰以2001年年底以前在滬市上市的516家A股公司為樣本，以公司臨時(shí)公告和季報(bào)的數(shù)量之和作為自愿性信息披露水平，用3年股利折現(xiàn)模型計(jì)算權(quán)益資本成本，最早檢驗(yàn)了自愿性信息披露與權(quán)益資本成本之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2 環(huán)境會(huì)計(jì)在信息披露中出現(xiàn)在的問(wèn)題

2.1 政府監(jiān)管力度不夠，企業(yè)對(duì)此意識(shí)不夠

目前，自然環(huán)境漸漸成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，國(guó)家政府也對(duì)與環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)的法律方針加強(qiáng)了把控，各行各業(yè)也提升了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)注程度。然而，根據(jù)國(guó)家在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中的相關(guān)調(diào)查顯示，行業(yè)單位向上提交的報(bào)表披露都是零碎不

一、幾乎一樣的信息資料，從中便能看出行業(yè)單位對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的不重視。即使行業(yè)單位對(duì)披露信息的表面工作做得足夠出色，但其中卻并沒(méi)有將最核心關(guān)鍵有用的排放信息向有關(guān)部門(mén)展示出來(lái)，這便突顯了問(wèn)題所在，即國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)此的管理缺失，相關(guān)政策的執(zhí)行力度不高。

2.2 企業(yè)管理中與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的體制的缺失

在企業(yè)向上提交的信息披露中，許多單位都沒(méi)有對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題提出具體的優(yōu)化發(fā)案，只是一味地在闡述國(guó)家與之相關(guān)的環(huán)境指標(biāo)和法律方針。而出現(xiàn)這種現(xiàn)象的最根本原因，是企業(yè)單位缺乏與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的管理體制，由于管理體制的缺失，使企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中出現(xiàn)造假和不可信。企業(yè)將其環(huán)境資料隱藏，披露與企業(yè)實(shí)際相關(guān)信息不相符的信息，使得政府不能在環(huán)境績(jī)效這一方面對(duì)各個(gè)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，企業(yè)的合作單位也無(wú)法對(duì)自身需要承受的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行測(cè)量，這便將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的亂象暴露出來(lái)了，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制的不協(xié)調(diào)。

3 環(huán)境會(huì)計(jì)在信息披露中存在問(wèn)題的解決措施

3.1 加強(qiáng)信息披露的把控

企業(yè)提升對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的關(guān)注程度，應(yīng)該包含確保企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的工作質(zhì)量和將環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作進(jìn)行量化提升這兩方面。最主要的，企業(yè)必須對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作持有積極性和連續(xù)性；然后，在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作中，企業(yè)與環(huán)境保護(hù)部門(mén)、環(huán)境監(jiān)管部門(mén)的協(xié)調(diào)配合也是十分關(guān)鍵的，有利于企業(yè)確保環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作的高效運(yùn)行。最后，企業(yè)應(yīng)完善優(yōu)化環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中的內(nèi)容，與此同時(shí)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)要激勵(lì)企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的優(yōu)化以報(bào)告的方式來(lái)表現(xiàn)。

3.2 優(yōu)化信息披露制度

一個(gè)企業(yè)只有突破環(huán)境難題，才能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。企業(yè)要把優(yōu)化自身企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體制放在首要位置，從而協(xié)調(diào)企業(yè)完成資源的合理分配。而且，在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中，企業(yè)需要調(diào)動(dòng)相關(guān)的檢察人員，來(lái)使環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作更加細(xì)化高效地運(yùn)行，從而使企業(yè)人員安于職務(wù)。除此之外，國(guó)家有關(guān)部門(mén)要完善相關(guān)的規(guī)章制度，從而出臺(tái)一些具備可操作性的相關(guān)法律條文。而且一定要有與對(duì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)的獎(jiǎng)懲措施，激勵(lì)按照制度表現(xiàn)良好的公司，對(duì)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作中渾水摸魚(yú)的一些企業(yè)嚴(yán)懲不貸。

4 結(jié)束語(yǔ)

總之，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性的研究應(yīng)是我國(guó)目前的關(guān)注所在，為了在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露這一方面縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，降低對(duì)權(quán)益資本成本的投入，從而優(yōu)化我國(guó)的資本市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周亞榮，張麗芳，董巖.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀與啟示[J].財(cái)會(huì)通訊，2016.

[2]崔成，王玲.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究——以采礦業(yè)上市公司為例[J].財(cái)會(huì)研究，2017.

[3]寇小琳.審計(jì)師聲譽(yù)與公司權(quán)益資本成本的關(guān)系研究[D].南京經(jīng)大學(xué)，2016.

[4]趙恩波.中國(guó)上市公司環(huán)境信息披露的經(jīng)濟(jì)后果研究——基于公司融資的角度[D].西南大學(xué)，2012.

[5]汪煒，蔣高峰.信息披露、透明度與資本成本[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004.

[6]蘭京.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露與權(quán)益資本成本相關(guān)性研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2014.