湖南省華容縣第二中學 段華堂
最近筆者聽了高二一節(jié)數(shù)學觀摩課,聽了之后感受頗多。這節(jié)課在認真分析學情和教材的基礎上,準確定位教學目標,從數(shù)學視角、學生視角、教育視角,也即從理解數(shù)學、理解學生、理解教育的角度,基于課標的理念進行了合理而有效的設計,立意較高。
本節(jié)課的教學重點放在對歸納推理的概念的理解和應用上,而提高學生從特殊到一般的歸納能力則是本節(jié)課的教學難點。歸納推理作為發(fā)現(xiàn)新知的一種途徑,有時探索的過程是漫長而曲折的,課堂上設置了有一定難度的“歐拉公式的發(fā)現(xiàn)”,正是希望學生通過一番“辛苦”的努力才能得到結論,這樣的安排有利于提高學生的數(shù)學素養(yǎng)和鍛煉學生的意志品質。
根據(jù)以上想法,結合學生實際,制定了如下教學目標:(1)知識與技能:了解歸納推理的概念、作用,掌握歸納推理的一般步驟,會進行一些簡單的歸納推理。(2)過程與方法:學生通過積極主動地參與課堂活動,經(jīng)歷歸納推理概念的獲得過程,了解歸納推理的含義;通過欣賞一些偉大猜想的產生過程,體會并認識利用歸納推理能猜測和發(fā)現(xiàn)一些新事實、得出新結論的作用,并明確歸納推理的一般步驟。(3)情感、態(tài)度與價值觀:學生通過主動探究、合作學習、相互交流,培養(yǎng)不怕困難、勇于探索的優(yōu)良作風,增強了數(shù)學應用意識,形成學習數(shù)學知識、了解數(shù)學文化的積極態(tài)度。
(1)結論的開放性。歸納推理很大程度上是一種創(chuàng)造性思維,教學中每個學生做出的推理可能并不一致,在這里有些時候結論是開放的,不是唯一的,只要“合情”,就應該認為是對的,應當鼓勵學生積極地創(chuàng)造性的思維。當然,面對推出的不同結論,可以比較哪些結論是更具有研究價值的,哪些思考是更有深度的。(2)過程的復雜性。歸納推理有時不是一蹴而就的,并不是所有的問題只看三五個特殊情形,就能得出一般性結論,有些問題則需要多看幾個,在歸納的同時也能培養(yǎng)學生在探究問題的過程中鍥而不舍的精神。(3)結論的正確性。歸納推理所得的結論不一定都是正確的。例如:法國數(shù)學家費馬觀察到都是質數(shù),于是他用歸納推理提出猜想:任何形如22n+1 的數(shù)都是質數(shù)。這就是著名的費馬猜想。半個世紀之后,善于計算的歐拉(Euler)發(fā)現(xiàn),第5個費馬數(shù)不是質數(shù),從而推翻了費馬的猜想。甚至有的問題很難舉出反例說明它是錯誤的,也不容易證明結論的正確性,比如哥德巴赫猜想。課上有意安排這樣的例子,目的是使學生辯證地看待歸納推理這種方法。(4)處理好推理和證明的關系。數(shù)學上為保證結論正確,總是強調要證明結論,但合情推理部分重在“推理”,重在得出新結論,“證明”不是本節(jié)課要解決的問題。課上例題中的“歐拉公式”就是這樣,學生在短時間內能夠得出一般性的結論,已實屬不易,若再要求證明,則難度過高,時間上也不允許,而且會讓學生抓不住“推理”這個重點,所以處理時更宜放在課后,讓學有余力的學生思考。
首先,本節(jié)課先從一個調查統(tǒng)計案例引入,通過學生對這個問題的回答自然地引出“推理”這個概念,同時它也是一個歸納推理的例子,為后面的歸納推理埋下伏筆,后續(xù)也將通過學生的活動,讓他們意識到數(shù)學學習過程不僅是為了解決問題,還有數(shù)學發(fā)現(xiàn),接著給出幾個推理的例子,讓學生感受它們之間的區(qū)別。課堂上,教師通過PPT展示出這一章所要學習的幾種推理,即:

這樣,使學生在宏觀上有一個基本的框架的認識。
其次,在問題的設計上,從學科內、跨學科、生活化的角度引入,這樣拓展了學生的思維空間,因為歸納推理并非數(shù)學所獨有。練習題中有等式問題、質數(shù)問題(哥德巴赫猜想)、數(shù)列、空間幾何、三角等。作為教者,在教學設計時需要站在學科的高度,合理選取、重組、重設。一個問題是要用教材教,而不是拘泥于教材,要對教材再加工。本節(jié)課在對教材的理解基礎上,沒有照搬教材,而是經(jīng)過教師個人的思考,重新組合,適當調整。比如課堂練習2,曾老師把它作為一種合情與演繹的關系的預演題來處理,使聽者感到新鮮。
理解學生,就是理解學生的數(shù)學認知特點;理解教育,就是要尋找以適合學生認知特點的方式傳授數(shù)學知識。
在教學設計時,教者必須對每個教學環(huán)節(jié)都進行仔細地推敲,看邏輯是否自然,是否符合學生認知水平,學生能否接受,如何接受,能接受到什么程度。
首先,利用情景設置吸引學生的注意力,激發(fā)學習興趣。本節(jié)課先從一個調查統(tǒng)計案例引入,切題又更適應學生實際,適合課堂教學。接著,從學生熟悉的實例出發(fā),引出概念;以問題的形式啟發(fā)學生思考,引導學生觀察、發(fā)現(xiàn)、歸納;鼓勵學生發(fā)言,允許學生犯錯,對學生發(fā)言及時點評。這種教學方式順應學生的思維習慣,概念形成過程更加自然,使學生覺得大部分內容都是自己想出來的,印象會更深刻。學習是學生內化的結果,只有自己建構的知識才是最有效的。在教學設計中,教師是情境的創(chuàng)造者,過程的引導者和啟發(fā)者,學生才是學習的主體,是知識的探究者和發(fā)現(xiàn)者,本堂課較好地體現(xiàn)了“以人為本”的教育理念。
執(zhí)教老師有效的提問可以激發(fā)學生的思維。給出幾個推理的例子之后,教師問:“這些推理方式有何特點與區(qū)別?都正確嗎?”給出歸納推理的含義之后,讓學生列舉生活中運用和學科學習中使用歸納推理的例子;在歐拉公式的發(fā)現(xiàn)中,對棱錐、棱柱也不忘歸納其頂點數(shù)、棱數(shù)、面數(shù),處處體現(xiàn)歸納推理;在練習2中,提問學生:如何想到取倒數(shù)來求通項公式?精準的問題、恰當?shù)奶釂枙r機,學生的思維一下子被激發(fā)出來,這些都體現(xiàn)了教師的教學機智。課堂教學的有效性很大程度上依賴于教師的課堂教學設計,而課堂教學設計的關鍵是兩個方面:(1)提出好的問題。“好問題”有兩個標準,即“有意義”,并且在學生的思維最近發(fā)展區(qū)內,“有意義”就是要反映當前學習內容的本質,“在學生思維的最近發(fā)展區(qū)內”的問題才能形成認知的沖突,激活學生思維。(2)設計教和學的調控過程,這就是數(shù)學知識發(fā)生發(fā)展的再創(chuàng)造過程以及與學生認知過程的有機融合。因此,教學問題設計的有效性如何,直接影響課堂教學質量。
執(zhí)教老師使用學案,讓學在教前,提高了教學的有效性,落實學生學習的自主性、合作性和探究性,讓更多的學生參與到課堂中來;使用多媒體課件、實物展臺與板書教學相結合,對學生各種感官進行全方位、多層次、全面立體的刺激,通過學生的課堂感悟,完成了既定的教學目標,反映出學生對歸納推理的全面的、正確的認識,達到了較好的教學效果。
從學科高度觀察課堂,從學生認知規(guī)律出發(fā)來組織教學,且教學強調對核心內容的解構,注重激活學生思維,目的在于提升學生的數(shù)學素養(yǎng),從而提高教學的有效性。