王亞楠
【摘 要】目的:探究健康教育在高血壓糖尿病患者中的應用效果。方法:將2013年12月~2016年12月在我中心接受治療的672例高血壓糖尿病患者作為研究對象,并給予隨機分組,對照組336例,給予常規指導;干預組336例,在對照組基礎上給予健康教育干預,對兩組患者干預前后的空腹血糖、餐后2h血糖等指標以及治療依從性進行綜合評價。結果:干預組患者健康教育后的空腹血糖、餐后2h血糖、血壓及TG指標顯著優于對照組(P<0.05),有統計學意義;干預組健康教育后的飲食、運動及服藥等依從性分別為96.1%、97.3%、97.8%,與對照組呈現明顯差異(P<0.05),存在統計學意義。結論:對高血壓糖尿病患者給予健康教育,對患者的血糖、血壓指標具有顯著的改善作用,能夠增強患者的治療依從性,值得臨床推廣應用。
【關鍵詞】健康教育;高血壓糖尿病;空腹血糖;應用效果
【中圖分類號】R587.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2018)04-0-01
作為臨床中一種極為常見的慢性、終身性疾病,糖尿病的誘發因素復雜多樣,表現為胰島素分泌及缺陷引起的慢性高血糖代謝紊亂。研究表明,高血壓患者發生糖尿病的風險是普通人群的4~8倍,且80%容易發生心血管疾病[],嚴重威脅著患者的生命安全。大部分高血壓糖尿病患者對自身疾病缺乏正確的認識,影響到該疾病的治療與以后。健康教育能夠幫助患者深入了解病情,指導患者通過改變生活習慣與飲食習慣改善患者的病情。為探究健康教育在高血壓糖尿病中的應用效果,研究選取我中心收治的672例高血壓糖尿病患者進行綜合分析,并對研究結果做出相應總結:
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究從2014年12月~2016年12月我中心收治的高血壓糖尿病患者中抽取672例,并遵從隨機的原則將患者分為干預組與對照組,每組各為336例。干預組:男164例,女172例,年齡為42~69歲,平均年齡為(57.5±6.6)歲。對照組:男161例,女175例,年齡在43~68歲,平均年齡為(56.6±6.8)歲,所有患者均符合高血壓糖尿病的臨床診斷標準[],此次研究經過醫學倫理會的支持,患者及患者家屬均自愿參與本次研究,簽署知情同意書。經過統計學檢驗,兩組患者一般資料不存在統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組:給予常規指導。護理人員要詢問患者的飲食結構與生活方式,并針對患者的實際情況給予衛生指導,教會患者口腔清理、皮膚清潔等。干預組:在對照組基礎上給予健康教育,主要包括以下幾個方面:(1)心理護理。大部分高血壓糖尿病患者多伴隨抑郁、消極等心理,護理人員要與患者保持良好的溝通關系,鼓勵患者保持樂觀的心態,積極接受治療。了解患者的內心,認真傾聽患者的心理訴求,及時排解患者的不良情緒,對患者給予人文關懷。(2)飲食與運動指導。針對患者的病情情況制定合理的飲食方案,患者需戒煙酒,盡量不食用油炸、煙熏及腌制食品,控制鹽與糖的攝入量,患者每天鹽的攝入量不得超過5g,多使用蔬菜及高纖維、低糖實物,水果方面要苦瓜、南瓜為主。患者需多飲水,其能夠起到稀釋血液、控制血糖的作用。另外,要督促患者進行適當的運動,于飯后1h左右指導患者散步、打太極拳等,促進實物消化,運動一般以患者微出汗為宜。對于體型肥胖患者,應控制總熱量的攝入,并增加活動量。需要注意的是在運動中必須由護理人員、家屬陪同,避免發生意外,與此同時,需攜帶水、糖果等,為患者補充水分,指導患者良好的生活習慣與運動習慣。(3)用藥指導。糖尿病合并高血壓患者口服藥物類型多,容易出現漏服、錯服現象。護理人員要向患者說明合理用藥、按時用藥的重要性,督促患者嚴格遵照醫囑服藥,避免隨意用藥、換藥造成血糖、血壓波動。告知患者用藥時間、用藥方法及相關注意事項,胰島素類藥物要按照相關規定存放,醫療器具要及時更換、消毒。對于發生低血糖患者,要給予碳水化合物治療。(4)其他護理。指導患者養成良好的作息及合理飲食習慣,教會患者定期測量血壓、血糖,密切關注血糖變化情況,待患者出院后,給予定期隨訪。
1.3 觀察指標 對不同健康教育方式下患者干預前后的血糖、血壓、血脂相關指標以及治療依從性進行綜合評價[]。
1.4 統計學分析
統計分析軟件為SPSS 22.0,兩組患者治療依從性采用率(%)表示,組間比較采用X2檢驗;健康教育前后的血糖、血壓相關指標采用()表示,并采用t對組間比較給予統計學檢驗,若P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 干預前后兩組患者血糖、血壓及血脂相關指標比較
經過不同的干預,發現健康教育前,干預組與對照組血糖、血壓及TG指標差異不大(P>0.05),統計學無意義;健康教育后,干預組的空腹血糖、餐后2h血糖等指標顯著優于對照組(p<0.05),統計學有意義。
2.2 健康教育前后兩組患者治療依從性比較
干預組健康教育后的飲食、運動及服藥等依從性分別為96.1%、97.3%、97.8%,與對照組呈現明顯差異(P<0.05),存在統計學意義
3 討論
隨著人們生活方式及飲食結構的變化,高血壓糖尿病發病率呈現出逐年增高的趨勢,成為威脅人類生命健康的公共衛生問題。研究表明,我國高血壓、糖尿病的知曉率、治療率均處于低水平狀態,單純的藥物治療并不能對患者病情起到顯著的緩解作用。此次研究中干預組患者健康教育后的血糖、血壓、血脂指標得到明顯改善,且顯著優于對照組(P<0.05);干預組患者在用藥、運動、飲食三方面的依從性均優于對照組(P<0.05),有統計學意義,體現出健康教育的優越性。
綜上所述,健康教育在高血壓糖尿病患者中的應用,有利于改善患者的血糖、血壓指標,患者的治療依從性能夠得以提升,值得參考借鑒。
參考文獻
李巧云, 張春曉, 王寧玫. PDCA循環在門診2型糖尿病病人健康教育中應用的效果評價[J]. 護理研究, 2015, 21(3):350-351.
Requia W J, Adams M D, Koutrakis P. Association of PM 2.5, with diabetes, asthma, and high blood pressure incidence in Canada: A spatiotemporal analysis of the impacts of the energy generation and fuel sales[J]. Science of the Total Environment, 2017.
徐煒堇, 倪志萍, 黃海燕. 全程健康教育模式在糖尿病護理管理中的應用效果分析[J]. 湖南中醫藥大學學報, 2016, 14(A01):143-143.