臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗效果對比

魏明

【摘要】目的：探究對比臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗效果。方法：將收治于我院108例糖尿病患者視為研究主體對象，納入時間為2016年6月-2017年6月，以隨機數(shù)字表法為參照劃分為對照組及觀察組，各組54例；對照組患者給予常規(guī)生化儀檢驗，觀察組患者給予快速血糖儀檢驗，對比兩組檢驗時間、檢驗準確率及檢驗滿意度。結果：從從檢驗時間、檢驗準確率及檢驗滿意度指標來看，對照組與觀察組各項指標變化幅度相比差異明顯，兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學意義（P<005）；從單次檢驗平均值及多次檢驗平均值指標來看，對照組與觀察組各項指標變化幅度相比差異明顯，兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學意義（P<005）。結論：常規(guī)生化儀及快速血糖儀占據(jù)臨床血糖檢驗極其重要的地位及作用，而快速血糖儀耗時短準確性高操作簡便，具備較高的使用價值。因此值得在臨床檢驗中使用及推廣。

【關鍵詞】 血糖檢驗；快速血糖儀；常規(guī)生化儀

【中圖分類號】

R764.04【文獻標志碼】

B【文章編號】1005-0019（2018）06-270-02

血糖指標作為協(xié)助主治醫(yī)師判斷患者實際病情及制定預后方案的重要指導，是主治醫(yī)師明確具體治療方案的主要參考因素。由此可見，準確及時檢測患者血糖指標具有極其重要的作用[1]。目前臨床血糖檢驗以常規(guī)生化儀檢驗為主要方法，但是常規(guī)生化儀檢驗必須要求患者空腹斷水斷食且靜脈取血液樣本，其檢測結果等待時間相對較長，直接影響急危重癥患者診斷治療進程，存在延誤最佳治療時機的可能性，促使其檢驗方法具備一定的局限性。伴隨醫(yī)療技術進步及發(fā)展，快速血糖儀檢驗應運而生，具有準確度高、耗時短及操作便捷等鮮明特點，被廣泛應用于臨床領域。鑒于此，本文重點探究對比臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗效果，現(xiàn)將研究結果報告如下：

1資料與方法

11基本資料將收治于我院108例糖尿病患者視為研究主體對象，納入時間為2016年6月-2017年6月，以隨機數(shù)字表法為參照劃分為對照組及觀察組，各組54例。其中，對照組54例患者中男女比例為32：22，即男32例及女22例，最大年齡78歲、最小年齡41歲、平均年齡（541±35）歲，平均病程（21±13）年；觀察組54例患者中男女比例為31：23，即男31例及女23例，最大年齡78歲、最小年齡40歲、平均年齡（539±34）歲，平均病程（21±12）年。根據(jù)上述資料可知，2組患者基本資料對比不存在顯著差異性（P>005）表明具有納入對比研究價值，并且2組患者及其家屬均知悉此次實驗內(nèi)容自愿簽署實驗同意書。納入標準：2組患者均符合糖尿病診斷標準。排除標準：2組患者均不存在嚴重心肝腎功能障礙；2組患者均不存在認知功能障礙及精神疾病；2組患者均不存在嚴重心腦血管疾病。

12檢驗方法2組患者均實行隨機采血模式，對照組患者給予常規(guī)生化儀檢驗，即：選擇貝克曼AU2700型號生化儀，取2毫升靜脈血放置潔凈真空管內(nèi)，離心處理血液樣本后分離血清再使用電極法進行檢測。觀察組患者給予快速血糖儀檢驗，即：選擇強生穩(wěn)豪系列快速血糖儀及相關配套試紙，采集患者末梢血液將血液樣本滴入血糖檢驗試紙，得出相應的血糖值數(shù)。

13判定標準統(tǒng)計2組患者檢驗時間、檢驗準確例數(shù)、單次檢驗值及多次檢驗值，并且面向2組患者發(fā)放我院自行研發(fā)的檢驗調(diào)查問卷計算對比其滿意度[2-3]。

14統(tǒng)計學分析使用統(tǒng)計學軟件SPSS180處理相關數(shù)據(jù)，計量資料選擇（x±s）為表示形式，2組數(shù)據(jù)對比選擇t進行檢驗；計數(shù)資料選擇百分率（%）為表示形式，2組數(shù)據(jù)對比選擇x2進行檢驗，一旦P值低于005則表明2組數(shù)據(jù)間差異較為明顯具有統(tǒng)計學價值。

2結果

21兩組患者檢驗時間、檢驗準確率及檢驗滿意度對比經(jīng)統(tǒng)計，對照組患者檢驗時間（2712±523）分鐘、檢驗準確率9259%及檢驗滿意度8519%；觀察組患者驗時間（503±101）分鐘、檢驗準確率9815%及檢驗滿意度9444%。從檢驗時間、檢驗準確率及檢驗滿意度指標來看，對照組與觀察組各項指標變化幅度相比差異明顯，兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學意義（P<005）。

22兩組患者血糖檢驗結果對比從單次檢驗平均值及多次檢驗平均值指標來看，對照組與觀察組各項指標變化幅度相比差異明顯，兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計學意義（P<005）。見表1：

3討論

作為臨床常用的血糖檢驗方法，常規(guī)生化儀檢驗不止能滿足醫(yī)院大批量血糖檢驗的需求，更不受試劑的影響可與臨床其他檢驗同時進行，不影響各個檢驗結果的準確性，但是常規(guī)生化儀檢驗仍存在著一定的局限性，例如：操作復雜無法滿足門診血糖快速檢驗需求等，難以實施監(jiān)測患者血糖指標變化程度[4]。同時，常規(guī)生化檢驗過程漫長，一旦患者無法采取靜脈血樣則直接影響血糖檢測準確性。相較于常規(guī)生化儀檢驗，快速血糖儀檢驗能快速排除酮癥酸中毒昏迷、高滲性昏迷及低血糖昏迷等癥狀，優(yōu)化與血糖相關檢查，大大提高診斷準確率控制醫(yī)療成本投入減輕患者經(jīng)濟負擔。從急癥患者角度來看，使用快速血糖儀檢驗能明確血糖指標不需要收集靜脈血樣，為主治醫(yī)師判斷疾病及制定醫(yī)療方案提供強有力的參考，贏得更多寶貴的治療時間。此外，患者不需要空腹檢測，一定程度上節(jié)約患者就診時間。

綜上所述：常規(guī)生化儀及快速血糖儀占據(jù)臨床血糖檢驗極其重要的地位及作用，而快速血糖儀耗時短準確性高操作簡便，具備較高的使用價值。因此值得在臨床檢驗中使用及推廣。

參考文獻

[1]白方東.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗效果對比[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（07）：156-157

[2]唐永華，胡新鳳.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的檢驗結果對比[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（02）：271-272

[3]牟忠蓮.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的應用價值對比研究[J].中國醫(yī)療器械信息，2017，23（06）：70-71

[4]朱惠娟.臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規(guī)生化儀的應用價值對比研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2016，3（06）：1112