腰椎間盤突出患者應用MRI與CT診斷的價值對比分析

王鋒

【摘要】目的：分析腰椎間盤突出患者應用MRI、CT診斷的價值。以提高基層醫院對腰椎間盤突出診斷的認知。方法：2018年1月～2018年6月期間，于上海市第一人民醫院南院進修期間共收集30例腰椎間盤突出患者，遵循隨機抽取雙色球方式分組，將所有患者分為A組、B組，兩組患者人數均為30例。A組經MRI檢查，B組經CT檢查，比較兩組診斷情況。結果：與B組比較診斷結果，具有顯著統計學意義，P<005。與B組對比病理診斷情況，具有明顯差異，P<005。結論：腰椎間盤突出檢查中，應用MRI檢查、CT檢查，均具有一定的利弊，需結合腰椎間盤突出患者的具體需求、實際經濟狀況，合理選擇適宜的方式檢查。

【關鍵詞】 腰椎間盤突出；MRI；CT；診斷價值

【中圖分類號】R445

【文獻標志碼】

B【文章編號】1005-0019（2018）06-251-02

腰椎間盤突出，屬于發病率較高的病癥。為椎間盤自然老化，特發性供血減少—脫水。臨床主要表現：腰椎間盤各部分存在不同程度退行性改變表現。在受到外力的作用，椎間盤纖維環發生破裂現象，髓核組織經破裂位置突出于后方/椎管內，使臨近的脊神經根受到直接刺激/壓迫，進而出現腰部疼痛癥狀[1]。腰椎間盤突出中，腰骶4～5腰5～骶1位置發病比較常見。腰椎間盤退行性改變、損傷、遺傳、腰骶先天異常等，均為引發腰椎間盤突出的主要原因[2]。本文重點分析腰椎間盤突出患者，應用MRI診斷、CT診斷的臨床價值。

1資料與方法

11一般資料遵循隨機抽取雙色球分組方法，將2018年1月～2018年6月收集的30例腰椎間盤突出患者，均分為A組及B組。A組中男性和女性各20例、10例；年齡范圍為40～78歲，中位年齡（596±56）歲；病程范圍為2～8年，中位病程（55±07）年。B組男性和女性各18例、12例；年齡范圍為41～79歲，中位年齡（602±58）歲；病程范圍為2～7年，中位病程（45±05）年。A組和B組腰椎間盤突出上述資料比較，差異性均不存在，P>005。

12方法

121B組通過CT檢查，將掃描的參數設置為120kV、600mA，層厚度和層距、矩陣、機架傾斜角分別設置為：3mm、1mm、256×512、30°。取患者平臥位，攝取定位圖像，對患者1/2、2/3、3/4，以及4/5腰51椎間盤位置進行掃描，密切觀察患者腰椎間盤的具體位置、形態、密度，以及脊椎軟組織窗、骨窗等狀況，進而明確病變的具體情況。

122A組通過MRI掃描，選擇GE 15T超導磁共振掃描設備，常規進行矢狀位T2WI成像和橫軸面T2WI成像， KV、mA、SFOV、Thk、Loc、Tilt、Exp分別為：120、200、320mm、5mm、5、1000。然后，取患者平臥位，對頭——腳實行掃描，重點對腰椎間盤突出患者矢狀位椎間盤椎形態、信號變化情況加以觀察。

13觀察指標

觀察兩組腰椎間盤突出患者診斷情況、病理診斷情況。

14統計學處理本次研究中，A組和B組腰椎間盤突出患者臨床相關數據，均經統計學軟件SPSS200分析。計數資料，以例數n形式表示；兩組間的對比，均使用率%方式表示，統計學檢驗、處理運用x2完成。如果兩組間的數據對比為P>005，則說明——差異性不顯著；反之，兩組間的數據對比為P<005，即可說明——差異性顯著。

2結果

21兩組診斷情況的對比兩組椎間盤膨出、椎間盤突出、椎間盤脫出、椎間盤游離、椎間盤結節比較，均具有對比差異，P<005，如表1。

22兩組病理診斷情況的對比A組病理診斷符合率、誤診率/漏診率分別為：9333%（28/30）、667%（2/30）；B組病理診斷符合率、誤診率/漏診率分別為：7333%（22/30）、2667%（8/30）；具有明顯的差異，P<005，x2=43200。

3討論

腰椎間盤突出，即為因反復扭傷/椎間盤受力較大所致部分腰椎間盤移位病癥，此時椎間盤邊緣超過椎間隙，出現神經壓迫、硬膜囊壓迫情況，纖維環受到直接影響[3]。臨床主要表現：劇烈疼痛、起坐困難等，嚴重情況還會導致患者無法正常翻身、站立，產生下肢放射痛表現。故此，臨床方面需及早對腰椎間盤突出患者進行診治。以往，臨床上多經腰椎X線平片、CT、MRI等方式檢查，其中前者診斷靈敏度、特異性均非常低，所以當前沒有被廣泛應用。CT為臨床方面常用的影像學檢查方法，具有檢測速度快、掃描范圍大、價格低廉等特點，采用CT檢查能明確患者的病情。然而，鑒別、診斷腰椎間盤游離方面存在一定不足，同時具有一定的放射性，實際檢查過程會對患者機體，構成不同程度的損害。MRI檢查時間稍長，但是不具有放射性，檢查安全系數較高。經T1WI成像和T2WI成像、脂肪抑制序列，對矢狀面加以全面掃查，可保證診斷結果的真實性、可信度[4]。與此同時，分辨軟組織效率較高，可清晰的顯示出腰椎間盤突出、脫出等狀況。多序列、全方位成像，能降低腰椎結構重疊成像。

總之，腰椎間盤突出診斷，經CT、MRI檢查均各有利弊，需結合患者的具體狀況進行選擇。

參考文獻

[1]陸寶剛，盧慶葉，姚凱源等.比較腰椎間盤突出MRI與CT診斷的準確性及臨床價值[J].中國社區醫師，2017，33（5）：89-90

[2]杜紅，胡含明.腰椎間盤突出癥MRI與CT診斷的應用價值分析[J].基層醫學論壇，2017，21（1）：86-87

[3]廖建軍.腰椎間盤突出患者應用MRI與CT診斷的價值對比研究[J].包頭醫學院學報，2017，33（3）：74-75

[4]尹生江.腰椎間盤突出MRI與CT診斷的臨床價值對比[J].當代醫學，2017，23（33）：130-131