淺表胃炎患者接受雷尼替丁奧美拉唑治療的價值分析

曹志林

【摘要】目的：針對雷尼替丁與奧美拉唑的臨床應用價值進行分析。方法：選取2016年1月-2018年1月，到我院進行治療的102例淺表性胃炎患者，將患者分為兩組。對照組51例，使用雷尼替丁治療；觀察組51例，使用奧美拉唑治療。結果：觀察組與對照組治療總有效率無顯著差異（9608%VS9216%）（P>005）；觀察組平均治療時間短于對照組，差異明顯（P<005）。結論：雷尼替丁與奧美拉唑應用于淺表胃炎治療均能起到良好的療效，奧美拉唑的治療時間更短，具有一定優勢。

【關鍵詞】 淺表胃炎；雷尼替丁；奧美拉唑

【中圖分類號】R749.053

【文獻標志碼】

B【文章編號】1005-0019（2018）06-216-01

淺表性胃炎是一種發病率較高的慢性胃炎，主要是由于膽汁返流、喝濃茶咖啡、嗜酒等引起，臨床表現為胃痛、泛酸、惡心等，常使用雷尼替丁、奧美拉唑等藥物治療[1]。本文將針對兩者的臨床應用價值進行分析，現報道如下。

1資料與方法

11一般資料選取2016年1月-2018年1月，到我院進行治療的102例淺表性胃炎患者，采取隨機數字表法，將患者分為兩組。觀察組51例，男性31例，女性20例，平均年齡（4327±496）歲，平均病程（409±052）年。對照組51例，男性30例，女性21例，平均年齡（4414±479）歲，平均病程（412±048）年。

12方法對照組患者使用雷尼替丁（北京萬輝雙鶴藥業有限責任公司，國藥準字H11021355）治療，口服，150mg/次，2次/d，早晚餐前服用。觀察組患者使用奧美拉唑（貝克諾頓（浙江）制藥有限公司，國藥準字H19990160）治療，口服，20 mg / 次，2 次/ d，早晚餐前服用。兩組患者治療周期均為2～6周。

13評價標準對比兩組患者的臨床療效，顯效：電子胃鏡檢查顯示病情較大程度緩解，胃痛、泛酸等癥狀基本消失；有效：電子胃鏡檢查顯示病情有所改善，臨床癥狀緩解；無效：未達到上述標準患者；總有效率為前兩者合計[2]。

14統計學方法采取SPSS210進行數據處理，計數資料以（%）表示，計量資料以（x±s）表示，行x2或t檢驗；P<005表示差異，有統計學意義。

2結果

觀察組治療總有效率為9608%，對照組為9216%，無顯著差異（P>005）；見表1。觀察組平均治療時間為（284±124）d，對照組為（443±089）d，差異明顯（P<005）。

3討論

隨著人們飲食結構及飲食習慣的轉變，胃部耐受力也逐漸下降，淺表性胃炎等慢性胃病發生率明顯提高。目前，臨床上對其病因尚未完全明確，治療難度較大。同時，該病早期癥狀并不明顯，容易被人們忽視，導致病情加重，甚至引起多種并發癥。奧美拉唑是臨床上治療十二指腸潰瘍、反流性食管炎等疾病的常用藥，能夠抑制胃酸分泌，提高胃內 PH值，緩解胃痛、灼熱等癥狀[3]。雷尼替丁是治療胃酸過多等癥狀的常用藥，能夠有效抑制五肽胃泌素、組胺、氨甲酰膽堿引起的胃酸分泌。

在本次研究中，觀察組與對照組治療總有效率無顯著差異（9608%VS9216%）（P>005）；觀察組平均治療時間短于對照組[（284±124）VS（443±089）d]，差異明顯（P<005）；提示雷尼替丁與奧美拉唑的臨床有效率相近，均能起到良好的治療效果，其中，奧美拉唑的治療時間短于雷尼替丁。與雷尼替丁相比，使用奧美拉唑治療，能夠迅速改善患者惡心、泛酸等癥狀，緩解胃部出血、水腫，有利于病情的控制。在臨床治療時，可根據患者具體情況合理選擇用藥方案[4]。

綜上所述，雷尼替丁與奧美拉唑應用于淺表胃炎治療均能起到良好的療效，奧美拉唑的治療時間更短，具有一定優勢。

參考文獻

[1]鄭晶瓊，虞義建，肖林.雷尼替丁與奧美拉唑治療反流性咽喉炎對患者RSI、RFS評分的影響[J].中國現代醫生，2017，55（11）：26-29

[2]王慧梅.奧美拉唑與雷尼替丁治療慢性胃炎合并消化性潰瘍的療效對比[J].臨床醫學研究與實踐，2016，1（24）：78-79

[3]蔡華容，李萬梅，張國軍，李麗，廖宗蘭.對比分析奧美拉唑與雷尼替丁治療慢性胃炎合并消化性潰瘍的臨床療效[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（86）：77-78

[4]楊文君，馮銀瓊，伍剛，趙淑玲.奧美拉唑或雷尼替丁三聯療法治療小兒消化性潰瘍療效比較[J].現代醫藥衛生，2015，31（01）：109-111