ELISA與TRUST法用于梅毒檢測中的臨床效果研究

黎亮　謝成都　李艷林

【摘要】目的：研究ELISA與TRUST用于梅毒檢測中的臨床效果。方法：此次研究對(duì)象為我院收治的24例性病門診患者，病例選取時(shí)間為于2017年5月至2018年4月，并將其按照隨機(jī)的方式分為觀察組和對(duì)照組兩組，每組各12人。其中對(duì)照組患者通過TRUST進(jìn)行檢測，觀察組患者通過ELISA進(jìn)行檢測，對(duì)比分析兩組患者的臨床療效與治療前后的心率和呼吸情況。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療效果（8333%）明顯高于對(duì)照組（4167%）。觀察組患者檢測準(zhǔn)確度也明顯高于對(duì)照組，差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：ELISA與TRUST相比，ELISA用于梅毒檢測中的臨床效果效果良好，值得進(jìn)一步研究發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 ELISA；TRUST；梅毒檢測；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R759.1

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】

B【文章編號(hào)】1005-0019（2018）06-029-01

梅毒疾病是我國臨床上傳播較廣且發(fā)病率較高的性疾病，該病的發(fā)病機(jī)制主要是梅毒螺旋體通過性或者血液進(jìn)行傳播，導(dǎo)致患者患上該疾病。梅毒對(duì)于人體的危害很大，經(jīng)相關(guān)研究表明，其危害程度不小于艾滋。梅毒患者的臨床表現(xiàn)復(fù)雜，病情如果不能及時(shí)有效治療很可能會(huì)危機(jī)患者皮膚及組織器官，我國也逐漸重視起梅毒的傳播情況，現(xiàn)如今已將其定位乙類防治管理的病種。目前檢測梅毒的方式主要有酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)、甲苯胺紅不加熱血清試驗(yàn)等[1]，本次研究就通過對(duì)這兩種檢測方式進(jìn)行研究和對(duì)比，以下為具體內(nèi)容。

1資料與方法

11臨床基礎(chǔ)資料本次研究收治時(shí)間為2017年5月至2018年4月，性病門診患者病例人數(shù)為24例，并且將患者分為觀察組和對(duì)照組兩組（n=12），患者家屬均已經(jīng)簽訂知情同意書。觀察組患者中男7例，女5例；最大年齡45歲，最小年齡25歲，中位年齡（3585±213）歲，觀察組患者中男6例，女6例；最大年齡44歲，最小年齡24歲，中位年齡（3546±247）歲，將兩組患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

12方法對(duì)照組患者通過TRUST進(jìn)行檢測，觀察組患者通過ELISA進(jìn)行檢測，兩組患者均按照相關(guān)檢測試劑的說明書進(jìn)行操作。

13觀察指標(biāo)將兩組性病門診治療前后的臨床指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：臨床療效，檢測準(zhǔn)確率等情況。用顯效、有效以及無來表達(dá)臨床療效。顯效情況：患者梅毒檢測準(zhǔn)確度高；有效情況：患者梅毒檢測準(zhǔn)確度較高；無效情況：患者梅毒檢測準(zhǔn)確度低。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)分析檢測數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS170軟件，計(jì)量相關(guān)的資料所使用的工具為（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差），進(jìn)行t檢驗(yàn)，應(yīng)用（%）表示計(jì)數(shù)，行x2檢驗(yàn)，P<005具有統(tǒng)計(jì)差異。

2結(jié)果

21臨床效果比較觀察組總有效率為8333%，對(duì)照組治療總有效率為4167%，兩組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<005）。詳情見表1

22檢測準(zhǔn)確度比較經(jīng)對(duì)比，觀察組和對(duì)照組之間檢測準(zhǔn)確度具有明顯差異，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳情見表2

3討論

梅毒在目前的患病率較高，屬于一種常見的臨床性疾病，其主要是由梅毒螺旋體感染機(jī)體所引發(fā)，一旦發(fā)現(xiàn)，必須要盡快治療，否則就會(huì)對(duì)患者的身體器官造成嚴(yán)重?fù)p壞，甚至威脅患者生命。現(xiàn)如今，人們的思想隨著社會(huì)的發(fā)展逐漸變化，大多數(shù)人過早接觸性生活以及不潔姓生活都是引發(fā)梅毒傳播的原因，需要社會(huì)加強(qiáng)對(duì)該疾病的重視。梅毒疾病分為Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期[2]，其中對(duì)疾病起著重要影響的是Ⅰ期和Ⅱ期，但是在這兩個(gè)階段中，梅毒疾病的病情表現(xiàn)不明顯，極容易被患者忽視，甚至?xí)霈F(xiàn)誤診漏診情況，等到病情發(fā)展到后期，就會(huì)大大加大治療難度，不利于患者病情的恢復(fù)。

在本次研究中，觀察組總有效率（8333%）明顯高于對(duì)照組（4167%），觀察組的檢測準(zhǔn)確度（9167%）也高于對(duì)照組（4167%），由此可以說明，ELISA與TRUST相比，ELISA用于梅毒檢測中的臨床效果更加明顯，能夠準(zhǔn)確的將患者相關(guān)病情檢測出來，雖然TRUST方法也具有一定的臨床效果，但是準(zhǔn)確度仍然不足，所以臨床上可以多應(yīng)用ELISA進(jìn)行梅毒檢測，其具有較高的臨床效果，值得進(jìn)一步在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]周迪，王秋玉.ELISA聯(lián)合TRUST檢測在新生兒梅毒診斷中的 應(yīng)用價(jià)值[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2018（2）：19-20，42

[2]尤家偉，祝峰，周濤， 等.TRUST和ELISA在梅毒檢測中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備，2018（1）：79-80