黎亮 謝成都 李艷林
【摘要】目的:研究ELISA與TRUST用于梅毒檢測中的臨床效果。方法:此次研究對象為我院收治的24例性病門診患者,病例選取時間為于2017年5月至2018年4月,并將其按照隨機的方式分為觀察組和對照組兩組,每組各12人。其中對照組患者通過TRUST進行檢測,觀察組患者通過ELISA進行檢測,對比分析兩組患者的臨床療效與治療前后的心率和呼吸情況。結(jié)果:觀察組患者的臨床治療效果(8333%)明顯高于對照組(4167%)。觀察組患者檢測準確度也明顯高于對照組,差異明顯,存在統(tǒng)計學意義。結(jié)論:ELISA與TRUST相比,ELISA用于梅毒檢測中的臨床效果效果良好,值得進一步研究發(fā)展。
【關鍵詞】 ELISA;TRUST;梅毒檢測;臨床效果
【中圖分類號】R759.1
【文獻標志碼】
B【文章編號】1005-0019(2018)06-029-01
梅毒疾病是我國臨床上傳播較廣且發(fā)病率較高的性疾病,該病的發(fā)病機制主要是梅毒螺旋體通過性或者血液進行傳播,導致患者患上該疾病。梅毒對于人體的危害很大,經(jīng)相關研究表明,其危害程度不小于艾滋。梅毒患者的臨床表現(xiàn)復雜,病情如果不能及時有效治療很可能會危機患者皮膚及組織器官,我國也逐漸重視起梅毒的傳播情況,現(xiàn)如今已將其定位乙類防治管理的病種。目前檢測梅毒的方式主要有酶聯(lián)免疫吸附試驗、甲苯胺紅不加熱血清試驗等[1],本次研究就通過對這兩種檢測方式進行研究和對比,以下為具體內(nèi)容。
1資料與方法
11臨床基礎資料本次研究收治時間為2017年5月至2018年4月,性病門診患者病例人數(shù)為24例,并且將患者分為觀察組和對照組兩組(n=12),患者家屬均已經(jīng)簽訂知情同意書。觀察組患者中男7例,女5例;最大年齡45歲,最小年齡25歲,中位年齡(3585±213)歲,觀察組患者中男6例,女6例;最大年齡44歲,最小年齡24歲,中位年齡(3546±247)歲,將兩組患者的各項數(shù)據(jù)進行對比,無統(tǒng)計學意義。
12方法對照組患者通過TRUST進行檢測,觀察組患者通過ELISA進行檢測,兩組患者均按照相關檢測試劑的說明書進行操作。
13觀察指標將兩組性病門診治療前后的臨床指標進行統(tǒng)計:臨床療效,檢測準確率等情況。用顯效、有效以及無來表達臨床療效。顯效情況:患者梅毒檢測準確度高;有效情況:患者梅毒檢測準確度較高;無效情況:患者梅毒檢測準確度低。
14統(tǒng)計學分析檢測數(shù)據(jù)應用SPSS170軟件,計量相關的資料所使用的工具為(均數(shù)±標準差),進行t檢驗,應用(%)表示計數(shù),行x2檢驗,P<005具有統(tǒng)計差異。
2結(jié)果
21臨床效果比較觀察組總有效率為8333%,對照組治療總有效率為4167%,兩組之間差異具有統(tǒng)計學意義(p<005)。詳情見表1
22檢測準確度比較經(jīng)對比,觀察組和對照組之間檢測準確度具有明顯差異,存在統(tǒng)計學意義,詳情見表2
3討論
梅毒在目前的患病率較高,屬于一種常見的臨床性疾病,其主要是由梅毒螺旋體感染機體所引發(fā),一旦發(fā)現(xiàn),必須要盡快治療,否則就會對患者的身體器官造成嚴重損壞,甚至威脅患者生命。現(xiàn)如今,人們的思想隨著社會的發(fā)展逐漸變化,大多數(shù)人過早接觸性生活以及不潔姓生活都是引發(fā)梅毒傳播的原因,需要社會加強對該疾病的重視。梅毒疾病分為Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期[2],其中對疾病起著重要影響的是Ⅰ期和Ⅱ期,但是在這兩個階段中,梅毒疾病的病情表現(xiàn)不明顯,極容易被患者忽視,甚至會出現(xiàn)誤診漏診情況,等到病情發(fā)展到后期,就會大大加大治療難度,不利于患者病情的恢復。
在本次研究中,觀察組總有效率(8333%)明顯高于對照組(4167%),觀察組的檢測準確度(9167%)也高于對照組(4167%),由此可以說明,ELISA與TRUST相比,ELISA用于梅毒檢測中的臨床效果更加明顯,能夠準確的將患者相關病情檢測出來,雖然TRUST方法也具有一定的臨床效果,但是準確度仍然不足,所以臨床上可以多應用ELISA進行梅毒檢測,其具有較高的臨床效果,值得進一步在臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]周迪,王秋玉.ELISA聯(lián)合TRUST檢測在新生兒梅毒診斷中的 應用價值[J].中國民康醫(yī)學,2018(2):19-20,42
[2]尤家偉,祝峰,周濤, 等.TRUST和ELISA在梅毒檢測中的應用[J].醫(yī)療裝備,2018(1):79-80