張 蕊
(山東昌隆建設咨詢股份有限公司,山東 濟南 250001)
新的收入準則擴大了適用范圍,消除了銷售產品和提供服務之間的差異,同時適用于銷售商品、提供服務、建造合同以及讓渡資產使用權。征求意見稿將合同作為商業(yè)活動的基礎,以“控制權”轉移作為收入確認的標準,并對現(xiàn)行收入準則中收入應該是“時間段內”還是“時間點”的爭論問題,給出了具體的指引。
現(xiàn)行的收入標準并沒有明確地指明發(fā)生融資性事項或者質保回退事件時收入的處理方式,只是規(guī)定對于捆綁銷售的產品和業(yè)務,如果捆綁中的收入無法進行區(qū)分,可以不進行區(qū)分,收入價款的確定需要依據購貨方實際已收的合同價款進行確定。但是在征求意見稿中,收入的價款可以是固定的,也可以是變動的,用于處理退款、融資信貸、激勵以及獎金等事項發(fā)生的金額變動。
在現(xiàn)行的收入準則中,我們一般是按照高層管理層的決定來執(zhí)行收入金額的分配問題,一般是用公允價值的方法或者是剩余價值的方法對金額進行衡量,然后在履約的多項義務之間進行分配。但是,這也是不明確的。征求意見稿給了很明確的收入分配方法,將從事交易的主體按照身份分為負責人和代理人兩種。如果是負責人,則按照總額確認收入,如果是代理人,則按照凈額或者傭金進行確認收入。
本文選取了建筑業(yè)、通信業(yè)和軟件行業(yè)作為三個典型的行業(yè),分析收入準則的征求意見稿對主要行業(yè)的影響。
在現(xiàn)行的收入準則下,當一項建筑活動符合合同安排,雙方就可以按照完工的比例進行收入和利潤的確認。但是在征求意見稿實施情況下,按照完工的進度比例進行收入的確認時,需要雙方都履行了規(guī)定的義務。征求意見稿要求商品在控制權轉移的過程中進行收入的確定,即承包商不能隨著項目的進展確定收入。但是,在符合規(guī)定的情況下,承包商可以在一段時間內確認收入。比如,客戶在企業(yè)履行約定的過程中,消耗了企業(yè)的經濟利益,客戶能夠控制企業(yè)建造的在建商品。這需要企業(yè)進行判斷和衡量。
房屋銷售商在提供一些附加的服務時,需要根據各項商品的價值,將交易的價格分攤到總的交易責任履約上,并在完成某項活動時,及時確認收入。此外,對于像公共設施這樣的附加產品,其完成一般是在整個項目工期完成之后,有時候甚至會在各個購房者確認購買之后,需要考慮這一公共設施的工期是否會影響銷售收入的確認。如果真的出現(xiàn)了影響的情況,則需要將這一項業(yè)務作為單獨的義務履行進行單獨列支。
除了以上的分析之外,對于獲得報酬權利的影響也需要分析。收入有時候會被視作一種服務,它作為一種具有替代用途的資產,一般在規(guī)定的時間之前進行確認。征求意見稿的變化會引起收入時間確認的變動,但是征求意見稿對于這樣的變動并沒有做出很細致的引導說明。因此,在這個情況下,需要更加系統(tǒng)地考慮貨幣時間價值在收入確認過程中的影響,還應當考慮其對工程項目中的激勵或者獎勵付款的影響。但是,在相比之下,IFRS15在這方面的規(guī)定就更加細致,給出了關于核算訂單修改的細致建議。
通信業(yè)企業(yè)在業(yè)務方面比較復雜,它們的定價策略是差異化的定價策略,通信企業(yè)的典型產品策略是捆綁策略,所以征求意見稿一旦實施,對于通信業(yè)企業(yè)的收入確認的影響比較大。比如,征求意見稿中第20條,對于合同中存在多項履約義務的混合產品進行了規(guī)定,企業(yè)應當按照每一項業(yè)務的責任進行單獨核算,分攤交易價格單獨銷售。普通的做法是采用市場估價法或者是成本加上毛利的方法。
通信業(yè)企業(yè)的充話費送手機業(yè)務就屬于一個混合業(yè)務,以前的會計處理方式是屬于一攬子安排的處理方案。但是在征求意見稿實施之后,這一核算方式就需要發(fā)生重大的變化。首先,通信業(yè)企業(yè)中業(yè)務的收入確認時間有了不同,此外確認的金額也不再等于之前的賬單金額。通信業(yè)企業(yè)必須盡可能地向客戶傳達更多的業(yè)務信息,并對服務的套餐進行解釋說明,對不同的價格和責任進行分攤。這種混合的捆綁業(yè)務實施起來會變得比較麻煩。
通信行業(yè)在現(xiàn)行的收入確認制度下還會實施一系列的獎勵計劃,激勵一線的銷售人員銷售不同的產品,以吸引更多的客戶。但是在征求意見稿中,分攤原則影響了激勵計劃的實施。因為運營商如果存在大量的、價格不同的產品進行銷售,他們需要按照類別將這些產品價格和責任進行分類,運營系統(tǒng)將會發(fā)生很大的變化。此外,在這個分類處理的過程中,會消耗大量的成本和時間,造成了低效率和低利潤。影響了激勵計劃的實施。
對于軟件行業(yè)而言,受到的影響也是不小的,主要是因為軟件行業(yè)的某些產品是不是真正的最終產品,界定起來比較麻煩。在征求意見稿中,加入了“控制權”的概念,為每一項必須履行的業(yè)務和合同提供了判斷了標準,進而打破了商品和勞務相分離的現(xiàn)象。但是,在這個其中就出現(xiàn)了一些模糊的概念,比如“可明確區(qū)分商品”,對于軟件行業(yè)而言,很多商品是需要加入職業(yè)判斷的,這就給收入的確認帶來了麻煩。在這種情況下,本文建議,應當從雙方簽訂合同的目標出發(fā),以完成目標反向的定義商品或者服務,就能減少很多矛盾。
征求意見稿對于軟件行業(yè)的影響還體現(xiàn)在確定收入金額上面。隨著金融市場和資本市場的發(fā)展,我們確認的收入金額和合同上面的金額不一致的現(xiàn)象常有發(fā)生,增求意見稿中已經加入了對重大的融資要素的考慮,企業(yè)在確認收入之前,需要對準則設立的意圖進行深層次的思考和理解,以把握這一要素對未來現(xiàn)金流的影響。收入確認金額是企業(yè)在心理上預期的,提供商品和勞務會獲得的支付報酬,這一金額如果發(fā)生了與合同不一致的現(xiàn)象,也是常有發(fā)生的。另外,軟件行業(yè)的收入金額確認需要結合他們的職業(yè)判斷標準,并采用一些合適的策略對價值進行判斷,比如市場調整法、成本加成法等。
征求意見稿對于信息披露提出了更高的要求。我們現(xiàn)行的收入準則下,信息披露并不全面,征求意見稿新增加了對于收入、成本以及經營現(xiàn)金流這幾個會計要素的披露。除了這些基本的信息之外,披露的數據還包括過去一年中沒有考慮的重大融資成本、合同的資產等具體的要素。這是征求意見稿中針對軟件行業(yè)金額確認更加透明化和公平性的要求,相當于監(jiān)督機制進行內部控制。
在通信行業(yè)都會遇到渠道資金的問題,因為對于通信業(yè)企業(yè)而言,渠道是一項很重要的戰(zhàn)略,它們的服務是通過渠道傳達的,與自己的核心競爭力緊密相關。增加的成本按照征求意見稿的要求是需要在收入實現(xiàn)的期間就進行確認和配比的,如果這項收益的期限是小于一年,那么就可以將成本進行費用化處理。并最后按照客戶關系以及最后的合同周期進行分攤。移動公司的社會渠道酬金經常發(fā)生在發(fā)展新用戶的方面,或者向已經辦理移動業(yè)務的客戶提供后續(xù)的服務,這時候給代理商支付酬勞就產生了渠道酬金。這樣的情況在征求意見稿中,需要按照要求進行處理,要以準確和合理的攤銷期來保證會計信息的質量。
常見的有加入某健身俱樂部的會員費用。在這種情況下,客戶就獲得了一部分權利,只是這些權利他尚未使用。在現(xiàn)行的收入準則下,公司會盡快將這部分業(yè)務費用盡快地確認為收入,減少會計核算的復雜度。但是在征求意見稿中,需要按照客戶行使權利的模式和比例,按照一定的比例將金額逐漸地記入收入中。最后的金額確認時間應當是公司認為這部分權利已經不太可能行使,或者已經行使完成。
雖然《企業(yè)會計準則第14號——收入》(CAS14)修訂征求意見稿尚未正式實施,但是其對收入的影響是確實存在的。希望我們的提前分析可以對未來的研究起到奠基的作用。
[1] 李泱.CAS14收入準則變革對典型行業(yè)和特定業(yè)務的影響分析[J].證券市場導報,2017(7):52-58,69.
[2] 胡娟,張璟霖.IASB/FASB收入準則變化及對相關行業(yè)企業(yè)的影響分析 [J].會計之友,2015(3):29-31.
[3] 李家興,郭煒.IASB/FASB收入準則主要變化及對行業(yè)的影響 [J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2013(6):19-21.