分析舒適護理干預在老年慢性心衰護理中的應用效果

朱彩云

【摘要】目的：總結在對老年慢性心衰展開護理時，采用舒適護理干預的效果。方法：通過隨機選取方式選取我院老年慢性心衰病患102人，選取的時間為2016年4月-2017年7月，將全體102名病患平均分為兩組，一組命名為研究組，另一組命名為常規組。給予常規組以往的護理方案，研究組則在常規組護理方案的前提中加入舒適護理干預，對兩個小組的治療效果和護理認可度展開對比。結果：研究組治療的總有效率為94.12%，常規組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規組高且差異明顯（P<0.05）；研究組的護理認可度為92.16%，常規組的護理認可度為80.38%，研究組明顯比常規組高且差異明顯（P<0.05）。結論：在對老年慢性心衰展開護理時，采用舒適護理干預不僅能夠使病患的各項狀況得到優化，而且能夠提升治療效果和護理認可度，應予以推廣[1]。

【關鍵詞】舒適護理干預；老年慢性心衰；應用效果

[中圖分類號]R473 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2018）05-128-01

引言：

老年群體是慢性心衰的多發人群，心臟排血量無法滿足身體各個機體的代寫要求是該癥出現的主要因素，整個治療周期離不開嚴密的護理配合。護理人員在探索中不斷尋求更為適宜的護理方案，舒適護理中不僅包括心理護理和環境護理，而且對病患各方面的護理極為細致，效果極佳。我院選取2016年4月-2017年7月的病患展開研究，證實舒適護理方案具有極優成效，現分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 通過隨機選取方式選取老年慢性心衰病患92人，選取的時間為2016年4月-2017年7月，將全體102名病患平均分為兩組，一組命名為研究組，另一組命名為常規組。其中常規組男性的人數為30人，女性的人數為21人，年紀最大的為80歲，年紀最小的為61歲，平均年齡為（66.29±3.22）歲；研究組男性的人數為31人，女性的人數為20人，年紀最大的為81歲，年紀最小的為60歲，平均年齡為（63.48±3.55）歲。全體102名病患均知曉此次研究并自愿參與，對兩個小組的一般資料展開對比后并未發現明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法 給予常規組以往的護理方案，研究組則在常規組護理方案的前提中加入舒適護理干預，具體方法如下。

首先，心理舒適護理。由于該癥長期困擾老年病患，病患的治療周期很長，在此期間難免會出現各種負面的心理，因此護理人員應給予病患相應的鼓勵，通過溝通和人文關懷使病患擁有健康的心理狀況；其次，體位舒適護理[2]。結合臨床狀況來看，老年病患存在水腫和氣喘狀況，護理人員應讓病患呈半坐臥位，根據病患的具體狀況進行相應的調節，另外還需根據病患自身需求來對床頭進行調整，讓病患身體保持舒適；再次，病房舒適護理。對病房內的各項物品整齊擺放，定期對病房通風，讓病房擁有清新的空氣，地面保持干凈整潔，為病患營造舒適溫馨的環境；最后，輸液舒適護理[3]。病患輸液時需要對其輸液的速度進行控制，防止危險事件的出現，另外還應對病患的具體狀況進行分析，選擇靜脈滯留針來減少輸液穿刺降低疼痛。另外在吸氧時還應注重吸氧速度，做好各項預防避免感染，讓病患感受到舒適[3]。

1.3 觀察指標 通過問卷調查來對護理認可度進行評價，調查表評分為百分制，將護理分為四個模塊，分別為舒適護理、護理質量、服務態度和心理護理。分數超過90分表示認可，分數低于90分高于70分表示比較認可，分數低于70分表示不認可[5]。護理認可度=認可人數÷總人數。

1.4 統計學方法 采用Excel來對全部數據進行整理和記錄，對需要的數據進行收集并將其錄入SPSS20.0軟件中，經由軟件使數據產生統計學意義，將采集到的數據進行比較，P<0.05則說明二者之間具有明顯差異（P<0.05）。

2 結果

2.1 治療效果 對兩個小組的治療效果展開對比后可以看出，研究組治療的總有效率為94.12%，常規組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規組高且差異明顯（P<0.05），具體情況如表1所示。

2.2 護理認可度 對兩個小組的治療效果展開對比后可以看出，研究組的護理認可度為92.16%，常規組的護理認可度為80.38%，研究組明顯比常規組高且差異明顯（P<0.05），具體情況如表2所示。

3 討論

舒適護理干預具有連續性和計劃性，能夠在最大程度上體現“以人為本”理念，按照既定的流程對病患展開詳盡細致的護理，在溝通中提升病患心理健康程度，通過各項舒適護理使病患擁有更為優質的治療環境和治療體驗，從而得到病患的認可。

此次研究結果顯示，研究組治療的總有效率為94.12%，常規組治療的總有效率為82.35%，研究組明顯比常規組高；研究組的護理認可度為92.16%，常規組的護理認可度為80.38%，研究組明顯比常規組高，由此可見，舒適護理干預具有極優效果。

綜上所述，在對老年慢性心衰展開護理時，應采用舒適護理干預，促使護理質量及護理認可度得到更深層次的提升。

參考文獻

[1]楊麗娟.舒適護理干預在老年慢性心衰護理中的觀察與體會[J].《心血管病防治知識：學術版》 ， 2014 ， 22 （3） ：97-99

[2]馮瓊芳，吳瑞英.綜合護理干預在慢性肺源性心臟病合并心力衰竭治療中的應用效果[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（6）：7-9.

[3]賈秀麗，田榮，程衛寧，等.老年腦梗死患者應用協同護理模式干預的效果及患者生活質量分析[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（24）：121-123.

[4]尚茜，商偉娜，翟琳，等.舒適護理干預對老年肺癌并發慢性阻塞性肺疾病患者的舒適度及生活質量的影響[J].中國腫瘤臨床與康復，2015（3）：346-348.

[5]張川林，張澤菊，牟紹玉.延續性護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量影響的Meta分析[J].中國實用護理雜志，2015，31（3）：183-186.