馮思楠 于必成 何鈺瀛
【摘 要】我國古代軍事法制建設規模龐大,歷史悠久。本文通過對古代軍事法制建設進行歷史分析,對其主要特點做了總結,為當今社會進行軍事法制現代化建設提供了經驗和規律。
【關鍵詞】中國古代;軍事法規;制度建設
重視軍事法制建設是古今中外治軍的基本規律,也是國家能征善戰的主要因素。我國有著歷史悠久的軍事法制建設歷程和相對完備的軍事法制系統。通過研究我國古代的軍事法制建設內容,為我國現代依法治軍、軍事法制建設的加強提供了重要參考。
一、古代軍事法制建設的發展歷程
我國歷代王朝都十分重視軍隊建設,強調依法治軍。首先在制度上要求嚴明軍紀,因此我國古代的軍事法制內容十分豐富。
(一)夏商周時期
夏商周時期是我國奴隸社會階段,軍事法隨著統治階級的意志體現應運而生。奴隸制社會的軍事法主要以“誓”為形式。《尚書》中就有不少類似于《甘誓》、《牧誓》等古代軍事法。這一時期的統治者已經在一定程度上認識到了軍事法制建設的重要性,提出了以法治軍的要求。
(二)春秋戰國時期
春秋戰國時期割據混亂,戰爭彌漫。法制思想一時鼎盛,對于社會關系的協調與穩定有著重要價值。戰國之前的軍事法制建設還停留在臨時約法階段,執法、賞罰完全取決于統治者的意愿。春秋末期這種情況得以改善,軍事法制建設脫離了傳統習慣的桎梏,開始成為一個獨立體系。各種軍事法都能夠嚴格執行,還出現了專職的軍法職官。
(三)秦漢時期
秦是我國第一個君主專制、中央集權的王朝,以法家思想為主導進行軍事法制建設,對原有的軍事法推行范圍更加廣泛,并在更多方面進行了軍事立法。這一時期我國的軍事法規已經非常詳盡,方方面面都聯系的較為緊湊,這也是秦國軍隊戰斗力強的原因所在。漢代對秦代的軍事法制進行了完善和豐富,對各個領域進行了更為詳細的建設,我國古代的封建軍事法制體系基本形成。
(四)三國至隋唐時期
三國時期更加重視軍事制度的完善,強調以法治軍,利用法制整治各大豪強大族。隋唐時期軍事法制建設趨向成熟,《唐六典》成為國家軍事行政法典。軍事立法更為全面系統,也更為嚴謹,對后世的發展產生了深遠影響。
(五)宋元時期
宋元時期的軍事法制建設已經詳細到法、律、格、制、詔、式、令、品約、故事等多種形式。還有了嚴格的軍內等級制度和軍令。借住法制手段,設置監臨官加強了對軍隊的控制。同時還制定了各種軍事條畫,作為治軍的依據。
(六)明清時期
明清時期的軍事法制建設趨向大成,并且建立了層級門類比較齊全的軍事法,分出更多的格局,有了專門的軍事法規,構建了較為嚴密的軍事法體系,并做了一系列改革,為后期的法律奠定了規范性基礎。
二、中國古代軍事法制建設的主要特點
(一)軍事法制理論思維早熟。
我國軍事法制建設建設理論成熟很早。春秋戰國時期的軍事法制建設就已經明確的提出了“治軍以法”的思想。《孫子兵法》還把“法”作為決定戰爭勝負的重要因素之一。商鞅、諸葛亮等人也把法治與軍令當做戰爭成敗的根本性因素。
(二)軍事法制建設繼承性強。
我國的軍事法制建設歷程相當久遠,且前后銜接從未間斷,擁有了較為輝煌的成就。很多軍事法典既結合了前人的軍法內容,又為后世的法制建設奠定了基礎。自奴隸制社會以來,一直流傳有序且有著清晰的變化歷程,不斷的開拓進取,積極改變和創新,為國家的發展與穩定提供了保障。
(三)軍事法制建設重視度高。
我國古代統治者十分重視軍事法制建設,并身體力行不斷完善軍事問題的規定,明確的制定出反應統治階級意志的相關法律,為后世不斷完善法律體系夯實了基礎。在我國歷代朝廷中,軍事法制建設一直是一項重要內容,并且在歷代的統治者的不斷開拓中,更加完善、嚴明。
(四)軍事法制建設發展性好。
軍事法制建設事業關系到國家的軍事力量發展,并隨著社會的進步而發展。我國古代的軍事法制建設在經濟基礎之上與社會制度不斷適應。從最早的較小管轄范圍的攻防戰或與其有關的活動,到后期隨著戰爭規模不斷軍法而進一步發展,軍事法的內容也在不斷擴大,在各個方面增設了法律法規。尤其是清朝時期,受到西方國家的影響,引進了大量西方軍事裝備、軍事思想,學習了更多的軍事法制建設方法,使得我國的軍事法更加復雜和完善,適應了社會發展的步伐。
(五)軍事法制成果包容性強。
我國古代的軍事法制建設隨著朝代更迭、民族遷移等社會變化而不斷完善,融合了各個民族的軍事法制文化與成果。形成了各民族在法律文化上的大融合,使得我國的軍事法更加規范化,更具有開放性,不至于故步自封。
三、古代軍事法制建設觀念對現代的影響
(一)古代人治觀念與現代法治觀念。
古代以儒學為正統思想,輕視法治。雖然依法治國的法家思想也受到不少統治者的推崇,卻始終沒有得到至高無上的權威地位。實際上,在封建社會還是以統治者的主觀意志為治國之本,也就是“人治”。很遺憾這些人治的傳統習慣給現代軍事法制化帶來了一定阻撓,影響著軍事法的權威。因此我們必須重視軍事法的作用,提高軍事法的權威意識,推進軍事法制建設的現代化進程。
(二)古代義務本位觀念與現代權利觀念。
古代軍事法以義務為本,價值取向與當代的權利為本相悖。古代的軍事法中以義務性、禁止性的規范為主,直接影響著現代化軍事權利、軍事義務觀的形成。
(三)古代等級特權觀念與現代平等觀念。
我國古代的軍事法對權利和義務的分配存在著強烈的等級特權觀念,以法律的形式賦予了人們不同的地位,也給高層的人們賦予了各種特殊權利。這種社會習慣的養成,導致人們盲目崇拜權力,而不去尊重法律,與現代化要求的法律面前人人平等相悖,必須循序漸進的改正。
四、結束語
在古代的軍事法制建設對當今軍事法制建設的影響十分深遠,這其中既有凝聚了我國古代智慧的積極性的影響,又有一些傳統落后觀念頑固不化的影響著我國軍事法制建設的現代化進程。因此,必須更新傳統觀念,取其精華,去其糟粕,推動我國軍事法制建設的不斷完善。
【參考文獻】
[1]苑聰雯.兵家的智慧[J].少兒國學,2017(21):28-29.
[2]張有鳳.中國古代軍事領導體制變革研究[J].領導科學論壇,2017(16):64-78.
[3]趙魯杰.中國古代軍事法制建設探析[J].軍事歷史,2015(05):57-60.