周妍欣 周燊萍 楊海濤
摘 要 目的:了解徐州市大學(xué)生法律素養(yǎng)的現(xiàn)狀,分析其影響因素,為提高大學(xué)生法律素養(yǎng),促進(jìn)校園普法提供依據(jù)。方法:采用整群抽樣方法選取徐州市4所高校作為研究地區(qū),對(duì)在校大學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)抽樣問卷調(diào)查及網(wǎng)上問卷調(diào)查,采用描述性分析和相關(guān)性分析。結(jié)果:大學(xué)生法律知識(shí)欠缺,法律意識(shí)有待提高,法律信仰沒有完全形成。結(jié)論:徐州市大學(xué)生法律素養(yǎng)不是很高,需要通過學(xué)習(xí)法律知識(shí)、培養(yǎng)法律意識(shí)、建立法律信仰及提高校園普法水平等方法提升。
關(guān)鍵詞 大學(xué)生 法律素養(yǎng) 校園普法 影響因素
作者簡(jiǎn)介:周妍欣、周燊萍,徐州醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院;楊海濤,徐州醫(yī)科大學(xué)社會(huì)科學(xué)部。
中圖分類號(hào):D668 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.091
法律素養(yǎng)是一個(gè)人對(duì)法及法律的理解程度和實(shí)際實(shí)踐的反映。法律素養(yǎng)是對(duì)一個(gè)人的理性評(píng)價(jià)中的一個(gè)比較廣泛的范疇,它不僅包括法律道德、法律知識(shí)、法律觀念、法律意識(shí)等,還包括對(duì)哲學(xué)問題的理解、領(lǐng)悟及理性思維、邏輯思維的能力。 隨著依法治國(guó)方略的不斷深入人心,大學(xué)生法律意識(shí)、法律信仰也在不斷提升。為開展切實(shí)有效的校園普法方式,提高大學(xué)生法律素養(yǎng),本研究在徐州市選取4所高校,對(duì)大學(xué)生法律素養(yǎng)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并分析其影響因素。結(jié)果報(bào)告如下:
一、對(duì)象與方法
(一)對(duì)象
采用整群抽樣方法,選取徐州市4所高校進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查和網(wǎng)上問卷調(diào)查。抽取在校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,共發(fā)放608份問卷,回收網(wǎng)上問卷294份,紙質(zhì)問卷314份,有效問卷共有587份,回收率為96.5%。
(二)調(diào)查內(nèi)容
包括(1)一般情況:性別、年級(jí)、專業(yè)、來自地區(qū)等。(2)大學(xué)生法律素養(yǎng)現(xiàn)狀及其影響因素:現(xiàn)狀包含法律知識(shí)、法律意識(shí)、法律信仰等。(3)校園普法現(xiàn)狀:高校開設(shè)課程、開展提高大學(xué)生法律素養(yǎng)活動(dòng)等。
(三)統(tǒng)計(jì)分析
采用 EpiData3.0軟件兩次獨(dú)立錄入,應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料的比較描述性分析,相關(guān)性分析, 以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
二、結(jié)果
1.一般情況587人中,男性286人(48.7%),女性301人(51.3%)。大一學(xué)生23.0%,大二學(xué)生21.1%,大三學(xué)生49.4%,大四學(xué)生0.9%,研究生5.6%。法學(xué)專業(yè)學(xué)生1%,非法學(xué)專業(yè)學(xué)生99%。來自農(nóng)村學(xué)生55%,來自城鎮(zhèn)學(xué)生45%。
2.法律知識(shí)分析:與大學(xué)生法律知識(shí)有關(guān)的因素有是否為法學(xué)專業(yè)(P<0.05),與大學(xué)生法律知識(shí)無關(guān)的因素有性別、年級(jí)、來自地區(qū)(P>0.05)。大學(xué)生認(rèn)為自身對(duì)法律知識(shí)非常了解的比例為3.1%,認(rèn)為對(duì)法律知識(shí)了解一點(diǎn)的比例為82.1%,認(rèn)為不了解法律知識(shí)的比例為14.8%。
3.法律意識(shí)分析:當(dāng)自身權(quán)益受到侵害時(shí),首先想到通過法律途徑解決的學(xué)生有80.1%,想到武力解決的學(xué)生有4.3%,想到通過關(guān)系解決的學(xué)生占8.3%,忍受的學(xué)生有6.1%,不在意的學(xué)生有1.2%。大部分的學(xué)生有一定的法律意識(shí),但還有提高法律意識(shí)的空間。
4.法律信仰分析:43.5%學(xué)生對(duì)法律有信心,認(rèn)為法律能夠維護(hù)自己切身的利益。47.3%的學(xué)生對(duì)法律有一些擔(dān)憂,認(rèn)為法律基本可以維護(hù)切身利益,8.1%學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在法律不能維護(hù)自己切身利益,但隨著社會(huì)發(fā)展會(huì)逐漸完善。大部分的大學(xué)生對(duì)我國(guó)法律抱有積極的態(tài)度,對(duì)我國(guó)法律的發(fā)展充滿希望。
5.校園普法現(xiàn)狀分析:在本次調(diào)查中83.6%的大學(xué)生接受的法律課程的學(xué)習(xí)為《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》,但僅有23.6%的學(xué)生希望學(xué)校開設(shè)這門課程,42.6%的學(xué)生認(rèn)為這門課程對(duì)自己學(xué)習(xí)法律知識(shí)幫助不大或沒有幫助。在校期間大學(xué)生獲取法律知識(shí)的途徑很有限,其中最主要的途徑是對(duì)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生開設(shè)的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程的學(xué)習(xí)。 通過學(xué)習(xí)這門課程,學(xué)生了解一些比較貼近生活的法律規(guī)范,在一定的程度上增強(qiáng)法律知識(shí),但從調(diào)查結(jié)果看,該課程對(duì)增加大學(xué)生法律知識(shí)的效果不明顯。42.7%的學(xué)生希望學(xué)校開設(shè)與自身專業(yè)有關(guān)的法律課程。51.4%的學(xué)生認(rèn)為法律基礎(chǔ)與思想道德基礎(chǔ)需要分開開課。
三、討論
大學(xué)生是國(guó)家未來的中流砥柱,是國(guó)家的中堅(jiān)力量。大學(xué)生的法律素養(yǎng)具備情況一定程度上決定國(guó)家推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程。
(一)提升大學(xué)生法律素養(yǎng)的必要性
中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)教授康樹華進(jìn)行的一份調(diào)查顯示:1965年,在青少年犯罪事件中,大學(xué)生犯罪占1%;“文革”期間,大學(xué)生犯罪占2.5%,到2008年,大學(xué)生犯罪占17% ,大學(xué)生犯罪比例逐年上升。在本次調(diào)查中,當(dāng)面臨較大困境時(shí),會(huì)校園貸款違約的學(xué)生有6.8%,考試作弊的學(xué)生有9.5%,偽造證件的學(xué)生有7.7%,武力報(bào)復(fù)的學(xué)生有7.7%,學(xué)術(shù)不端的學(xué)生有5.3%,小偷小摸的同學(xué)有3.6%,不采取違法手段的學(xué)生有77.9%,見表1。22.1%的大學(xué)生在面臨較大困境會(huì)采取不法手段,其中會(huì)考試作弊的學(xué)生比重最大,提高大學(xué)生的法律素養(yǎng)對(duì)促進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程,維護(hù)社會(huì)和平發(fā)展有重大意義。
(二)影響大學(xué)生法律素養(yǎng)的因素及對(duì)策
我國(guó)學(xué)者李麗娟指出,大學(xué)生法律素養(yǎng)的缺失有三方面原因,第一,我國(guó)對(duì)大學(xué)生法律素養(yǎng)的培育缺乏足夠重視;第二,大學(xué)生對(duì)法律知識(shí)掌握不全;第三,大學(xué)生對(duì)法律事件的關(guān)注度與其自身實(shí)踐能力發(fā)展不協(xié)調(diào)。 調(diào)查結(jié)果顯示,72.6%學(xué)生認(rèn)為大學(xué)生認(rèn)為法律素養(yǎng)欠缺的原因是學(xué)校教育不完善。49.7%學(xué)生認(rèn)為原因是家庭沒有盡到責(zé)任。42.7%學(xué)生認(rèn)為原因是社會(huì)環(huán)境問題。58.3%學(xué)生認(rèn)為原因是自己不努力。31.5%的學(xué)生認(rèn)為是其他因素。從社會(huì)方面,國(guó)家要營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍,樹立法律的最高權(quán)威,電視、廣播、報(bào)紙等大眾媒體要遵守法律原則的道德底線,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向和法治導(dǎo)向,傳播正能量。 從學(xué)校方面,豐富提高法律素養(yǎng)活動(dòng),開設(shè)法律基礎(chǔ)課程等。從家庭方面,提高家長(zhǎng)的法律素養(yǎng),注重孩子精神方面培養(yǎng),遵紀(jì)守法、以身作則,為孩子營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。從自身方面,大學(xué)生要有意識(shí)地提高自己法律素養(yǎng),不斷汲取法律知識(shí),每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)了解自己相關(guān)專業(yè)的法律知識(shí),熱愛國(guó)家,建立良好的法律信仰。
(三)促進(jìn)校園普法問題及對(duì)策
大學(xué)生認(rèn)為需要具備所學(xué)專業(yè)法律知識(shí)的學(xué)生有90.8%,但 僅有41.4%的學(xué)生認(rèn)為目前學(xué)校的相關(guān)教育可以滿足自身對(duì)法律知識(shí)的需求,見表2。在本次調(diào)查中,獲取法律知識(shí)主要在小學(xué)時(shí)期的學(xué)生有2.9%,初中時(shí)期的有12.3%,高中時(shí)期的有42.8%,大學(xué)時(shí)期的有41.2%,研究生時(shí)期的有0.9% 。由此看來,大學(xué)生的法律知識(shí)主要來自高中與大學(xué)階段,而大學(xué)作為一名學(xué)生向社會(huì)人過渡的平臺(tái),目前高校對(duì)學(xué)生的法律教育培養(yǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。第一,學(xué)校應(yīng)根據(jù)學(xué)生的真實(shí)需要開設(shè)課程,如開設(shè)基本法課程(57.1%學(xué)生希望),開設(shè)所學(xué)專業(yè)相關(guān)法律課程(42.7%學(xué)生希望開設(shè))等,其開課形式為必修課(55.3%學(xué)生希望),課時(shí)為24課時(shí)(34.1%學(xué)生希望),教學(xué)形式為面授(83.8%學(xué)生希望),上課內(nèi)容為案例教學(xué)、模擬法庭。第二,豐富學(xué)校有關(guān) 提高法律素養(yǎng)活動(dòng),法治演講(24.0%學(xué)生希望)、辯論賽(37%學(xué)生希望)、討論會(huì)(30.7%學(xué)生希望)、專題講座(32.8%學(xué)生希望)、公檢法普法講座(37%學(xué)生希望)、知識(shí)競(jìng)賽(32.1%學(xué)生希望)、模擬法庭(37%學(xué)生希望)、庭審旁聽(47.7%學(xué)生希望)、開設(shè)法律咨詢室(39.4%學(xué)生希望)等。
注釋:
黃煒、孔德民、董剛.寧波市大學(xué)生法律素養(yǎng)狀況調(diào)查及對(duì)策研究.浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).2009(3).83-86.
張躍銘.大學(xué)生法律意識(shí)的現(xiàn)狀分析及對(duì)策探討.江漢大學(xué)學(xué)報(bào).2013,30(5).126- 129.
張小燕.大學(xué)生法律意識(shí)的現(xiàn)狀及其培養(yǎng)研究.山東:山東財(cái)經(jīng)大學(xué).2007.
王寧、張董董、張鈞.淺談大學(xué)生犯罪心理.法制與社會(huì).2008,1(中).
李麗娟.大學(xué)生法治觀念和法律素養(yǎng)培養(yǎng)研究.法制與社會(huì).2015,7(下).
參考文獻(xiàn):
[1]閆春娥.淺談依法治國(guó)視域下大學(xué)生法律素養(yǎng)的提升.法制與經(jīng)濟(jì).2016(10).